Сравнительный тест 3х макро объективов

[Jed]

тоже много слышал про этот раритет, и задал вопрос им, почему они сняли его с производства.



Ответ немного удивил:

"We would have loved to keep it in our program, but the European Union did not accept it, because the lens did not comply with the WEEE demands (Waste Electrical and Electronical Equipment) of the European Union."

Свинец в стекле - приговор.

[Oleg Maddox]

Теперь что, вывод противоположен?



Проще считать ГРИП одинаковым и зависящим только от масштаба увеличения - приблизительно.

Я так давно таблички использую только раз глянуть А дальше реальные пробы. Причем не по кружочкам.



Это кому как, а я давно пришел к другому выводу.... как и размытие (боке) сильнее зависит далеко не от формы скругленной диафрагмы или в форме хексагона... зависит, но не размытие. А размытие как раз параметр по большей части ГРИП.



Интересна ваша реакция, если я скажу , что у Сигмы 105 размытие больше, чем у Никкора 105ВР на дальних дистанциях до фона, а на ближних наоборот хуже... Это об нелинейности изменения грип....

[MIR17]

Я пробовал только 1,4 и мне понравилось. Причем тот, что без винта. То есть новый.

Но все что я читал на западе - 1,7 и 2,0 по крайней мере с телевиками - не рекомендуют.

Спасибо. Жаль только, что родные телеконверторы не поддерживающий автофокусировку с AF-S NIKKOR 105mm f/2.8G Micro VR IF-ED.

Ну да в макро это не критично.

[Zed]

Спасибо. Жаль только, что родные телеконверторы не поддерживающий автофокусировку с AF-S NIKKOR 105mm f/2.8G Micro VR IF-ED.

Ну да в макро это не критично.

Рано расстраиваетесь. Читайте про связку 105 VR и родного 2х <noindex>здесь</noindex>.

А то ли еще будет с новым 2х.

[Jed]

Рано расстраиваетесь. Читайте про связку 105 VR и родного 2х <noindex>здесь</noindex>.

А то ли еще будет с новым 2х.

Чудес не ждите - светосила снижается в два раза, поэтому в макро AF будет еще менее пригоден, чем без телеконвертора - темно (если вообще будет работать). В теледиапазоне - просто вероятность промахов будет выше, будет темный фикс 210мм с f5.6.

[Zed]

Чудес не ждите.

Не убивайте веру в чудеса .



Взял AF-S Nikkor 105 VR + Kenko 1.4x + Raynox DCR-250. Куда уж темнее. При комнатном освещении AF работает вполне удовлетворительно даже в режиме увеличения, близкого к максимальному. Не менее точный, чем ручной и контрастный AF.



Поэтому доверяю заявлению Кена Роквелла насчет AF на макро в комплекте с 2х-кратным конвертером. По поводу оптических свойств этой связки без тестирования сказать что-то сложно. Мой опыт в другой системе положительный и тоже с AF.

[Jed]

Не убивайте веру в чудеса .



Взял AF-S Nikkor 105 VR + Kenko 1.4x + Raynox DCR-250. Куда уж темнее. При комнатном освещении AF работает вполне удовлетворительно даже в режиме увеличения, близкого к максимальному. Не менее точный, чем ручной и контрастный AF.



Поэтому доверяю заявлению Кена Роквелла насчет AF на макро в комплекте с 2х-кратным конвертером. По поводу оптических свойств этой связки без тестирования сказать что-то сложно. Мой опыт в другой системе положительный и тоже с AF.

Вы кудесник!

[Oleg Maddox]

Чудес не ждите - светосила снижается в два раза, поэтому в макро AF будет еще менее пригоден, чем без телеконвертора - темно (если вообще будет работать). В теледиапазоне - просто вероятность промахов будет выше, будет темный фикс 210мм с f5.6.

C 1,4х родным + 105вр фокусируется очень хорошо.

Я думаю в большинстве случаев проблемы с фокусировкой в макро есть следствие неудобной позы с покачиваниями и трясущиеся руки(или одна рука, так как вторая может уже упираться во что-то для третьей опоры, помимо ног/коленок).

Снимал сигмой 150 с теле конвертором 1,4х используя в качестве телевика. Ни одного промаха не заметил. Даже по летящим мишеням.



Автофокус действительно начинанет работать с задержкой, но не с такой, как у безмоторных объективов... Разница в этом случае между AF и AF-S высокого класса становится огромной по авто фокусу не в пользу безмоторных.

[nk_]

Снимал сигмой 150 с теле конвертором 1,4х используя в качестве телевика. Ни одного промаха не заметил. Даже по летящим мишеням.

Олег, оффтоп, пока никто не видит



Вы снимали Сигмой 150 + Nikon TC-14Е II ? Или телеконвертер был тоже Сигма?

[Zed]

Вот <noindex>это</noindex> сигмой 150 с сигмовским же телеконвертором для HSM объективов. Это без какого-либо шарпа изображения. Я обычно вообще не шарплю даже для интернета... Кстати никоновский ТК довольно заметно лучше на 105ВР, чем сигмовский, а на сигму 150 его не поставить.... А кенковский хуже сигмовского... по крайне мере полуторный. Я как раз такой тест провел незадолго до праздников.

Ответ здесь.