Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

F75 расскажите подробности :)

Аватара пользователя
Gun
Сообщения: 591
Зарегистрирован: Пн май 16, 2005 09:20

Re: F75 расскажите подробности :)

Сообщение Gun »

Хотя черт с ней с этой камерой. Вчера ее продал, пару месяцев поживу без фотоаппарта. Буду медитировать, просветлять дух и тд.  smile
Для этого необязательно продавать камеру smile
Аватара пользователя
Alex_P
Сообщения: 326
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 12:59

Re: F75 расскажите подробности :)

Сообщение Alex_P »

Тут действительно какие-то траблы с камерой, у меня батареек хватало где-то пленок на 25-30. [right][post="3028"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
25-30 Пленок! Вот это да!!!

И зачем тогда придумали батарейную ручку, да еще продают недешево?
Аватара пользователя
Oak
Сообщения: 215
Зарегистрирован: Вт окт 11, 2005 07:19

Re: F75 расскажите подробности :)

Сообщение Oak »

Alex_P писал(а):25-30 Пленок! Вот это да!!!

И зачем тогда придумали батарейную ручку, да еще продают недешево?

[right][post="3037"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Ну, хорошо. Может быть 20. Не считал, но вроде как не меньше. Пользовался алкалайновскими элементами. А у остальных как? Неужто гораздо меньше?



Зачем придумали батблок? Эт у инженеров/маркетологов надо спросить, почему они не предусмотрели возможности работы от разных батареек. А цену за ручку заломили баксов 70 (не верю, что у него себестоимость до 20 доходит). А купить его можно хотя бы для удобства большеруких фотографов (не я), добавления тяжести и удобства на вертикальных кадрах.
Ангел у футболці з третім номером ішов по небу зі своєю дурнуватою дудкою
Аватара пользователя
Alex_P
Сообщения: 326
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 12:59

Re: F75 расскажите подробности :)

Сообщение Alex_P »

Oak писал(а):Ну, хорошо. Может быть 20. Не считал, но вроде как не меньше. Пользовался алкалайновскими элементами. А у остальных как? Неужто гораздо меньше?



Зачем придумали батблок? Эт у инженеров/маркетологов надо спросить, почему они не предусмотрели возможности работы от разных батареек. А цену за ручку заломили баксов 70 (не верю, что у него себестоимость до 20 доходит). А купить его можно хотя бы для удобства большеруких фотографов (не я), добавления тяжести и удобства на вертикальных кадрах.

[right][post="3041"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Себестоимость пластмассовой коробки - вообще гроши. Маркетинг в том и состоит, чтобы сперва продать устройство с CR2 (явно изобретены для издевательства над людьми) а потом толкать безделушку за бОльшие деньги.

Незнаю, может обьектив у меня тяжелее чем штатник, может всеже пленок 5 было с одной заправки CR2.

За 4 месяца частого пользования камерой с батарейной ручкой - не помню сколько пленок, батарейки поменял только раз. Считаю, что удельная (т.е. в пересчете на обьем или массу) энергоемкость дюрацеловых АА больше чем у CR2. У последних радости только что и 3 V. Про цену и говорить нечего. Поэтому и рекомендую. Тем более что у F75 индикатор из всего 2 ячеек, потухла одна - лучше сразу менять (кто-то сейчас будет злорадствовать), по крайней мере так у меня. В этой ситуации найти 4 АА проще и быстрее. Конечно, лучше всегда носить комплект, но как показывает опыт...
Аватара пользователя
Oak
Сообщения: 215
Зарегистрирован: Вт окт 11, 2005 07:19

Re: F75 расскажите подробности :)

Сообщение Oak »

Alex_P писал(а):Тем более что у F75 индикатор из всего 2 ячеек, потухла одна - лучше сразу менять (кто-то сейчас будет злорадствовать), по крайней мере так у меня. В этой ситуации найти 4 АА проще и быстрее. Конечно, лучше всегда носить комплект, но как показывает опыт...

[right][post="3045"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Кстати да, не знаю как у других счастливых обладателей ф75 (подозреваю, что у всех), а уменя была следующая фигня -- индикация полного заряда очень долго, затем показывается половина заряда, а затем (кадров через 5 без вспышки) батарейкинакрываются. Підступно поводить себе цей девайс smile .
Ангел у футболці з третім номером ішов по небу зі своєю дурнуватою дудкою
Аватара пользователя
Favorov
Сообщения: 61
Зарегистрирован: Чт окт 06, 2005 10:54

Re: F75 расскажите подробности :)

Сообщение Favorov »

На работе индикатора видимо сказывается качество современных батареек - они почти во всем диапазоне остаточной емкости дают номинальный ток без просадки напряжения, и только перед самой смертью напряжение начинает реагировать на нагрузку. В результате фича становится траблом - никак невозможно с приемлемой точностью определить, когда израсходовал 25, 50 или 75 процентов емкости - только когда остается ~5-10% можно что-то зафиксировать.
Аватара пользователя
Alex_P
Сообщения: 326
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 12:59

Re: F75 расскажите подробности :)

Сообщение Alex_P »

Favorov писал(а):На работе индикатора видимо сказывается качество современных батареек - они почти во всем диапазоне остаточной емкости дают номинальный ток без просадки напряжения, и только перед самой смертью напряжение начинает реагировать на нагрузку. В результате фича становится траблом - никак невозможно с приемлемой точностью определить, когда израсходовал 25, 50 или 75 процентов емкости - только когда остается ~5-10% можно что-то зафиксировать.

[right][post="3053"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Не думаю. Скорее всего разработчики аппарата не испытали мук творчества при изготовлении индикатора разряда.

Обиднее всего для меня было то что покупал батарейки то в соотвествующих местах от Фуджи и Кодак. Ну не может не быть недостатков. Считаю, что при цене 300$ за кит и при известных достоинствах это можно простить.

PS

Правда к китовой стоимости пришлось добавить стоимость батарейной ручки
Аватара пользователя
Nikolta
Сообщения: 624
Зарегистрирован: Вт апр 26, 2005 23:04

Re: F75 расскажите подробности :)

Сообщение Nikolta »

Oak

Кстати да, не знаю как у других счастливых обладателей ф75 (подозреваю, что у всех), а уменя была следующая фигня -- индикация полного заряда очень долго, затем показывается половина заряда, а затем (кадров через 5 без вспышки) батарейкинакрываются.



Аналогичная фигня у меня происходит на обоих моих Ф100 - как только появилась половинка на индикаторе батареи, меняю не задумываясь. Пару раз имел неприятные моменты, один раз батарейки издохли в момент смотки пленки уже на самом первом кадре, я в попыхах и неразобравшись толком что произошло вынул недосмотанную пленку (первый кадр не засветился) и зарядил камеру новой, но промотки пленки на первый кадр не произошло - она (камера) подлая dry требует отработки полностью всего цикла, т.е. вставить новое питание, домотать до конца старую пленку, вынуть ее и только после этого заряжать новую. wink



Alex_P

Скорее всего разработчики аппарата не испытали мук творчества при изготовлении индикатора разряда.

У-гу... просто нужно знать эту "фичу" smile







Alex_P

Обиднее всего для меня было то что покупал батарейки то в соотвествующих местах от Фуджи и Кодак.

Не хочу устраивать рекламу какому-либо бренду, но перепробовав множество батареек разных брендов, лучше дюрасела ничего не нашел (я им пользуюсь с 1991г.), немножко отстает энержайзер. Можно конечно говорить от литиевых пальчиках последнего, но у меня они служат в полтора раза дольше дюрасиков, а цена выше в раза - поэтому смысла особого не вижу, разве для зимы их держу, на холоде они дольше держатся щелочных.

Все остальные бренды находятся на ступеньку ниже, ИМХО.

Вернуться в «Аналоговые (пленочные)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей