Монокль для Никон из Гелиос 44-2

[Frost_1]

Доброй ночи, уважаемые форумчане!

У меня вопрос на тему моноклестроения (форум просматривал - подчерпнул много полезного). Имеется Гелиос 44-2, а также блок линз из Юпитера-8, переходник М42-Никон. Из этого добра хотелось бы САМОМУ смастерить монокль с ФР около 60 мм. Делать это я планирую неспешно, руки растут откуда надо, поэтому пока не хотел бы заказывать у мастера. Насколько я понимаю, надо линзы из гелиоса повытаскивать, внутри зачернить, первую линзу из Ю-8 поставить в хвост Гелиоса. Тут у меня возник вопрос, ответ на который я так и не смог отыскать на просторах интернета. Как именно юстировать данный монокль? Куда смотреть, на что фокусировать? Может быть, с помощью прокладочных колец менять положение линзы. Если да, то какие по толщине кольца лучше использовать? Очень хотелось бы услышать мнение тех, кто сам делал монокль из Гелиос 44-2 и передней линзы Ю-8. Заранее огромное спасибо!!

[kondak]

Доброй ночи, уважаемые форумчане!

У меня вопрос на тему моноклестроения (форум просматривал - подчерпнул много полезного). Имеется Гелиос 44-2, а также блок линз из Юпитера-8, переходник М42-Никон. Из этого добра хотелось бы САМОМУ смастерить монокль с ФР около 60 мм. Делать это я планирую неспешно, руки растут откуда надо, поэтому пока не хотел бы заказывать у мастера. Насколько я понимаю, надо линзы из гелиоса повытаскивать, внутри зачернить, первую линзу из Ю-8 поставить в хвост Гелиоса. Тут у меня возник вопрос, ответ на который я так и не смог отыскать на просторах интернета. Как именно юстировать данный монокль? Куда смотреть, на что фокусировать? Может быть, с помощью прокладочных колец менять положение линзы. Если да, то какие по толщине кольца лучше использовать? Очень хотелось бы услышать мнение тех, кто сам делал монокль из Гелиос 44-2 и передней линзы Ю-8. Заранее огромное спасибо!!

Если руки растут оттуда откуда надо, то почему не пользуетесь тем же Гуглом.

Ссылок там, с десяток.

<noindex>Вот</noindex> например.

И далее по поисковику.



Мой опыт говорит, что лучше поручить это непростое дело тому, кто собрал моноклей с десяток.

Там все не так просто, как кажется на первый взгляд.



<noindex>Мои монокли сделаны из И-50-2 и второй из И-61ЛЗ.</noindex>

Делали специалисты.

[oldhren]

Все просто, как мычание. 1. Удаляете из Г44-2 все линзы. 2. На место последней линзы в корпус заднего линзоблока вклеиваете первую линзу из Ю-8, естественно мениском в перед. Клей обычный супер момент, запустить долю капли в зазор между линзой и металлом. Линзу сначала уложить на место, для чего острым кончиком ножа или скальпеля срезать по месту вершины резьбы на корпусе линзоблока. Клей запускать осторожно чтобы не испачать им линзу. за счет капилярного эффекта он сам будет втягиваться в зазор. Между таким образом доработанным объективом и переходником М42-Байонет установить малое и среднее макросъемочные кольца для получения бесконечности. Тонкую подгонку рабочего отрезка выполнить прокладками, благо мест для этого предостаточно. Но гораздо лучший софт объектив с очень хорошо регулируемым моноклевским рисунком, правда практически без хроматических аббераций, можно сделать еще проще. 4. Возмите все тот же Г44-2 и удалите из него первые три линзы. задний линзоблок не трогайте вообще. Добавьте ко всему этому ультрафиолетовый фильтр спереди, чтобы мошки не ходили жить в объектив, и большое макросъемочное кольцо сзади, чтобы была бесконечность. Вот и окажется у вас в руках совершенно потрясный объектив с фокусным чуть меньше 70 мм и с достаточно хорошо исправленными хроматизмом и астигматизмом, весьма пригодный для съемки в цвете, чего ни за какие деньги не достичь в в однолинзовом монокле. Если вас еще будет увлекать тема моноклестроения, то рекомендую обратить внимание на индустары 55 и 58 с индексами "У" в них живут ахроматические склейки с фокусными приблизительно 45 и 77 мм. Я их ставил в корпуса Г44к и без всяких дополнительных дистанционных вставок использовал на цифровых Пентаксах.

[Frost_1]

Если руки растут оттуда откуда надо, то почему не пользуетесь тем же Гуглом.

Ссылок там, с десяток.

<noindex>Вот</noindex> например.

И далее по поисковику.

Эти статьи я естественно просматривал. Простите, я, кажется, нечетко сформулировал проблему.



По поводу фокусировки моноклем <noindex>по ссылке</noindex> я вычитал:

"Для фокусировки лучше всего выбирать детали изображения, не содержащие больших перепадов яркости. Фокусируясь, нужно помнить о том, что момент, когда вы видите максимальный контраст, не соответствует максимальной резкости контуров, которой необходимо достичь. Для получения оптимальной резкости требуется еще немного выдвинуть линзу вперед."



Шкала расстояний до юстировки работать не будет. Датчик фокусировки тоже. Насклько я понял из написанного выше, без опыта фотографирования моноклем я не смогу через видоискатель определить, попал я в фокус или нет. А подбирать толщину удлиннительного кольца, потом фотографировать, изучать фото, потом корректировать толщину кольца и т.д. очень долго. Пока я подумываю фотографировать с выставленной бесконечностью длинное здание, каторое будет расположено под некоторым углом (использовать здание как огромную мишень). Это позволит довольно точно установить, на каком расстоянии от меня находится "бесконечность" монокля. Далее по формуле тонкой линзы я смогу быстро подобрать нужную толщину кольца. Отъюстировать хотелось бы поточнее, чтобы потом пользоваться шкалой расстояний.



Мне хотелось бы узнать, какие еще есть способы юстировки монокля.

[oldhren]

Вы сначала сделайте монокль и поставьте его на камеру и поглядите собственными глазами что из этого получится. А по поводу фокусировки все не так печально, как пишут владельцы старинных пленочных камер. Во всяком случае система подтверждения наводки на резкость для мануальных объективов в Пентаксе К-10 совершенно свободно справляется и со всеми моноклями. Мне не попадалось ни одного среди них(даже самого кривого), который ее бы обманул, была бы выбрана наводка по центральной точке. На остальных зеркальных камерах дело обстоит скорее всего аналогично.

Используя данное свойство системы подтверждения фокуса вы легко настроите свой монокль на бесконечность, а при нужде п построите всю шкалу дистанций.

[Боевой Водолаз]

Frost_1, Мне кажется проще и интересней сделать монокль из заднего мениска гелиос 44-2, он ставится перед диафрагмой (конечно же тупым концом вперед ) и зажимается полоской картона с ушками, полоска красится маркером в черный цвет. (рисует вот так: <noindex>http://fotki.yandex.ru/users/boevoy-vodola.../68207/?page=0)</noindex>

[gruzdev_f]

а с чего вы собственно взяли что датчик автофокуса работать не будет?

вот у меня тоже прекрасно работает...



настраивать в монокле нужно разве что кому.



обычно хода фокусировки хватает от макро и далее за бесконечность, ничего особо настраивать не надо.



шкала растояний никчему, по экрану и точке фокусируется без проблем.



разве что при использовании переменной диафрагмы от объектива

стоит тестовым методом определить числа диафрагмы и нарисовать риски.

чтобы экспопару подбирать проще.

[Kosulya]

Подскажите плиз. Может ли такое быть что на Гелиос 44-2 не накручивается удлинительное кольцо с резьбой М42? Или может быть я просто чего-то не понимаю?

[Гость_oldhren_*]

Запросто - первые Г44-2 выпускались для "Зенита 3м" а там резьба была М39, во всяком случае так было в 1970 году.