Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Я тут новенький, потому мож глупые вопросы буду задавать! Интересует мнение тех, кто уже работал с D200 + означенная оптика.
Собрался я таки перейти на зеркальный аппарат. Да вот озадачился - какую оптику брать. Снимаю в основном пейзажи. Читая форум (не весь, конечно), понимаю, что то, что собирался брать для пейзажов не годится.
Варианты такие:
1. 17-55 (для пейзажофф); 50 (для редко случающихся портретофф).
2. 18-70 (который кит ); 12-24; 50.
ПОдскажите, пжл, если не оченно трудно!
Спасибище Агромное гарантировано!
Take Nothing But Pictures - Leave Nothing but Footprints - Kill Nothing But Time
мое мнение такое- Д200 дорого и проблематично для новичка, лучше взять пока такой кит Никон Д80 с объективом 18-70 и потом докупить объектив 70-300 или кит Никон Д80 с объективом 18-135, или отдельно например так Никон Д80-тело и объектив 18-200, а потом докупить нужную оптику.
Feelgood писал(а): Всем доброго вечера, уважаемые!
Я тут новенький, потому мож глупые вопросы буду задавать! Интересует мнение тех, кто уже работал с D200 + означенная оптика.
Собрался я таки перейти на зеркальный аппарат. Да вот озадачился - какую оптику брать. Снимаю в основном пейзажи. Читая форум (не весь, конечно), понимаю, что то, что собирался брать для пейзажов не годится.
Варианты такие:
1. 17-55 (для пейзажофф); 50 (для редко случающихся портретофф).
2. 18-70 (который кит ); 12-24; 50.
ПОдскажите, пжл, если не оченно трудно!
Спасибище Агромное гарантировано!
В свою очередь предложу вам в качестве пейзажника 12-24; 17-55 это больше репортажный-каждодневный и по мне не хватает угла всё же гля пейзажа, хотя сама линза гуд.
На остатки для портретов вам наверняка здесь предложат 35-70, 28-70 из зумов или 50, 85 из фиксов.
И задумайтесь, нужна ли вам сразу именно D200, может действительно по проще взять аппарат, а на осэкономленное пыху скажем прикупить, штативчик для пейзажа тоже не помешает и так по мелочам светофильтры, аккумуляторы и прочие вкусности.
думал тоже приобрести Д200, но взял кит Д80 с объективом 18-135, потом докупил карту- 2гб, штатив, кофр маленький, линзу защитную. если посмотреть Д200 и Д80 почти одинаковы, есть разницы конечно- но для новичка лучше Д80- можно спокйно разобраться с камерой, менее загружена, цена самой камеры. думаю что все же тело Д80 и оптика 18-20- будет хорошим началом или кит Д80 и оптика 18-70 и докупить 70-300 и что-то среднее между от 12-17 до 24-55. а дальше действительно докупить защитные линзы, кофр, карту, штатив.
Не могу ничего посоветовать, лучше определиться какие цели для чего и тд тп.
Например, меня больше всего интересуют репортаж и портрет, так что я больше опираюсь на широко-средний угол с хорошей светосилой. На данный момент у меня D80 и Tamron 17-50 2.8, в ближайшем будущем приобретаю Nikkor 85 1.8, а потом остаются деньги для выбора между Sigma 30 1.4 или пыхи SB600. А телевик мне не так нужен и остается на будущие.
Нельзя сказать что это самые дорогие объективы, но они и не самые дешевые, это так называемая "золотая середина" которая по-моему мнению соответствует цене-качеству.
Главное купить то что не будет потом пыль собирать и будет себя окупать, как в материальном, так и в душевном смысле.
Ну по поводу новичка конечно интересно...по поводу штатива тоже неплохо...Я снимал на 828 соню и, вобщем то новичком себя не считаю (уже слышу недоуменные реплики), снимал достаточно успешно (по-крайней мере, я так считаю). Вопрос же достаточно простой - зачем вдаваться в мои возможности как фотографа? Я же про оптику спрашиваю! Очень важно качество - резкость, цветопередача...с остальным я уж как-нибудь...хых Особо интересут 12-24 и полтинник...18-70 как штатник при непредсказуемых обстоятельствах
Всем спасибо за отклики!
С уважением, Feelgood!
Take Nothing But Pictures - Leave Nothing but Footprints - Kill Nothing But Time
У Вас интересные фотографии на Вашем сайте, спасибо.
Вы меня опередили с ответом,
тоже хотел задать вопрос тем, кто советовал Вам D80 и т.п:
"Господа, если Автор желает и имеет возможность купить определенную камеру и объективы, зачем ему советовать камеру и оптику классом ниже?"
По поводу Вашего вопроса, посмотрите на такие варианты наборов объективов:
1) 12-24/4, 35/2 и 60/2.8
Так как Ваше основное направление - пейзажи, то хороший макро объектив Вам не помешает. Такой резкости и микроконтраста, как у 60/2.8, нет ни у одного из ныне выпускаемых объективов. И в этом случае можно не покупать "полтинник".
2) 17-35/2.8, 60/2.8
Рисунок 17-35 мне нравится больше, чем 12-24, но на кропе, как мне кажется, эквивалентные 28 мм это мало для пейзажа.
3) Набор фиксов: 10.5/2.8, 20/2.8, 35/2.0, 60/2.8
Все четыре фикса замечательно работают на цифре, а три последних и на пленке. Объектив 10.5/2.8 на D200 мне нравится гораздо больше, чем на D70. Но в этом случае большой зазор между 10.5 и 20 мм.
И по поводу фильтров, которые Вам советовали. Надеюсь Вы не собиратесь использовать постоянно защитный фильтр на про оптике?
); 12-24; 50.
