Выбираю между двумя теле-макро объективами для D5000

[damanea]

Уж голову сломал что лучше к моему неотвёрточному D5000 прикупить в качестве теле\макро



Выбираю между :

1. Sigma AF 70-300 f/4-5.6 APO MACRO DG HSM Nikon F + Sigma 58mm MC UV DG

2. Tamron AF 28-300 f/3,5-6,3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO Nikon F



Смотрел разные фотографии в сети с этих двух, и Tamron 28-300 там показалось проигрывал сигме здорово, но так как фотографии разные были неуверен что проанализировал верно... Что лучше, что посоветуете? Может есть ещё что-то в этом ценовом диапазоне? а Tamron 70 - 300 не рассматриваю так как его нет нигде.

[FXpanda]

а бюджет? Может что-то с f/2,8?

[Olga]

А что значит нет Tamron 70 - 300?

Если сам объектив то посмотрите здесь:

<noindex>http://www.pleer.ru/_14015.html</noindex>

<noindex>http://aldus.ru/cash/info/2687.html</noindex>

А если фото и отзывы то здесь:

<noindex>http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=121</noindex>

[Saboter]

У меня такая Сигма. Неплох объектив, даже очень неплох. Но не верьте что там HSM мотор - мотор там обычный. Макро там 1:2 на 300 мм и минимальной дистанции фокусировки. Когда начинает фокусироваться чувствуется отдача - как будто камера начинает вращаться в противоположную сторону .

[andrey7h]

Тема не раскрыта.

Мне вот тоже нужен похожий зум.

У кого из форумчан есть Сигма 28-300 или Тамрон 28-300 скорее без стабилизатора (они не дорогие), поделитесь опытом юзания?

[damanea]

У меня такая Сигма. Неплох объектив, даже очень неплох. Но не верьте что там HSM мотор - мотор там обычный. Макро там 1:2 на 300 мм и минимальной дистанции фокусировки. Когда начинает фокусироваться чувствуется отдача - как будто камера начинает вращаться в противоположную сторону .

Эм...странно на сайте котором предполагаю покупать сказали что мотор есть и на моём д5000 работать будет, а оплата у них производится после того как проверю объектив, смысл им тогда врать чтоб я отправил курьера назад с объективом



З.Ы. Бюджет 2000 грн.



И правда, на сайте сигмы эти объективы без HSM, и на фото нет маркировки HSM наверное в магазине что-то напутали Получается тогда совсем не из чего выбирать на мой бюджет



Вот чего нашел - <noindex>http://en.wikipedia.org/wiki/Sigma_70%E2%8...O_DG_Macro_lens</noindex> ... опять в замешательстве

[Barns]

Тема не раскрыта.

Мне вот тоже нужен похожий зум.

У кого из форумчан есть Сигма 28-300 или Тамрон 28-300 скорее без стабилизатора (они не дорогие), поделитесь опытом юзания?

Хоть это и является оффтопом, но отвечу:

я имею сигму 28-200 DG Macro отверточную, взял за 4000 с рук в отл. состоянии. По качеству она оказалась не хуже родного 28-200G

[Mike_P]

andrey7h, поиском по форуму пользовались?

Все 28-200(300) как правило отстой, особенно если стоят недорого, за небольшими исключениями типа Nikkor 28-200 G.

При этом сильно страдает край теледиапазона, поэтому нет смысла брать 28-300 вместо телевика 70-300, разве только для репортажки или путешествий и то, на кропе 28 мм совсем уныло/нешироко. Есть Tamron 18-20 VC, не знаю, моторный ли он, зато с широким углом.



Тамрон 28-300 без VC мне не понравился, м.б. был брак, т.к. на Д700 периодически переходил в ручной фокус.

С VC попался с неисправным стабилизатором, но другие в целом хвалят 28-300 VC на ФФ.

[andrey7h]

...за небольшими исключениями типа Nikkor 28-200 G.

Посмотрел тесты этого объектива, понравились! Спасибо за совет...

Осталось только найти его...

[andrey7h]

Хоть это и является оффтопом, но отвечу:

я имею сигму 28-200 DG Macro отверточную, взял за 4000 с рук в отл. состоянии. По качеству она оказалась не хуже родного 28-200G

Повезло Вам! за 4000 в отличном состоянии я бы тоже взял) завидую...