Друзья, помогите советом по макрообъективу!

[Nick]

Проштудировал форум, порылся в инете, но проблема выбора осталась. Итак, нужен макрик для съемки предметки на 700-ке.

Скажу сразу, что никоновский 105/2,8 ВР дороговат для меня Уже думал брать что-то от сторонних производителей типа Токины/Тамрона/Сигмы, но тут наткнулся на такое предложение:

Nikon 105 F2.8 D MICRO в отличном состоянии за 450 американских рублей. Как я понимаю - это первая версия без ВР. мне стаб в принципе не нужен (использую штатив), главное оптические качества. Как вам это стекло? стоит ли брать? или взять что-то от стороннего производителя? или же подкопить на вторую версию с ВР?

Совсем запутался... помогите советом.... плиз!

[hold_on_tight]

Итак, нужен макрик для съемки предметки на 700-ке. Скажу сразу, что никоновский 105/2,8 ВР дороговат для меня

Рыдаю под столом



P.S: Хорошо что камера хоть не D3x а то пришлось бы вообще скорую вызывать... что бы истерику унять

[Nick]

Рыдаю под столом



P.S: Хорошо что камера хоть не D3x а то пришлось бы вообще скорую вызывать... что бы истерику унять

шутку-юмора не оценил.

не все могут позволить себе топовую оптику. тем более скоро беру ФФ.

надеюсь на адекватные советы и коментарии.

[Flaming Ice]

я думал, что когда человек созревает на полную матрицу то он к тому времени уже что-то в стекле понимает...

не первый вопрос по оптике для 700-ки, и чем народ думает не пойму )

[Nick]

я думал, что когда человек созревает на полную матрицу то он к тому времени уже что-то в стекле понимает...

не первый вопрос по оптике для 700-ки, и чем народ думает не пойму )

у меня нет никона. снимал на кроп от кенона, но буду брать 700-ку - уж больно понравилась. в никоновской оптике разбераюсь не очень.

Всегда считал, что тут адекватные люди общаются,я ж не на фотору спросил....

кому есть что сказать, посоветовать по этому стеклу - помогите! просьба не флудить, а то я только тем и занимаюсь, что объясняю. в фото не новичек, поэтому не надо читать лекции.

[Flaming Ice]

не обижайтесь )) в этом же разделе как раз есть топик со сравнением токины, сигмы и никкора.

[Nick]

не обижайтесь )) в этом же разделе как раз есть топик со сравнением токины, сигмы и никкора.

не обижаюсь. я его читал. но у меня вопрос конкретну по этому стеклу. стоит ли оно тех денег? и какая картинка?

[Sergey Ch]

Я считаю, что прикалываться над человеком не надо! Многие из нас проходили через поиски специфичного стекла. Я, например, никогда не заморачивался выбором сверхтелевика и, если надумаю, то может тоже сюда обращусь...ну и что, тоже закидаете помидорами?!

Другое дело, что автор не удосужился воспользоваться тегами, а там целая подборка тем по макростёклам.

[LAY]

не обижаюсь. я его читал. но у меня вопрос конкретну по этому стеклу. стоит ли оно тех денег? и какая картинка?

Берите! До 105ВР и (особенно) после исчезновения 60мм это был лучший никкоровский макрик.

[Nick]

Другое дело, что автор не удосужился воспользоваться тегами, а там целая подборка тем по макростёклам.

спасибо, про теги не подумал. сейчас почитаю