Помогите новичку

[Djakey]

Есть задумка приобрести камеру, но т.к. в бюджете ограничен в голову пришла идея приобрести б/у, подскажите какие проблемы могут возникнуть, на что надо обратить внимание при покупке или лучше выкинуть эту мысль из головы и копить на новую???

[-Freeman-]

-какой фотоаппарат желаете брать? зеркалку или компакт.

-какой бюджет?

-собираетесь ли вы учится и развиваться, или фотоаппарат для домашнего пользования?



P. S. все эти пункты необходимо было указать при создании темы

[Djakey]

Сори.

Зеркальный, бюджет порядка 20-25 т.р., да учиться и развиваться планирую.

[-Freeman-]

Djakey, этого бюджета хватит на D3000 с китовым объективом, для новичка самое - то, его будет достаточно что бы получить базовые знания, тем более что в него встроен мини-справочник для начинающих.

если еще поднапрячься и добавить денег, то можно взять D5000, он будет удобннее, но с другой стороны - он стоит почти как D90, который - на порядок выше и позволяет пользоваться большим выбором, более-менее доступных объективов.

[Djakey]

Спасибо, изначально я и подумал о покупке именно D3000, но все же при покупке б/у модели на что стоит обратить внимание, есть какие-то секреты?

[skliroz]

Секрет в том, что первый аппарат купил на форуме (не тут), вроде все ровно, вот только затвору ппц и кольцо на объективе закусывает после недели пользования.

Имхо если БУ тушку то только у знакомых или у уважаемых людей с рейтингом, чтоб не оказалось что купили у барыг которые подшаманили и слили

Соглашусь с -Freeman-

Купите д3000, потом д 90 или выше если не остынете к фото, что тоже довольно часто бывает)

[Djakey]

Ну знакомых у меня в этой сфере почти нет, поэтому наверно куплю именно d3000, а дальше видно будет. Спасибо.

[kazbek732005]

Djakey,



только кит лучше берите или 18-70 (оптимально) или 18-105. 18-55 может быть маловато

[allz]

Б/у техника - игра в лотерею. может бвть отличный аппарат, которым мало пользовались. а может и наоборот- после ремонта и водоплавания.

[Djakey]

Да лучше без опыта не рисковать играть в эту лотерею. Кстати проясните еще плиз по этим характеристикам (18-50; 18-70 и т.д.) на что они влияют на практике? Заранее спасибо.

[Djakey]

И еще в чем разница между kit AF-S 18-55 II и kit 18-55 VR?

[skliroz]

По порядку:



18-50; 18-70 и т.д.

Фокусное расстояние, ну грубо говоря когда крутите большоек колесо объектива, то он приближает объект, соответственно минимум 18, максимум 50,

там еще куча всего что вам необходимо знать, но это вам лучше расскажут книги))



kit AF-S 18-55 II и kit 18-55 VR?

необходимо точно указывать модель

Если первый это :

Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED II AF-S DX Zoom-Nikkor — от 4776 руб. до 4799 руб.

То расшифровывается так ED2 стоят линзы с просветлением, Afs с мотором, на вашем 3000 будет Автофокус, DX на кропнутые камеры те камеры с обрезаным размером матрицы



если второй

Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor

То просветленого стекла нет, теоретически чуть темнее будет, но есть стабилизатор изображения VR, проще запомнить VибратоR,

тоесть меньше шансов сделать плохой кадор от тряски ваших рук



вроде все доходчиво разложил



Я бы взял с вибратором))))

Поймете что к чему, а с просветлением купите когда творчески дорастете до более дорогих и поймете что вам нужно.

Вроде бы просветленые стекла хорошие стоят в 4 и более раз на сколько я помню

Имхо вибратор для проб и ошибок больше подойдет

[Djakey]

Уважаемый skliroz спасибо большое, все очень доходчиво объяснили.

[sturchin]

По порядку:

ED - это не признак просветления линз. Объективов для фото без просветления не делают лет 40-50. Естественно оба объектива 18-55 имеют просветление.



ED - это указатель на то, что в объективе используются оптические элементы (линзы) со специальными свойствами рассеяния. Которые применяются, в основном, для подавления т.н. хроматических аберраций. ХА - искажения, скажем упрощенно так, в виде цветовых каемок на контурах снимаемых объектов.



Где-то утверждалось, что это самое стекло ЕD есть и во второй версии объектива, но просто это в названии не указано. Но как на самом деле - неизвестно.

[skliroz]

С сайта никон:

Элементы из ED (сверхнизкодисперсного) стекла минимизируют хроматическую аберрацию, что обеспечивает высокое разрешение и великолепный контраст



Сори за не точный ответ





С сайта никон:

18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX NIKKOR

Популярный диапазон изменения фокусного расстояния от 18 до 55 мм (эквивалентен 27–82,5 мм для 35-миллиметровых пленочных фотокамер) идеален для любой фотосъемки: от повседневных сюжетов до захватывающий пейзажей.

Система подавления вибраций (VR) обеспечивает дополнительную уверенность при съемке, позволяя снимать с выдержкой, длительность которой больше на три ступени (по сравнению с использованием обычных объективов).

Исключительно высококачественная оптика, созданная специально для использования с матрицами цифровых зеркальных фотокамер Nikon формата DX.

Асферические линзы значительно уменьшают сферическую аберрацию, астигматизм и другие оптические искажения, гарантируя получение максимально четких и контрастных снимков.

Бесшумный ультразвуковой привод (Silent Wave Motor, SWM), эксклюзивная разработка Nikon, обеспечивает бесшумную, быструю и точную автофокусировку.

Оптимальное соотношение цены и качества.



Ни слова про ED

Уж если они написали про "Исключительно высококачественная оптика")))))))

То наверника и расхвалили бы ED, еслдиб он там был

[sturchin]

С сайта никон:



То наверника и расхвалили бы ED, еслдиб он там был

Вообще-то ED - атрибут всего китового ширпотреба, начиная 18-70 и кончаяя 18-200 и может быть это и высокая технология, но она есть во всех дешевых зумобъективах Никон. Так что чем хвастаться - непонятно. И уж про четырехкратную цену - это Вы сами придумали. Никаких вариантов у этих массовых китовых стекол без ED не существует.



Когда-то и уже упомянутое просветление особо указывали и подчеркивали, но времена и стандарты меняются. Хотя шанс того, что единственный кит 18-55 из всех многочисленной серии закостредактили и выкинули элемент с ED тоже есть. Но мне он кажется менее вероятным.