Nikon 135/2 DC + Nikon D700/D3

[Bash]

Cvasy,

Я думаю что если бы 85 1,4 мог фокусироватьсяс на 0,31 м, он бы не мог открыть диафрагму на 1,4 на таком растоянии. Кроме того - вообще сомнительно чтобы у него вообще была бы такая диафрагма ) Если вам мало 0,85 - снимайте полтинником 1,4 или 35/2. Последний вообще фокусируется с 0,25 м.

Есть и полтинник и 35/2. Но это не решение проблемы. Вернее проблему фокусировки при съемке портрета нужно решать не в сторону широкого угла, а в сторону теле-диапазона. Если у 85/1.4 - 0.85м, то у 135/2.0 - 1.1 метр, т.е. 135/2.0 имеет на 20% больше возможностей фокусировки.



p.s. 135/2 позволяет снимать портрет не подходя ближе к моделе, что иногда очень необходимо, т.к. например подойти ближе просто не возможно.

[Sensei]

Bash



Учтите еще тот момент что иногда вам просто не хватит места, что бы даже на полном кадре со 135 развернутся)



Кстати не кините ссылочки на примеры с 85/1,4 где были бы видны искажения.... Просто очень интересно...

[Bash]

Bash



Учтите еще тот момент что иногда вам просто не хватит места, что бы даже на полном кадре со 135 развернутся)

Да, иногда возможно и не хватит, для этих целей у меня под рукой всегда есть 85/1.4.

Скорее наоборот, 85/1.4 стоит штатником, а вот когда не хватает расстояния фокусировки и/или расстояния до объекта, хотелось бы надеть 135/2.

Кстати не кините ссылочки на примеры с 85/1,4 где были бы видны искажения.... Просто очень интересно...

Не кину, да и не думаю что сильно будет их заметно. (ногами не бить, это имхо)

Не будем в этой теме обсуждать 85/1.4, т.к. тема про 135/2.

[Cvasy]

Bash,

Вот:





нашел несколько кадров в "закрамах"

Снято правда на D200 + 105/2.0, но в упор — на минимальной дистанции

[Sensei]

Cvasy



Прикольно, жалко вы с Димедролом не на площади ильича живете.....

[Bash]

У меня он есть на D700. Диафрагма на 2.0 рабочая, не так резко и контрастно, как 1.4 на 85-ке, но вполне себе. ГРИП на таком фокусном и с такой диафрагмой... мизерная. Чаще придется прикрываться. Вот пример резкости на f2.0

...

На мой взгляд, стекло отличное. Единственное что, проверяйте ФФ/БФ, ибо иной раз может и максимальной коррекции в тушке не хватить, чтобы погрешность АФ выровнять. Очень сомневаюсь, что в новой инкарнации никон родит что-то лучшее по картинке. Разве что по скорости и меткости АФ.

Спасибо за примеры.

Bash,

Вот: ... нашел несколько кадров в "закрамах"

Снято правда на D200 + 105/2.0, но в упор — на минимальной дистанции

Спасибо за примеры.

[alasp]

Кто-нибудь равами со 135-ки может помочь? На открытых, с улицы (только незаснеженной), с дистанцией фокусировки 5-10 м. Может что-то в запасниках лежит у кого

[YUOMINAE]

К снимкам с 135ки которые я выкладывал выше, как обещал добавлю несколько с 85:



<noindex></noindex><noindex></noindex><noindex></noindex><noindex></noindex>



На третем снимке уже видны искажения, да это слишком близко для 85ки.

[Senna]

Поснимал вчера немного лицевые портреты Сигмой 150 2,8 макро в комнате с двумя зонтиками. Снимать пришлось поставив модель у длинной стены (иначе никак не получалось). С этой Сигмы в кадр на Д300 попадало только лицо. Но результат с объектива порадовал. Задумался даже самому купить себе такую Сигму для лицевых портретов. Жаль только что кольца диафрагмы у неё нет. На F3 и F4 в случае чего не поставить.

[Cvasy]

YUOMINAE, класный дятька