выбор фотика из 2х моделей: Nikon 5000D и Canon EOS 500D?

[Александр Ефремов]

сразу хочу сказать, что против религиознобрендовых войн и вопрос мой совершенно потребительского характера.

Я в основном снимаю видео, фото заказы беру только если нет на этот день видеозаказов. Фотоаппарат использую в основном пентакс в основном предпочитаю работать в ручном режиме как фотика так и вспышки. Но опять же за фото берусь постольку поскольку... Так вот, нынче появились DSLR фотокамеры с видеосъёмкой, и меня это весьма заинтересовало, т.к. матрица даже у кропнутой зеркалки в 8 раз больше чем у полупро хорошей видеокамеры. И хочу себе купить заркалку для съёмки видео, думаю, что семинары, юбилеи, утренники там где мало панаромирования идеальное поле для съёмки фотоаппаратом. а видео поснимать такой матрицей весьма заманчиво. и вот теперь о главном.

Я ориентируюсь на две камеры Nikon 5000D и Canon EOS 500 D.

И мой вопрос -

1. как бы вы охарактеризовали их в плане съёмки видео?

2. какой бы из них порекомендовали именно для съёмки видео?

3. ежели взглянуть непредвзято то как вы считаете какой из них лучше?

4. какие могут быть подводные камни при съёмки видео на них?

Ещё раз хочу сказать, что вопрос для меня важный. и я понимаю, что психологически некорректно возможно спрашивать N VZ C ? Но у кого мне спросить акромя самих пользователей?! к тому же я ориентируюсь в своём вопросе на основной для меня момент это функция видео. В новинках фототехники я честно признаюсь не силён.

и прошу прощения за возможно чайниковский вопрос(мой пентакс видео не снимает поэтому не просвящён), но автофокус при видеосъёмки вообще отсутсвует или есть всёже в камерах какое нибудь посредственное подобие оного?

Уважаемые форумчане жду ответа, и заранее благодарен всем, кто откликнется.

[Гость_Ирина_*]

Видео в фотиках, все-таки, идет как дополнение - особенно не рассчитывайте на него,

с видеокамерой не сравнится.

[skliroz]

Слышал что на д5000 при съемке видео, греется матрица, иногда камера может выкл. думаю час вы на нее точно не снимете)

Про кэнон ничего не слышал, ищите в сети

Если вам нужна камера для видео, может вы не в ту сторону смотрите?

Фокус на сих камерах наводится до начала съемки, потом ручками

[JI`e`xa]

Еслиб я оплатил услуги по видеосъемке какого-либо мероприятия, а ко мне пришел бы оператор с фотоаппаратом- я б его выгнал. Или фотограф с видеокамерой.

[Александр Ефремов]

JI`e`xa,

уважаемый JI`e`xa!

я снимаю видео - видео камерой. Если я продам свой видеоинструмент мне хватит и на эту и на ту камеру и ещё и на полнокадровый C5Mark2 до кучи. Но этого не делаю и не собираюсь. А вот приобресть современную фотокамеру и посмотреть что за видео пишеться ею мне очень интересно. Почему мне интересно поясню: самая распространённая и популярная сва видеокамера Sony VX2100 стоит в три раза больше, описанных в топике камер, а матрица в 8 раз меньше. Например 204 живисиха со сменной оптикой наплечная стоит в 10 раз больше описанного никона а матрица всё таже 1/3, такая же по размеру как и в Sony 2100. Например Панас ag hpx 300 и 304 (тоже сменная оптика, наплечка) стоит около 400 тыщь но и там всё тот же размер 1/3. Панас 500 (плечевая со сменной оптикой) стоит от полуляма и матрица там уже 1/2. Видеокамеры же с матрицей как у кропнутой зеркалки начинают разбег с ляма. Да и объективы на видео камеры не в пример дслрным стоят на порядок дороже.

Так вот уважаемый JI`e`xa, я порой лишние заказы видео отдаю другим видеооператорам и мне не важно снимает он Canon HV30 (1000$) или Sony 2100 (80000 рэ) или Panasom ag hmc 154 (150 т.р.), или Panasonic HPX 300 (300-400 т.р.) а важно чтобы отсняли хорошо, картинка была грамотной, клиенты довольными. И я не понимаю ваших слов - прогнал бы фотографа или видеооператора, вы что заказываете фотографов или видеооператоров без ознакомления с тем, какой продукт вы получите на выходе . У меня клиент ознакамливается с видеоматериалом и выбирает готовый продукт, и я ему гарантирую, что то что он получит будет такого же хорошего качества.



Я не знаю как эти фотоаппараты снимают видео, но я пологаю что ваши советы; а вы люди здесь знающие иначе бы не регились на форуме; помогут мне в выборе.



сам я пологаю, что если стоит такая большая матрица как в видеокамерах под милион, то и видео должно быть весьма приемлемым. И если оно действительно хорошее это видео то почему бы не использовать эти инструменты в своей деятельности. А если матрица большая а видео отстой то ессно, чтож буду использовать просто как фотик.



и ещё один момент. У меня камера с несменной оптикой, я могу купить летус и использовать сменную оптику от зеркалок, но минусы таковы -

1. светосила в разы падает

2. оперативность в управлении теряется

3. цена летуса 1000 $ (вот цена за характерную тому или иному стеклу картинку и грип в видеопросьюмер камерах)



и ход моих мыслей таков что не проще ли вместо летуса просто купить зеркалку выйдет дешевле, без плясок с бубном буду использовать сменные объктивы при съёмке видео, опять же обескураживающий относительно видео - размер матрицы.



вот ход моих мыслей.

[Oleg Maddox]

Видео в фотиках, все-таки, идет как дополнение - особенно не рассчитывайте на него,

с видеокамерой не сравнится.

С видеокамерой, причем с профессиональной Кеноновское видео как раз может даже сравнится...

А вот никоновское - нет. Ни по разрешению, ни по качеству.

[kwn1447]

Александр Ефремов,

Вы тогда как-нибудь потихонечку проверяйте характеристики и качество записи на запрашиваемых ф/аппаратах, ведь если качество записи будет даже РАВНОЕ этим видеокамерам - Вы представляете, что наша коммерция их может приподнять в цене из-за этого, кстати, основной массе абсолютно не нужное, не то что до небес а гораздо выше!!!

А нам тогда что - на мыльницы?? Хорошо, что у меня Д80.

[Oleg Maddox]

Александр Ефремов,



Тогда берите 5Дм2 - видео у него отменное. Впрочем отменное видео и у ЕОС 7, шумит только совсем чуток больше в потемках.

Есть в них ограничение пол времени съемки, но я думаю непрерывно так долго и не надо снимать. Все же малые паузы делаются.

Американские свадебные фотографы уже вовсю применяют видео ЕОС 7. И качество их фильмов просто не то слово как впечатляет.



Мне мордете поверить. Я этими двумя камерами довольно долго снимал (обзоры у меня на сайте). Видео специально для тестов не делал. Однако то, что пробовал покорило так, что я свой соневский камкодер больше не беру в руки.

[Oleg Maddox]

Александр Ефремов,

Вы тогда как-нибудь потихонечку проверяйте характеристики и качество записи на запрашиваемых ф/аппаратах, ведь если качество записи будет даже РАВНОЕ этим видеокамерам - Вы представляете, что наша коммерция их может приподнять в цене из-за этого, кстати, основной массе абсолютно не нужное, не то что до небес а гораздо выше!!!

А нам тогда что - на мыльницы?? Хорошо, что у меня Д80.

Уже не приподняла. Зато камкодеров уже давно меньше выпускают, особо когда в мыльницах пошло отменное видео HD качества. А скоро и Full HD пойдет 1080p (потому как 1080i уже есть в нескольких анонсированных выпущенных этой осенью).

[skliroz]

Александр Ефремов,



Мне мордете поверить. Я этими двумя камерами довольно долго снимал (обзоры у меня на сайте). Видео специально для тестов не делал. Однако то, что пробовал покорило так, что я свой соневский камкодер больше не беру в руки.

Офтоп

Подскажите пожалуйста, если вы на Кэноне сидели, зачем перешли на систему Никон?

Или Вы просто тут зарегистрированы?

Стало интересно, тк кэнон и в руках то не держал....

[Oleg Maddox]

Офтоп

Подскажите пожалуйста, если вы на Кэноне сидели, зачем перешли на систему Никон?

Или Вы просто тут зарегистрированы?

Стало интересно, тк кэнон и в руках то не держал....

Я снимаю и тем и другим... Но свое - никоны.

А на Никон я перешел давно, несмотря на то, что снимал десять лет Кеноном ЕОС 1N. В момент перехода в 2002 Nikon D100 был намного лучше Кенона ЕОС Д60 (именно Д60, а не 60Д.. )



Ну и зайдите ко мне на сайт, чтобы понять, что я и то и другое не только в руках держу.

[JI`e`xa]

Александр Ефремов, ну ни капельки не убедили. А судя по вашим "мечтам" лет через семь можно обсуждать такую тему:



"Вышел новый мобильник (такой-то фирмы), не подскажите, как там у него с видео и фотосъемкой? Говорят хорошо, матрица отличная, стоит дешевле чем фото и видео. Снимай одной рукой не напрягайся. И еще подскажите- во время съемки звонок принять можно?"

[Александр Ефремов]

Александр Ефремов, ну ни капельки не убедили.

я даже и не пытаюсь убедить.

Вы приводити свои фантазии про мобильники... между тем как dslr съёмка прочно укрепляется уже в клипмейкерстве и в др. направлениях.

например вот про видеосъёмку - <noindex>http://www.pentaxnews.ru/articles/lsr/vozm..._videosemke.htm</noindex> к сожалению ссылок на видео снятое др системами отличными от той что в ссылке щас приветси не могу, но могу точно сказать, есть такое и превосходит ожидания.

а также вы сказали --->А судя по вашим "мечтам" <--- я не мечтаю о том что вы мне приписываете. я думаю прогматично. Меня привлекает инструмент для моей работы с превосходными характеристиками и минимальными затратами в цене - окупаемость!!! как долго инструмент будет окупаться при аналогичном или даже лучшем качестве ...

[Anatolik]

если решающий фактор видео, берите canon 550, оно там гораздо лучше, в плюсах 5000 разве что экранчик с поворотом

[ДанилаКолобков]

С видеокамерой, причем с профессиональной Кеноновское видео как раз может даже сравнится...

А вот никоновское - нет. Ни по разрешению, ни по качеству.

http://vimeo.com/11526441

При высокой чувствительности с Никоном D3S, пока ничто не сравнится, даже плёнка.

[taron]

в основном снимаю на видео камеру.

была Sony 2100, купил Nikon d300s, думал поснимаю, но не тут-то было.

качество картинки радует, но нет стабилизации, картинка плывёт.

при динамической съёмки снимать невозможно, нужно стабилизирующие оборудование,

которое стоит дороже самой фотокамеры и Sony 2100 в придачу.

обиделся я и купил Sony AX2000

[alexanderveklyuk]

Берите Sony Alpha 55, у нее автофокус работает во время видеосъемки

[problem50]

Как обладатель D5000 однозначно видео не для проф. съемки. Для себя любимого можно . Главное нет автофокуса. Съемка в максим. разрешении 5 мин. ограничена. При недостаточном освещении появляются полосы. Т.е. не советую. Вообще в начале появления этого аппарата много было про видео сказано в сети. Возможно D5100 получше. Про кенон ничего не знаю.

Да забыл. Звук вообще караул!

[Everlast]

некропостеры!

[AL_341]

Может, людям с видео-притязаниям к фотоаппарату стоит чуть подождать Sony A77? По обильным слухам это должна быть относительно дешевая бомба с революционными характеристиками в обеих ипостасях и функционалом соответствующим.

[Oleg Maddox]

Берите Sony Alpha 55, у нее автофокус работает во время видеосъемки

У нее быстрый АФ в видео, однако он елозит туда сюда при малейшей перестройке в кадре. А инерционности нет... и нет фокуса по полю. Поэтому в общем-то хреново получается с работающим АФ у них..

[Фил777]

http://vimeo.com/11526441

При высокой чувствительности с Никоном D3S, пока ничто не сравнится, даже плёнка.

офигеть исо 102000



Мне впринципе на d7к видио нравтиса. не устраивает только автофокус, наловчился уже руками регулировать. надо будет поэксперементировать как в этом фильме с исо