Nikon D200 очень шумит

[Примак Даниил]

Доброго времени суток.

Несколько лет назад..(2 или 3) я стал обладателем 200-ого Никона..покупал б/у..



Особых претензий нет, но вот шумы это какая-то беда...даже на ISO 400..



Цветопередача тоже не радует...так же грязь в видоискателе



Я не знаю какие фотографии получаются на эту камеру когда она новая, но мне начало казаться, что моей пора пройти Тех. Осмотр))



Вопрос в следующем, может ли возраст камеры влиять на качество снимка (кстати оптика новая) и где можно отдать камеру на переборку и чистку (всего, что можно почистить), если это конечно имеет хоть какой-то смысл...и о какой сумме (в Москве) идет речь.





PS собственноручное продувание грушей особых результатов не приносит (хоть и периодически мной практикуется)



Огромное спасибо за каждый ответ и совет.

[Andrey]

Шумы на высоких ISO Вам не исправит ни одна чистка камеры и всего остального.



Увы, это такая "фича" (шумы на ISO выше 400, особенно при слабом освещении и/или когда надо тянуть кадр) данной камеры, да и, практически, всех камер того времени.



Чистка матрицы, зеркала и т.п., думаю, можно сделать в любом сервисном центре.

[Примак Даниил]

а сколько денег надо будет отдать? в зависимости от степени загрязнения или есть фиксированная цена это процедуры?



спасибо за ответ

[valek]

а сколько денег надо будет отдать? в зависимости от степени загрязнения или есть фиксированная цена это процедуры?



спасибо за ответ

Цена фиксированная, но в каждом центре - разная. Если нету откровенных "кизяков" на снимках, что не сдувет груша - не советую напрасно тратить деньги. Ничего это в плане цветопередачи и шумов не изменит.

На Д200 снимать на высоких ИСО можно, но экспонировать надо очень точно. И забыть про то, что на снимках, снятых на высоких ИСО, можно тянуть тени.

[Mike_P]

Доброго времени суток.

Несколько лет назад..(2 или 3) я стал обладателем 200-ого Никона..покупал б/у..

Особых претензий нет, но вот шумы это какая-то беда...даже на ISO 400..

Цветопередача тоже не радует...так же грязь в видоискателе

Нужны ли абсолютно бесшумные, но пластиковые картинки?



Пользуетесь ли шумодавом? Если шумодавить хотя бы чуть чуть (low в камере или потом при конвертации RAW), то картинки на ИСО 400 не шершавые).

Можно и на 800 снимать, если грамотно отшумодавить.



Цветопередача у Д200 отличная! Но jpg из камеры м.б. вялым, если он укладывается в диапазон камеры (пустое место слева и/или справа на гистограмме). Подвигайте движки levels в ФШ, а еще лучше достать Nikon Capture 4.4 для конвертации RAW, картинка из нее красивая, интерфейс простой.

[Примак Даниил]

спасибо всем за ответ

[Peser]

Шуметь, то шумит! НО!!! Что считать приемлемым шумом?

Вот пример, ISO 1600, D200 (шум есть, но по мне он приемлем, особенно при печати. Правда резкости не хватает, принял 100 гр и выдержку в 1/10 не удержал ):

[Примак Даниил]

Шуметь, то шумит! НО!!! Что считать приемлемым шумом?

Вот пример, ISO 1600, D200 (шум есть, но по мне он приемлем, особенно при печати. Правда резкости не хватает, принял 100 гр и выдержку в 1/10 не удержал ):

а какая оптика стоит?

[Peser]

Примак Даниил, Nikkor 50 f1,8