Зеркала начального уровня или Кенон G11?

[nk_]

Сравнительный тест и анализ: Canon Powershot G11 против зеркальной камеры начального уровня.



Краткий обзор компактной камеры Canon Powershot G11 с подводным боксом Canon WP-DC34.

Олег, спасибо за очередной полезный тест!



Себе амфибийный цифрокомпакт пока не купил, хотя раза три уже собирался - останавливали 2 вещи - отсутствие RAW формата и понимание того, что если потечет - то все (в отличие от прозрачного бокса это сразу не заметить).



Сам снимал только Пентаксом W30, а привыкнув к никоновским зеркалкам, хочется большего



Картинки ваши, как обычно, очень понравились - если бы не вы, то с трудом бы поверил, что манта, например, снята на цифрокомпакт.

[xlor]

Бредовый тест от начала до конца (интересно, чел долго думал, прежде чем сравнить цифромыло с d300)

Такой отзыв мог оставить только человек, не истощенный умственными упражнениями...

[Oleg Maddox]

Тест интересный, как обычно у Вас! Спасибо!

В компактах раздражает, лично меня, только лаг. Даже бесит!!! Если всё так как написано с задержкой, то можно задуматься о преобретении для жены, снимать зеркалькой категорически отказывается!

Про подводную съёмку ... хотя море вот оно рядом, снимать под водой в районе Одессы в сезон отпусков я бы не стал: и видимости ноль, и кроме отдыхающих и продуктов их жизнедеятельности нет наверное ни чего!

У меня жена наоборот не снимает компактами...Только зеркалками... Но вот G11 и S90 до этого - очень даже снимала.



На черном море, поверьте, есть много чего поснимать под водой. Я снимал там в 80е.... и вот все никак не доберусь поснимать на новом уровне качества, приехав опять на черное море.... другие моря и океаны во первых - у всех одно и то же, а во вторых конечно, чем дальше развивать свой интерес, тем становиться много дороже... Вот я в пресной водже даже начал опять снимать. И это много сложнеее с точки зрения получения качественно снимка.... у и интереса в этом плане добавляет.

[gestynoi]

Доходчиво и разумно(в отношении G11), автору большой решпект!

[Oleg Maddox]

В компактах раздражает, лично меня, только лаг. Даже бесит!!! Если всё так как написано с задержкой,

Лаг все равно больше, чем у зеркалки, но Сони и Кенон из тех что я пробовал полследнее время - по сравнению с тем что было пару лет назад - заметно работают в этом направлении.



Обратите внимание на Sony WX-1 ... У нее лага вызванного принципиальной инерционностью в работе матрицы как у всех компактов вообще нет... Она из за этого и 10 кадров в секунду полноразмерных шлепает... А по шумам, несмотря на меньший размер матрицы, чем у G11 - даже получше будет... И Сони уже выпустила и анонсировала еще много компактов с этой технологией и возможностями...

Я бы ее взял... Но у нее нет P.A.S.M и RAW... Ну и башмак уж до кучи нужен.

Посмотрим что никон выкатит на этих же соневских КМОП матрицах (у Кенона G11 - ПЗС).

[Oleg Maddox]

Олег, спасибо за очередной полезный тест!



Себе амфибийный цифрокомпакт пока не купил, хотя раза три уже собирался - останавливали 2 вещи - отсутствие RAW формата и понимание того, что если потечет - то все (в отличие от прозрачного бокса это сразу не заметить).



Сам снимал только Пентаксом W30, а привыкнув к никоновским зеркалкам, хочется большего



Картинки ваши, как обычно, очень понравились - если бы не вы, то с трудом бы поверил, что манта, например, снята на цифрокомпакт.

Я чисто амфибийные камеры (кроме никонов пленочных в прошлом - это про класс!) даже не рассматриваю к использованию. Во первх я даже без акваланга на 20 метров ныряю, а у них в лучшем случае 10 метров ограничение... а в большинстве случаев - 5 и меньше. Из современных этого класса опять же можно еще рассматривать с точки зрения Кеноновскую такую, так как у нее нормальный не перископный объектив и она выдает из-за этого адекватный результат по качеству изображения в отличие от всех этих олимпусов и др... Но и она - 10 м.



Зеркалка однозначно лучше. Но в этой статье я анализирую и указываю, с чем бы я смирился, чтобы не тратить таких огромных денег на подводные аксессуары для зеркалок... И, пока для подводной съемки я останусь с Д300 - пока она совсем не устареет. Для Д700 я даже не стал покупать бокс, так как это выходит за все рамки приличия по цене. А я не зарабатываю деньги на фото...



И все же... если вдруг Никон выпустит не хуже (а пусть будет лучше) компактную камеру типа G11 по качеству, я ее возьму... к ней появится бокс как минимум у двух производителей. Но я обязательно буду использовать внешнюю вспышку. Встроенная - это сильное ограничение (в статье у себя на сайте про IXUS 110 я написал почему).

Если же не выпустит, то все же буду брать тогда Кенон... и буду делать сам разъем для внешней вспышки и сам же забоксирую мощную вспышку или куплю 530ю с боксом от фирмы fantasea (аналогично таковому, как у меня для SB800)



У меня так же растут сыновья... которые уже начинают фоткать даже под водой. А когда мы плаваем вдвоем с женой - то частенько она просто отбирает у меня мой же фотобокс под водой, чтобы снять что-то самой...

Так что необходимость в удешевлении... уменьшении габаритов... и пожалуй уже даже не в одном комплекте у меня в семье просто уже назревает революционными темпами.... Отсюда и статья... но такую статью просили многие мои друзья - подводники.... И многие, кто хотел бы заняться подводной фотографией, но не имеют таких больших средств, чтобы купить все подводные причиндалы для зеркалки.

[lYlaX]

Ну я предвидел, что будут подобные выступления людей, читающих все по диагонали...

Вы меня бы не учили, чем снимать под водой. Я вроде как не последний человек в подводной съемке и не последний в Обществе подводных фотографов России.

И изучите внимательнее вопросы подводной съемки, особо специальными водонепроницаемыми компактами, про которые вы тут с лету упомянули будучи вообще не в теме..... и что с ними будет на глубине скажем 20 метров...

То же, что и с Вашим на глубине 60м...

Учить Вас? а оно мне надо?

Назвать статью типа "как недорого экипироваться для дайвинга" было конечно слабо, или захотелось вы...бнуться? Ибо для того ,что бы сделать фото, как в аквапарке, абсолютно не нужно оборудование за 1к++$ А остальные фото уже и не фото, а просто картинки из фотошопа для выставки, сделаные даже не Вами, а соответсвенно и неизвестно какой аппаратурой...



За хамство при общении, Ваш аккаунт блокируется на 30 дней.

[Oleg Maddox]

То же, что и с Вашим на глубине 60м...

Учить Вас? а оно мне надо?

Назвать статью типа "как недорого экипироваться для дайвинга" было конечно слабо, или захотелось вы...бнуться? Ибо для того ,что бы сделать фото, как в аквапарке, абсолютно не нужно оборудование за 1к++$ А остальные фото уже и не фото, а просто картинки из фотошопа для выставки, сделаные даже не Вами, а соответсвенно и неизвестно какой аппаратурой...

Меня сильно улыбнул ваш второй заход.



Не из фотошопа, а из DPP - Сanon Digital Photo Professional. Это RAW конвертор. И у вас неправильные предствления о фото, если вы думаете, что проявка и печать разными методами в темной комнате отличается чем-то принципиально от фотошопа. Конечно, если вам нечего сказать в оправдание своего наезда, то это другое дело... Наверное все же проще было просто извинится и сказать, что не разобрали сначала....



Да не мной были сняты те фото в примерах в конце статьи, и это написано, как в тексте, так и на самих фото (и что они мной сконвертированы из RAW). Только примите во внимание, что по подводному фото - Сергей мой ученик. И таких учеников у меня довольно много... А друг еще один близкий друг мой преподает в VIP школе подводной фотографии.... И загляните в раздел фото моего сайта, в раздел подводного фото. Там кстати есть одна картинка... мыльницей. Жук-плавунец... Такого и в тех условиях зеркалкой вообще-то не снять....



Вы из категории неверующих людей? То есть вы думаете, что те подводные картинки сделаны зеркалкой, а не G9?

Ну флаг вам в руки. Продолжайте неверить, а мы с Сергеем и другими моими друзьями продолжим снимать под водой на то, что нам нравится...



А по поводу аквапарка... тоже не я снимал. А дети. Кроме снимка девушки показывающей грудь. Это подруга моей жены сняла... которая тоже не бум-бум в фото.... Но вот зеркалкой точно ни дети, ни те, что пользовались данным мною аппаратом - ничего бы такого не сняли....просто от неумения даже в глазок видоискателя смотреть...

[lYlaX]

Меня сильно улыбнул ваш второй заход.



Не из фотошопа, а из DPP - Сanon Digital Photo Professional. Это RAW конвертор. И у вас неправильные предствления о фото, если вы думаете, что проявка и печать разными методами в темной комнате отличается чем-то принципиально от фотошопа. Конечно, если вам нечего сказать в оправдание своего наезда, то это другое дело... Наверное все же проще было просто извинится и сказать, что не разобрали сначала....



Да не мной были сняты те фото в примерах в конце статьи, и это написано, как в тексте, так и на самих фото (и что они мной сконвертированы из RAW). Только примите во внимание, что по подводному фото - Сергей мой ученик. И таких учеников у меня довольно много... А друг еще один близкий друг мой преподает в VIP школе подводной фотографии.... И загляните в раздел фото моего сайта, в раздел подводного фото. Там кстати есть одна картинка... мыльницей. Жук-плавунец... Такого и в тех условиях зеркалкой вообще-то не снять....



Вы из категории неверующих людей? То есть вы думаете, что те подводные картинки сделаны зеркалкой, а не G9?

Ну флаг вам в руки. Продолжайте неверить, а мы с Сергеем и другими моими друзьями продолжим снимать под водой на то, что нам нравится...



А по поводу аквапарка... тоже не я снимал. А дети. Кроме снимка девушки показывающей грудь. Это подруга моей жены сняла... которая тоже не бум-бум в фото.... Но вот зеркалкой точно ни дети, ни те, что пользовались данным мною аппаратом - ничего бы такого не сняли....просто от неумения даже в глазок видоискателя смотреть...

Вот спасибо что просветили.

Только может перестанем за компом сидеть и гавнообзоры строчить и будем начинать снимать? не?

А то по-вашему выходит, что Вы вообще ничего не снимали. Замечательный обзор человека, который для него не сделал ни одной фотографии.

А насчет анализа g11 vs d300 мое мнение не изменилось - лажа и извиняться мне незачто, ибо это мое и только мое мнение.

[димедрол]

никогда не понимал людей, которые сами ничего не явив, умудряются весьма категорично охаять труд других...