если дешево найти - в пределах 5000 руб. если дорого - 7-8. можно поискать на молоток.ру например, там они часто всплывают, или у одного из постоянных продавцов тут, то-ли у Бориса Коло, то-ли у Бадабум. можете поискать, недавно я его видел в продаже.
Резкие фото, независимо от диафрагмы и быстрый точный фокус.а не расскажете в чем разница, кроме конструктива ?
andrey7h писал(а): Senna
Ок. Тогда вопрос к Вам, как спецу со стажем! (и другие товарищи подключайтесь по-активнее)))
Допустим, мне не интересен диапазон фокусных 10-80... Я люблю фото удаленных объектов, фото людей, не знающих, что находятся под прицелом..) Нет, я не папарацци, не подумайте...
Разумеется, со временем, когда денег будет хватать на роскошь, то приобрету себе какой-нибудь фикс 10-12-14-16..., а пока -
более предпочтительнее был бы зум... при чем, именно универсальный зум более-менее. Но, при большой разнице на концах (допустим 28-300) о разительном качестве речи быть не может.
Но никто и не собирается печатать с таких снимков фото 2х2 м! А для просмотра на экране монитора, даже если у него разрешение 2000х1000, что не так часто и не у всех, то достаточно будет и кадра, размером с 2000х1000, а это средний кадр мыльницы...
Вот тут то и возникает вопрос! Недорогой зум! Инет предлагает несколько вариантов, да и в ценовой политике в таком диапазоне фокусных есть лишь 3-4 зума - никкор, тамрон и сигма... остальные либо через переходники немыслемые, либо совсем "ручные", что лишь иногда приемлемо (дома без спешки, а зачем дома зум?!))
Что Вы можете посоветовать, исходя из моих потребностей? Тушка у меня одна - D5000.
Заранее благодарен.
Буду признателен и другим профи, только без заоблачных предложений по 1000 у.е. и выше... речь идет о 200-400 у.е. и даже о б/у.
з.ы.
почему возник такой вопрос, поясню. как-то на этом форуме я прочитал выражение одного продвинутого столичного спеца... типа того, что: "...а что спрашивать? пойди в магазин со своим фотиком, примерь объективы, поклацай, сравни..." Так вот! Такой поход по магазинам возможен только в столице! А у нас в Мухосранске, а также в других похожих местах, не то, что в магазинах такого не увидишь, но и на рынке б/у не найдешь! Те, кто не из Москвы, думаю поддержат меня в данном вопросе...
Поэтому и спрашиваю... т.к. если и придется покупать что-либо, то только в интернет-магазинах, почти как кота в мешке, в надежде, что в магазине его вынимали из коробки и хотя бы примеряли на тушку...
Брат мой живет в Одессе и тоже как бы любит шутки, как и Вы!KoMarVampire писал(а): о так Вы, как бы, мой брат : ),
я тоже д5000 купил и начал задумываться о смене китового, перечитал тут кучу всего, вобщем резюме такое: не спеши , китовый 18-55 не так уж плох, для начала купи светлый фикс хоть б.у и тренируйся, потом со временем и зум подкупишь, для репортажной съёмки как раз 18-200 и будет хорош, пока научишься фотографировать, глядишь он уже не такой дорогой будет : )
кстати вот китовый 18-55 -вроде ничего
Во-первых тон ваш выдает презрительное отношение к собеседникам.andrey7h писал(а): Брат мой живет в Одессе и тоже как бы любит шутки, как и Вы!
...ну, во-первых!
- о КИТе речь не шла! я его продавать, менять, выбрасывать не собирался. мне он нравится, но то, чего я хочу, он в полной мере мне дать не может.
во-вторых!
- о светлом фиксе я не спрашивал. в данный момент юзаю HELIOS-44M-4 58/2, и делаю это успешно.
в третьих!
- фотографировать я начал учиться в 1-м классе средней школы... могу дать пару уроков бесплатно! а тут я спрашивал советы по железу, а не по технике фото или по теории.
а это фото лучше не показывайте на всеобщее обозрение, кроме качественной мебели и безвкусного интерьера на нем ничего нет. не говоря уж о качестве снимка... мой старый Зенит такие снимки делал, когда падал с полки и случайно срабатывал затвор
Так что, давайте не будем брататься и советовать то, о чем Вас не просят!) Может у меня другие взгляды на всё? Вы же не знаете...
С самооправданием все ок...andrey7h писал(а): 1. Смотрите выше тон того, кто меня сподвиг на такой ответ, а потом делайте выводы. Тон соответствует ситуации. Не нравится, не читайте.
2. Если бы они были мне известны (ответы), не спрашивал бы! Опять же, манера общения у всех формируется в зависимости от собеседника. Если человек говорит с уважением, ответ будет уважительным. Если ему (человеку) проще "тыкать" и думать, что это вызовет море радости у собеседника, то это не для меня. Если хотите, Ed_yog, общайтесь с ним. Я не воспринимаю такое общение...
... по делу неплох 55-200 без ВР.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей