Купил F100. Вопрос по видоискателю.

[Netuti]

Уважаемые знатоки плёночной(и не только) техники!

Сбылась мечта идиота - вчера получил из Америки долгожданный F100 с бустером. Всё прекрасно, состояние Exc+, то есть почти как новый; всё жужжит по-бешеному, тарахтит как пулемёт,НО! Посмотрел я в хвалёный СВЕТЛЫЙ видоискатель F100, предвкушая, как легко будет наводиться мануальная оптика(которой пока нет) и НИЧЕГО ОСОБЕННОГО НЕ УВИДЕЛ! Более того, на стареньком F75 ЕДВА ЛИ НЕ ПОСВЕТЛЕЕ и, соответственно, в мануальном режиме наводиться чуть(чуть!) легче...

Может я чего-то по дилетанству неправильно читал? Объясните.

[Reik]

Netuti,



Снимал натюрморты c Type B на мануальную оптику вполне комфортно, с портретами похуже, но тоже терпимо.



Смотрите на Type E матовый с гридом.



А вообще ознакомьтесь

<noindex>http://www.nikonusa.com/Find-Your-Nikon/Ph...eens/index.page</noindex>

[Netuti]

Netuti,



Снимал натюрморты c Type B на мануальную оптику вполне комфортно, с портретами похуже, но тоже терпимо.



Смотрите на Type E матовый с гридом.



А вообще ознакомьтесь

<noindex>http://www.nikonusa.com/Find-Your-Nikon/Ph...eens/index.page</noindex>

Во-первых, у меня тип Е.

Во-вторых, вопрос был о том, что у ПОЛУПРОФЕССИОНАЛЬНОГО F100, видоискатель по яркости НЕ ЛУЧШЕ, чем у сугубо любительского F75. Скажите, я был неправ, когда надеялся на лучшее в отношении F100?

[Reik]

Netuti,



Вы писали про наводку на резкость с мануальной оптикой. Я вам порекомендовал поглядеть тип E, т.к. мысли читать не умею и не знал что он у вас есть - поздравляю, кстати. Поддержать вашу истерику не имею ни малейшего желания. Аппарат у меня вызывает положительные эмоции, а это много для меня значит. Имел одновременно F100 и F5 - F5 слил за ненадобностью. Разочарованы? Продавайте! Что вы от форума хотите?



P.S. КРИЧАТЬ НЕ НУЖНО, пожалуйста!

[EVB]

Поддержать вашу истерику не имею ни малейшего желания.

Reik, полегче, пожалуйста, с выражениями!

1.6. Все посетители форума должны способствовать поддержанию доброжелательной, уважительной и открытой атмосферы на форуме.

Топикстартер задал конкретный вопрос, ответа на который не получил.

[Reik]

EVB,



В том-то и дело, что конкретный вопрос последовал только в третьем посте.



Ну да, есть и посветлее видоискатели, но F100-то уже не ориентирован на мануальную оптику, а только поддерживает. И экранов у него всего два(B "китовый" и E, по-моему). Камера хорошая, полупроф в хорошем смысле этого слова. Стекла посветлее и будет счастье - дырка-то всегда открыта.

[EVB]

В том-то и дело, что конкретный вопрос последовал только в третьем посте.

Ага, а некорректный ответ - в четвертом.

Все, вопрос закрываем, чтобы не флудить.

Камера хорошая, полупроф в хорошем смысле этого слова. Стекла посветлее и будет счастье - дырка-то всегда открыта.

Я снимал со штатным экраном и большого удовольствия от ручной фокусировки с Ai-S 50/1.2 не получал. Пролетов с фокусировкой было слишком много. Это была одна из причин продажи сабжа.



Для себя сделал вывод, что это камера не задумана для использования мануальных стекол. Хотя, разумеется, снимать ими можно.



Удобство ручной фокусировки зависит от "светлости" видоискателя не впрямую!

[Netuti]

Netuti,



Вы писали про наводку на резкость с мануальной оптикой. Я вам порекомендовал поглядеть тип E, т.к. мысли читать не умею и не знал что он у вас есть - поздравляю, кстати. Поддержать вашу истерику не имею ни малейшего желания. Аппарат у меня вызывает положительные эмоции, а это много для меня значит. Имел одновременно F100 и F5 - F5 слил за ненадобностью. Разочарованы? Продавайте! Что вы от форума хотите?



P.S. КРИЧАТЬ НЕ НУЖНО, пожалуйста!

Вы явно не поняли вопроса; я подумал как переформулировать его и не нашёл ничего лучшего, как просто повторить:



Уважаемые форумчане, если у полупрофессионального F100, видоискатель по яркости НЕ ЛУЧШЕ, чем у сугубо любительского F75 - это нормально?Варианты ответов:

1. Да,нормально, у них много разного, но видики у них одинаковые

2. Нет, у полупро F100 видоискатель должен быть в два раза лучше, тебе просто подсунули бракованный девайс

3. У F100 видоискатель на самом деле чуть-чуть лучше(тем-то и тем-то!), но ты по дилетантству этого не понимаешь

4. Я не знаю ответа на твой вопрос, а засорять тему "положительными эмоциями" и списком проданной техники - не хочу.

[Reik]

Пролетов с фокусировкой было слишком много.

Верите, ни одного! Правда с мануальной оптикой(больше 35мм) на него снимал только натюрморты и портреты.

важаемые форумчане, если у полупрофессионального F100, видоискатель по яркости НЕ ЛУЧШЕ, чем у сугубо любительского F75 - это нормально?

Да, многие попервой жалуются, что темный. Особенно на зарубежных форумах. Со светлыми стеклами комфортней. И кстати, 4 тоже - наука будет, проще мимо пройти.

[Genn]

Более того, на стареньком F75 ЕДВА ЛИ НЕ ПОСВЕТЛЕЕ и, соответственно, в мануальном режиме наводиться чуть(чуть!) легче...

А старенький F75 выпущен года на 4 позже f100. Это чуть ли не последняя любительская камера, которая выпускалась самим Nikon. И меньше по размерам. Удалось как-то повертеть его в руках - такая приятная крохотулька.



А для использования объективов без автофокуса - наверное f4 получше будет. Сам думаю на эту тему - если будет тянуть к пленке - попробую обменять f100 на f4.