16-85 - б\у иль новый?

[Ратников Серёжа]

Текущий парк состоит из D90 + 35\2 + 105\2.5 + sb800.

35 - универсален, но без широкого угла часто никак. Да и хочется иметь универсальный объектив с широким углом, трэвел-зум...



Решил брать 16-85. Почитал - все хвалят стабильность, конструктив. Можно ли спокойно брать б\у? Впрочем, разница между новым и самыми дешёвыми предложениями б\у - 3 тысячи рублей. Новый можно за 21 тысячу взять, б\у колеблются около 20 тысяч (18-22). Вот и в раздумьях... А если и брать б\у, на что обратить внимание относительно этого объектива?

[sergejv]

Я бы проверил:

- наличие царапин на стеклах

- плавность хода колец регулировок

- резкость по всему полю, чтобы во всех углах было одинаково

- на FF/BF по мишени

[Ратников Серёжа]

я так понимаю, что абсолютно то же самое относится и к новому объективу (в плане проверки)?



Гарантия СИВМА - это хорошо?

[Eskalex]

Ратников Серёжа,



Может это поможет: [http://art.photo-element.ru/ts/lens-test/lens-test.html]

[Mike_P]

Ратников Серёжа, если брать б/у, то лучше с остатками гарантии, ну и проверять при покупке. Я себе такой купил в декабре, человек перешел на ФФ.

[Ратников Серёжа]

Спасибо!



Однако - стоит ли из-за трёх тысяч рисковать? Или с новым может быть абсолютно всё то же самое?



p.s.: б\у - гарантия до середины 2010 года. Так получилось, что у человека два таких, один без дела лежит... на бф\фф он не проверял, но пишет, что нареканий к работе не возникало. Состояние идеальное, бережное пользование - это из описания.

[sergejv]

Ратников Серёжа,

Не знаю как у вас, а у нас главное оригинальная Европейская гарантия (желтый талон с напечатаным s/n). C подписью и печатью магазина. Тогда можно спать спокойно, но перед покупкой по возможности проверить по максимум.

[Ратников Серёжа]

Но и при покупке в магазине нужно всё проверять?



а по самому качеству экземпляры 16-85 разнятся? Или стабильно хорошее?



p.s.: а знание номера серийного мне в чём-нибудь может помочь?

[Eskalex]

Но и при покупке в магазине нужно всё проверять?

Я свой вообще не проверял при покупке. Приехал в магазин попросил пару, посмотрел внешне, проверил "прыгунок" диафрагмы и купил. Проблем вообще ни каких. Экземпляр очень хороший, резкий.

Когда проверил дома на БФ ФФ ни того ни другого не выявил. Все в норме.

А по поводу Б/У не знаю... Меня бы насторожил тот момент, что у продающего человека их пара. Странно. Может в этом для кого то и есть смысл, иметь абсолютно два одинаковых объектива,но я его не вижу. Мое мнение.

По поводу разницы в цене (новый/бу) она действительно не большая и возможно есть смысл заплатить немного больше за новое "стекло" и полную гарантию ибо это избавит от некоторых сомнений "а правильно ли я сделал?". ИМХО.

[Ратников Серёжа]

Продавец может дать на проверку на выходные... если что, поможете определить тут, каков экземпляр?



Да сам думаю... разница в 3500 рублей по сравнению с новым. С другой стороны - что магазинный надо проверять, что... б\у. По описанию - бережное использование, идеальное состояние. Два дня на проверку...



Почитал про гарантии: видимо, официальная мировая Никоновская у экземпляров объективов, что стоят под 30 тысяч... с рядовой гарантией СИВМА, видимо, цены от 20 до 23 тысяч. Хм...



p.s.: на самом деле я камеру покупал новой (первая покупка, тушка всё же), но б\у объективами не брезгую. Тот же 105\2,5 Ai только б\у можно взять... взял )) 35\2 тоже так подвернулось, что знакомый продавал, т.к. не использует. Сб800 взял у человека б\у, он писал "в хорошем состоянии"... а потом выяснилось, что он лето свадебным фотографом отщёлкал и эта вспышка обычно была заполняющей что ли - на полную мощностью работала удалённо (на отражение работала). Однако использую в своих целях - доволен, даже не думаю ни о чём... при проверке осмотрел внешний вид, нажал модулирующую вспышку - вроде норм... Всё ОК... С другой стороны, тут выигрыш по цене совсем небольшой. На фильтр или рюкзак хватит.

[Eskalex]

Продавец может дать на проверку на выходные... если что, поможете определить тут, каков экземпляр? =)

Да собственно Вы сами это сможете сделать. Почитайте ссылку, которую давал ранее. Там все подробно написано.

[Ратников Серёжа]

Можно ли тестировать со вспышкой?



p.s.: я что-то не разберусь =\ у меня то бэк, то фронт... то норм... чаще бэк... нужно ли снимать прозрачный фильтр? Хотя почти во всех случаях мишень попадает в зону ГРИП, просто эта зона чуть смещена... чаще назад.



16 мм как тестировать? Даже с 40 см бумажка мелкая по сравнению с кадром ) Вот на реальных объектах на 16 мм с очень близкого расстояния - объект, нужный мне, находится перед зоной резкости...



Ради интереса взял свой фикс 35\2, к которому нареканий никогда не было. Стрельнул по мишени - аналогично: мишень попадает в зону резкости, но в целом ГРИП смещена чутка назад.

[Ратников Серёжа]

Видимо, надо было делать серию кадров... тогда в целом норм, но либо вперёд, либо назад ГРИП смещается, реже - вообще вылетает... то есть это, наверное, не в объективе дело?

[Mike_P]

Ратников Серёжа, если тестировать с рук, то нельзя шевелиться. На 16 мм сложно, но можно попытаться, только не под сильно острым углом. Я тестирую со вспышкой.