Покупка ноутбука для обработки фотографий: На что обращать внимание?

[Genn]

Александр просто не любит Маки

Так это и интересно.

[Владимир Помогаев]

Так это и интересно.

Завтра, я думаю, AWO сам сможет ответить. А то испорченный телефон получается

[Vitus]

Пожалуй, можно порекомендовать буки с матрицами, подсветка которых основана на светодиодах (их иногда обзывают светодиодными матрицами в прайсах, что не есть верно по сути ), по крайней мере, они имеют несколько большую контрастность и яркость, при меньшем энергопотреблении.

По производительности - вполне хватит C2D, хотя если бюджет не ограничен, то можно брать бук на новой платформе, Core I5, к примеру. Памяти не менее 4 Гб, ну и Windows 7 x64 в комплекте. А вот по поводу производителя - то особого значения ИМХО нет, у сонек конечно хорошие буки, собраны как правило добротно, но комплектуха, равно как и матрицы - ничем не отличаются от других марок, да и выпускаются все они на одних заводах, просто отдадите деньги за марку. Главное не брать голимый китай.

По поводу калибровки - калибровать TN+film дело вообще не благодарное, можно попробовать откалибровать аппаратным калибратором, что то типа этого <noindex>http://www.milovsky.ru/monitor_calibration/</noindex> (просто пример, много их разных), может найдете у кого. Правда гарантий все равно нет, не тот тип матрицы. Про хотя бы MVA / PVA, а тем более IPS матрицы в буках давно ничего не слышал, из современных, если и есть - то стоят такие буки как космолеты, наверное.

ЗЫ: про макбуки ничего сказать не могу, такие звери в наших краях не летают почти ))))

[Bomba!]

макбук однозначно для фото, совать флешку в ведро с червями реально боязно, это же первоисточник а если слетит и если снимаешь за деньги то могут клиенты и голову в реальное ведро засунуть. лучше без вирей жить

[Vitus]

макбук однозначно для фото, совать флешку в ведро с червями реально боязно, это же первоисточник а если слетит и если снимаешь за деньги то могут клиенты и голову в реальное ведро засунуть. лучше без вирей жить

Антивирус религия не позволяет поставить? За 6 лет так ни разу и не "заразился", видать "не везет".... Ну да, можно конечно отвалить кучу денег за "макбургер", если их девать некуда, так сказать имидж - это главное. Правда, насколько я понимаю, железо у этих маков сейчас тоже, что и у обычных буков

А под маки сейчас тоже начали вирусы писать, судя по обзорам, так что поосторожнее суйте флешки то

Примерные цены на макбуки в России <noindex>http://www.maccentre.ru/shop/cat/1/start/20</noindex>

Такая же конфигурация применительно к обычным букам, обойдется в несколько раз дешевле......

[Vitus]

А вот ноутбуки на новых процессорах i5 (обзор) <noindex>http://zoom.cnews.ru/publication/item/20620/3</noindex>

Так зачем платить намного больше?

[Bomba!]

а зачем плясять с бубном когда можно работать просто тем более если цена одинаковая если не меньше, вирус на мак низзя написать, только фрейк но от него только своя голова спасёт

[Mutexx]

Выбор нотика очень сильно зависит от того для чего он нужен, от режима использования. Вы будете обрабатывать фото на нотике или использовать в режиме фотобанка - слил на винт, провел оперативный предпросмотр отснятого материала а обрабатываем на десктопе? Главное нужно выбрать:

1.Процессор. Одно дело если вам нужна автономность тогда CULV, другое если производительность i3/i5. Если нужна производительность, но нет денег C2D. Если максимальная производительность любой ценой (десктоп выбрасываем) - то подождать мобильные i7

2. Размер экрана, как следствие - габариты и вес. Если тягать нотик будем всегда и везде, в метро и маршрутке - 13.3", компактные, диагональ терпимая. Если возить в собственном авто, или вообще будет стоять на столе - можно не только 15" но и 17".

[am-bal]

Раз тему затронули, то хочу спросить . Недавно ноут купил <noindex>Lenovo Y330</noindex> и в нём есть разъём "xD-Picture" (или карта расширения ExpressCard Type II). Так для чего этот разъём?

[Barns]

У меня аналогичная проблема выбора, но немного упрощенная.

Нужен ноутбук для обработки фото (но не именно для этого, ес-но), но подключаться будет к внешнему монитору.

Выбор пал на 3 модели, две из которых с процессорами от АМД

ZM84 и M320:

Asus K50AB ZM84/4G/320Gb/ATI 4570 512MB/DVD-RW/WiFi/15.6" LED/Cam (оператива расширяется до 4 гигов)

Asus K40AD M320/2G/250Gb/ATI MR HD 4570 512MB/DVD-RW/Wifi/14"/Cam (оператива расширяется до 6 гигов)

Никто не подскажет как данные процессоры соотносятся с интеловскими? Кому аналогами являются