Выбор сумки на замену Lowepro 100 AW

[Nick Knutov]

Посоветуйте пожалуйста на какую сумку посмотреть, чтобы туда влезал



D700 с надетым 85/1,4 с одетой блендой (и это должно быстро доставаться)

50/1,4

35/2

сб-800

и было немного места для комплекта рф-602 и зарядника с запасным БП.



У меня сейчас Lowepro 100 AW и все это же, только D90. Влезает с большим трудом и ни разу не удобно. Да и сумка местами порвалась, пластмассовые защелки давно сломались и её явно пора менять. Смотрел на новую D100 AW - очень понравилась в сравнении с просто 100 AW нормальными замками. Я думал про D200 AW, но она всего на пару сантиметров в разные стороны больше, боюсь что её может не хватить. А D300 AW кажется уже слишком большой. На что посмотреть еще? Придти и померить возможности нет, только заказать. Провинция-с.



Заодним, возможно у меня когда-нибудь будет 70-200 или AF-D 300/4 - в чем это носить, если одетым на д700 и с одетой блендой?

[Andrey]

Здравствуйте,



если Вы рассматриваете кофры не только фирмы LowePro, то могу дать консультацию по кофрам фирмы Tamrac, которых у меня на данный момент 5 штук.

Первый кофр Tamrac модель Explorer 3 был куплен почти 10 лет назад и до сих пор выглядит как новенький (правда, за 10 лет заменил на нем наплечный ремень). Остальные кофры в первозданном виде и все в иделаьном состоянии, не смотря на прошедшее время с их покупки.



Кстати, эту модель могу порекомендовать под указанный Вами компект. В Explorer 3 спокойно входит D200 c батарейным блоком (что больше 700-ки) с одетым объективом 24-70/2.8 c блендой, вспышка SB-800 и пара фиксов - полтинник и 20/2.8 + всякая мелочевка. Это можно сказать мой "дежурный чемоданчик". Кофр Explorer 3 проехал со мной в машине, самолетах и т.п. по территории многих стран и континентов. После этого я просто влюбился в продукцию фирмы Tamrac и все последующие кофры были только этой фирмы.



Под набор с одетым 70-200/2.8 могу порекомендовать рюкзак Adventure 75. В него входит камера с 70-200/2.8 + 24-70/2.8 + вспышка + телеконвертор + 2-3 фикса и фильтры. 74-ая модель тоже вмещает камеру с одетым 70-200/2.8, но вот дополнительного оборудования помещается очень мало.



Удачного выбора.

[Nick Knutov]

не только фирмы LowePro

В целом без разницы, наверное. Более того, я LowePro скорее даже не любил сильно, пока не увидел, что они на новые сумки стали нормальные замки-молнии ставить.



А вот рюкзаки совсем не рассматриваю - на мне в поездках и так одет уже обычный рюкзак с ноутом и носками.



Tamrac Explorer 3 - это Tamrac 5203 Photo Explorer 3? Другого не находится в гугле. Однако описания этой сумки тоже не находится. На <noindex>http://www.tamrac.com/f_explorersonebody.htm</noindex> её нет.

[Andrey]

Tamrac Explorer 3 - это Tamrac 5203 Photo Explorer 3?

Да, он самый, сейчас он снят с производства.

Если не ошибаюсь, ему на замену пришел Tamrac 5603 System 3.

[D.A.S]

День добрый!

Я сам долго этим вопросом задавался и все разделил на две части:

1. Для хранения и перевозки на длинные расстояния, нужно приобрести большой вместительный и главное безлопастный рюкзак-чемодан, я отдал в этом выборе предпочтение Vanguard Kenline i-Pro 58 <noindex>http://www.vanguardworld.com/index.php/en/...l-1-1-2-16.html</noindex>

2. Для пеших прогулок и переносу конкретного оборудования которое мне нужно только для поставленной задачи Kata 3N1-30

<noindex>http://www.kata-bags.com/product.asp?Versi...Id=433#p7GPc1_1</noindex>



Не стал расписывать все достоинства ибо это мой выбор, а вы и сами сможете прочитать все об этом в приведенных ссылках.



Могу сказать только что:

Vanguard Kenline i-Pro 58 - имеет жесткий борт и мягкую отделку внутреннего наполнения что важно для хранения техники.

Kata 3N1-30 - в первую очередь легкий удобный для оперативного доступа к фото аппарату, плюс есть отсек для хранения мелочей виде бутылки с водой, фотобанка и т.д., в вашем случаи можно уместить без всяких проблем и зарядку.

[Andrew_74]

пока не увидел, что они на новые сумки стали нормальные замки-молнии ставить.

Имхо, как раз наоборот. Если сравниать Nova 5 и Nova 200 AW.

Заодним, возможно у меня когда-нибудь будет 70-200 или AF-D 300/4 - в чем это носить, если одетым на д700 и с одетой блендой?

В рюкзаке)) Lowepro Minitrekker или аналогичном.

[Nick Knutov]

Имхо, как раз наоборот. Если сравниать Nova 5 и Nova 200 AW.

Я забыл целиком название написать. У меня StealthReporter. Там с буквой D - новые версии. Замки открываются легко, достаточно потянуть. Из любой позиции, в том числе если его до упора расстегнуть. Мне этим раньше только Canon Deluxe Bag нравилась, но она мне слишком громоздка. А в старых вариантах StealthReporter без буквы D - чтобы расстегнуть или застегнуть замок надо прикладывать значительные усилия.

[Nick Knutov]

Tamrac 5603 System 3

И оно по внутренним размерам чуть меньше, чем StealthReporter D200 AW.

[Andrey]

И оно по внутренним размерам чуть меньше, чем StealthReporter D200 AW.

Не знаю как на счет Reporter 200, но свой Explorer 3 (System 3) постоянно использую для переноски практически такого комплекта, как указали Вы: камера + бат.блок + большой зум (24-70) + два фикса + вспышка + пара фильтров + запасные аккумуляторы + чистка для объективов и еще немного мелочевки. Расположено все очень удобно и компактно.

[Andrey]

В рюкзаке)) Lowepro Minitrekker или аналогичном.

Автор рюкзаки не рассматривает ...



Как вариант, можно рассмотреть наплечную сумку Tamrac Turbo CyberPro. Размерами он как сумка под лаптоп, и, кстати, в него помещается камера c одетым 70-200/2.8 (не проверял, но по описаниям) + лаптоп + несколько дополнительных объективов. Скорее всего, этот кофр будет у меня 6-ым и завершающим в имеющейся у меня линейке кофров Tamrac, которая будет покрывать все требуемые мне на данный момент комбинации техники.