Что приобрести для кита D40?

[BACK IN BLACK]

Встал перед выбором, что лучше взять из объективов для D40. Снимает подросток, уронивший фотик .У китового объектива сломалось крепление байонета к камере, сейчас ищу кто починит( нужно кольцо байонета).

Пока ищу ,что взять Nikkor AF-S DX 18-70 mm F/3.5-4.5 G IF-ED или NIKON 24-85mm f/3.5-4.5 D IF AF-S Zoom-Nikkor Macro 1:2

Что из них более универсально.

[stlr]

BACK IN BLACK,

все очень просто. Вам просто надо приобрести Nikkor AF-S DX 18-70 mm F/3.5-4.5 G IF-ED или NIKON 24-85mm f/3.5-4.5 D IF AF-S.

Какая информация вам нужна для принятия решения и что подразумевается под "более универсально"?

[pavelvb]

аналогичные объективы

18-70 более оптимален под кроп

[Eskalex]

Я бы наверное порекомендовал 16-85 или 18-200



16-85 не намного дороже 24-85.

[BACK IN BLACK]

BACK IN BLACK,

все очень просто. Вам просто надо приобрести Nikkor AF-S DX 18-70 mm F/3.5-4.5 G IF-ED или NIKON 24-85mm f/3.5-4.5 D IF AF-S.

Какая информация вам нужна для принятия решения и что подразумевается под "более универсально"?

Более универсально..., имеется ввиду,что один и тот же объектив можно использовать для большинства случаев в жизни, т.е., на природе,дома,вечером на улице, портрет, если кто то проскакал мимо на коне( а тут я с этим объективом) и картинка будет получаться прилично.

Значит они разные, по вашему. Хотя цена последнего дороже,стоит ли переплачивать.

аналогичные объективы

18-70 более оптимален под кроп

А вы считаете, что они похожи по своим задачам.

Я еще больше запутался.

[BACK IN BLACK]

Я бы наверное порекомендовал 16-85 или 18-200



16-85 не намного дороже 24-85.

Есть ли смысл покупать на такой эконом аппарат, такие дорогие объективы или покупать их надо в расчете на будущий D90й ?

[Eskalex]

Более универсально..., имеется ввиду,что один и тот же объектив можно использовать для большинства случаев в жизни, т.е., на природе,дома,вечером на улице, портрет, если кто то проскакал мимо на коне( а тут я с этим объективом) и картинка будет получаться прилично.

Значит они разные, по вашему. Хотя цена последнего дороже,стоит ли переплачивать.





А вы считаете, что они похожи по своим задачам.

Я еще больше запутался.

Ну тогда по порядку. Чем Вы руководствовались выбирая из 18-70 и 24-85?

Дело в том, что все объективы из которых Вы выбираете "темноваты" и для съемки в квартире не совсем подходят, но у 16-85 есть угол 16.мм (мне например 18мм не хватало), у 18-200 - его диапазон фокусных (очень удобно в поездках когда не всегда есть возможность подойти ближе), т.е. кто то может проскакать на коне мимо, но подальше от Вас, а Вы его снять сможете крупным планом.



По поводу цены 18-200 - посмотрите на первую версию она дешевле.



ps

если купите д90, объективы останутся.



pps

лично для меня 18-200 не подошел, т.к. практически не использовался весь его диапазон фокусных.

[stlr]

Я еще больше запутался.

Подождите еще пару-тройку страниц.

Допустим, 7 человек вам посоветуют одно стекло, 9- другое, и? Характеристики непосредственно стекол от этого как-то изменятся?

Смотрите характеристики, смотрите сэмплы в сети, определяйте что и зачем вы хотите снимать, оценивайте свой бюджет, покупайте сами.

[pavelvb]

Более универсально..., имеется ввиду,что один и тот же объектив можно использовать для большинства случаев в жизни, т.е., на природе,дома,вечером на улице, портрет, если кто то проскакал мимо на коне( а тут я с этим объективом) и картинка будет получаться прилично.

Значит они разные, по вашему. Хотя цена последнего дороже,стоит ли переплачивать.





А вы считаете, что они похожи по своим задачам.

Я еще больше запутался.

1. Задачи объективу ставите, простите, Вы сами.

2. За счет фокусных - 18-70 гораздо удобнее был бы на кропе.

3. не сочтите за выпад - конструктивности добавлю

исходя из того, что на форуме Вы, а не дочурка (неужели же такая маленькая? ),

я бы купил опять же "НА ВСЕ" китовое (теперь уже наученный горьким опытом - БУ))) стекло и направил бы дите на обучение

а там уже пусть само определяется: что оно будет снимать? чем? как? и самое главное будет ли вообще?

китов множество

у Никона 3 варианта в разных ценовых:

18-55 (уже с ВР) - 3500-4000 р.

18-70 (без оного) - 6500-7000 р.

18-105 (с ВР) - 9000

есть еще 16-85 - но это уже другая песня и при ценнике в 20 тр на бу стекло - язык не поворачивается его вам советовать... хотя стекло супер (говорят - меня жаба задавила))



у всех трех свои плюсы-минусы

фокусные и тп... просто возьмите и посмотрите что вам по карману и по душе..

[EJF]

Для подростка, уронившего фотик, лучше всего купить снова кит - 18-55, т.к. всё равно наверняка снова уронит, будет не так жалко. Кроме того, он компактный, лёгкий и вполне себе универсальный.