Печатаем дома! Делимся результатами.

[Aleksandr F]

Всем добрый вечер!

Хочу поделиться своими результатами при печати в домашних условиях.

Прошу сильно не ругать, если у кого-то другие результаты, выкладываем. Думаю многим будет полезно !

Данная статистика собиралась в течении года.



И так начнем.



В декабре 2008 года был куплен четырехцветный EPSON Stylus TX400, эту модель выбирал не для печати фото, а как принтер для учебы, копировальный аппарат для всей семьи, простота использования моими домочадцами стояла на первом месте, на втором месте стояли расходники, их доступность и цена.



Поскольку это был не первый мой струйный принтер, сразу были куплены перезаправляемые картриджи и пигментные чернила к ним (по 100 мл каждого цвета).

В упаковке принтера были образцы епсоновской бумаги, как тут не попробовать эту малютку в фотоделе.

Распечатав несколько фоток, был приятно удивлен качеством его работы. Просмотрев свои архивы с фотографиями решил многие из них напечатать себе и друзьям.

Закупил бумаги, и понеслось. Пробы и эксперименты, заправка картриджей, работа кипела. Печатал фото себе, друзьям, кумовьям. Ни один праздник не был упущен.

Шло время, но мысли о 6-ти цветной печати не давали покоя. И летом 2009 поселился у меня EPSON Stylus Photo R295. Если вы спросите почему он? То выбор делался более осознано, я уже знал, что мне нужно. При выборе R295 я исходил из следующих соображений:



1. 6-ти цветная печать;

2. Наличие перезаправляемых картриджей или СНПЧ

3. Качество печати.



Принтер куплен, перезаправляемые картиджи заправлены и установлены. Печатаем, и тут первое разочарование. Домочадцы не видят разницу между фотками.

Начинаем танцы с бубнами, а точнее с профилями. Все равно для них фотки как фотки. Главное что они есть, а кто их там печатает им все равно.



Расстраиваться я не стал, мне нравится, я вижу улучшения и точка.



Сама эксплуатация этих двух девайсов оставила у меня только приятные впечатления.



Позвольте закончить мое краткое введение и перейти собственно к моим результатам.



За этот год (2009) было куплено бумаги:



Бумага LOMOND 10x15 см 230 г/м2 Глянцевая (500л) (0102082) - 5 упаковок в среднем по 504 руб. за упаковку.

Бумага LOMOND 10x15 см 260 г/м2 Premium Суперглянцевая (500л) (1103105) - 2 упаковки в среднем по 1270 руб. за упаковку.

Бумага Epson (S042201) 10x15 см (500л) Glossy Photo Paper 225 г/м, Плотная глянцевая фотобумага с полимерным покрытием -2 упаковки в среднем по 1273 руб. за упаковку.

Бумага Epson (S042085) 10x15 см (50л) Glossy Photo Paper + Бонус! 225г/м, Глянцевая фотобумага (2 пачки по 50 листов по цене одной) -3 упаковки в среднем по 325 руб. за упаковку.

Бумага Epson (S042086) A4 (20л) Glossy Photo Paper + Бонус! 225г/м, Глянцевая фотобумага (2 пачки по 20 листов по цене одной) -3 упаковки в среднем по 500 руб. за упаковку.



Статистика собиралась в основном для EPSON Stylus Photo R295, и вот что у меня получилось.



Стоимость принтера EPSON Stylus Photo R295 - 5200 руб.

Перезаправляемые картриджи для Epson stylus photo R290 / R295 / R390 - 894 руб.

Стоимость чернил (6 цветов по 100 мл.) - 1200 руб.

Стоимость бумаги LOMOND 10x15 см 230 г/м2 Глянцевая (500л) (1 лист) - 1,01 руб.



Как я считал.

На сегодня через R295 прошло 4000 отпечатков (+/- 50 шт.), синие чернила практически закончились, осталось немного в картридже. Остальные цвета еще есть в небольших количествах. Думаю всем понятно, что расход цветов у всех может быть разный.



Теперь можно посчитать стоимость чернил для печати одной фото 10х15:



1200 руб. / 4000 фото. = 0,30 руб. Думаю всем понятно.



Стоимость чернил и бумаги для печати одной фотографии составляет 1,31 руб.



Но это только стоимость расходных материалов (чернила и бумага).



Как Вы понимаете такой расчет не учитывает стоимость самого принтера и комплекта презаправляемых картриджей к нему. Поэтому произведем расчет стоимости печати фотографии с учетом стоимости принтера и комплекта презаправляемых картриджей к нему в расчете на одну фотографию.



(5200 руб. + 894 руб.)/4000 = 1,52 руб. (стоимость принтера и комплект перезаправляемых картриджей в одной фотографии.



Теперь считаем общую стоимость фотографии:



1,52 руб. + 1,30 руб. = 2,82 руб.



Думаю это приемлемый результат! Если Ваш принтер будет печатать и дальше, и стоимость расходников не будет расти, то стоимость печати одной фотографии будет только уменьшаться.



Вот пожалуй на сегодня и все. Если где и ошибся, думаю Вы меня поправите.



Желаю всем удачи!

[Angelok]

Теперь считаем общую стоимость фотографии:



1,31 руб. + 1,30 руб. = 2,61 руб.

вы правы, фотографии ибо вы не учитываете износ оборудования и картриджей...

Как я считал.

вы не правильно считали.

сколько на затраченые деньги вы распечатали фоток?

[Reik]

Стоимость своей печати дома стараюсь не оглашать, ибо дорого

[Angelok]

Reik я так и написал...

[Aleksandr F]

вы правы, фотографии ибо вы не учитываете износ оборудования и картриджей...

вы не правильно считали.

сколько на затраченые деньги вы распечатали фоток?

Пардон ошибочка вкралась!

Сейчас поправлю, но стоимость не сильно изменится!

На сегодня через R295 прошло 4000 отпечатков (+/- 50 шт.)



Остаточной стоимости у меня не будет, стоимость принтера и картриджей полностью переношу в стоимость фотографии. Если R295 напечатает мне еще хотя бы столько, то буду рад этому результату ! А если помрет, то сильно на него не обижусь, он и так хорошо потрудился !



Износ, амортизация мне ни к чему, я пользуюсь дома, и считаю во что мне обойдется каждая фотка.

[Angelok]

На сегодня через R295 прошло 4000 отпечатков

и я израсходовал................... *ть тыр...



самовыражайтесь яснее.



как сказал я и товарищЬ Reik дорого!

[Aleksandr F]

Бегать по салонам, и просить мне напечатать самые лучшие, не по мне.

Да и некоторые фотки не стоит показывать другим. Содержание однако !

Поэтому считаю такой результат приемлемым.



Если не секрет, поделитесь стоимостью Вашей печати.

[Андрей Петрович]

У нас в салонах 6-8 рублей, туда еще надо идти, если не понравится идти еще раз.

Дома проще. Принтер у меня такой же + СНПЧ. После около недельного простоя обязательно на первых 2-3 пару раз плюнет кляксой и какой нибудь цвет немного западает, приходится продувать.

Вот большие (А4) еще не пробовал, пока нечего.

Кстати по яркости и цветопередачи мне матовая больше нравится, правда я постоянно путаю и ее другой стороной пихаю

[Genn]

Пардон ошибочка вкралась!

Износ, амортизация мне ни к чему, я пользуюсь дома, и считаю во что мне обойдется каждая фотка.

Ошибка как раз и состоит в том, что не учитывается стоимость принтера (не делится на все напечатанные фотографии).



А с другой стороны - спасибо за наводку. Как-то упустил появление дешевого домашнего принтера с многоцветными картриджами. Интересно - как он печатает на практике.

Может быть к нему есть комплект серых чернил от стороннего производителя - и все будет готово для исполнения "мечты И".

[awo]

Для любопытных: <noindex>себестоимость струйной печати и окупаемость профессиональных струйных принтеров.</noindex>

Автор пишет:

Для меня было неожиданностью, что распечатка, например, 20 (для Epson 3800) или 40 (для Epson 7900) настенных календарей формата А3 (на календарь уходит около 2 кв.м бумаги) на матовой или глянцевой бумаге окупает начальные затраты на принтер.