Владимир Помогаев,
прошу меня извинить!
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Фокусные расстояния 35мм и 50мм. Применение.
- Reik
- Сообщения: 98
- Зарегистрирован: Чт май 14, 2009 07:39
- Владимир Помогаев
- Сообщения: 5724
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13
Re: Фокусные расстояния 35мм и 50мм. Применение.
Мой вопрос был риторическим.
Проблема была даже на центральной точке, в условиях идеальных для работы АФ (штатив, контрастная "цель", плоскопараллельное размещение относительно камеры). Делаешь с десяток кадров с перефокусировкой, и получаешь где-то 40% улёт по фокусировке. На такое я не согласен.
Так я же написал "на моей камере". А вот на рядом "живущем" (иногда) D300, таких проблем нет. На тех же двух экземплярах стёкол.
- Владимир Помогаев
- Сообщения: 5724
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13
Re: Фокусные расстояния 35мм и 50мм. Применение.
OFF
Да не надо никаких извинений
Просто при сетевом общении, выводы о обращении-интонациях, можно сделать только по тому, что и как написано. Вот и всё
- EVB
- Сообщения: 4941
- Зарегистрирован: Вс апр 29, 2007 21:28
Re: Фокусные расстояния 35мм и 50мм. Применение.
Спасибо за информацию, она для меня очень ценная....и получаешь где-то 40% улёт по фокусировке. На такое я не согласен.
Меня давно подмывает замутить тему про автофокус. Останавливает только то, что это бессмысленно...
Евгений
- Genn
- Сообщения: 4832
- Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33
Re: Фокусные расстояния 35мм и 50мм. Применение.
А смысл заниматься мазохизмом и садизмом?Но вот беда, что случайные связи (в силу их случайности) редко имеют содержательную часть и следов. очень редко претендуют на художественную фотографию - формотворчество, этюд, все что угодно, но только не то, что причиняет "боль".
Лучше как раз делать кадры тех сцен, которые вызывают восторг.
Тем более, что случайности нет - есть результат взаимодействия с окружающим миром. Если вы не видите красоту, а другой видит - это его преимущество.
SY, Genn
- Reik
- Сообщения: 98
- Зарегистрирован: Чт май 14, 2009 07:39
Re: Фокусные расстояния 35мм и 50мм. Применение.
Genn,
отсылаю вас к Барту
отсылаю вас к Барту
- Genn
- Сообщения: 4832
- Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33
- Genn
- Сообщения: 4832
- Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33
Re: Фокусные расстояния 35мм и 50мм. Применение.
Reik, а зачем ?
Если не ошибаюсь - он был едоком и кушал пищу, которую приготовили другие.
Я - повар - и готовлю то, что нравится мне.
Мне реально нравится наслаждаться красивыми линиями в окружающем пространстве.
Если не ошибаюсь - он был едоком и кушал пищу, которую приготовили другие.
Я - повар - и готовлю то, что нравится мне.
Мне реально нравится наслаждаться красивыми линиями в окружающем пространстве.
SY, Genn
- Reik
- Сообщения: 98
- Зарегистрирован: Чт май 14, 2009 07:39
Re: Фокусные расстояния 35мм и 50мм. Применение.
Genn,
да незачем. Я сейчас перечитал, что за ахинею пишу, просто смех берет.
да незачем. Я сейчас перечитал, что за ахинею пишу, просто смех берет.
- landscape
- Сообщения: 7034
- Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40
Re: Фокусные расстояния 35мм и 50мм. Применение.
Владимир Помогаев,
Вов, а дурацкий такой вопрос. На уровне предположения. А автоматика часто "цепляется" за контрастные зоны, при такой маленькой глубине резкоизображаемого пространства свет тоже может быть не постоянен, плюс может мало быть контрастных областей, плюс удержать камеру, плюс еще что то. Вот он банально и бегает туда сюда. Вот если штатив, постоянные источники искуствнного света, естественное освещение исключить и так вот его подрючить. Хотя все это из области пользования макролинзами уже. Я там всегда работаю в мануальном режиме, собственно мне кажется на таких диафрагмах вобще сложно пользоваться автофокусом.
Вов, а дурацкий такой вопрос. На уровне предположения. А автоматика часто "цепляется" за контрастные зоны, при такой маленькой глубине резкоизображаемого пространства свет тоже может быть не постоянен, плюс может мало быть контрастных областей, плюс удержать камеру, плюс еще что то. Вот он банально и бегает туда сюда. Вот если штатив, постоянные источники искуствнного света, естественное освещение исключить и так вот его подрючить. Хотя все это из области пользования макролинзами уже. Я там всегда работаю в мануальном режиме, собственно мне кажется на таких диафрагмах вобще сложно пользоваться автофокусом.
Vita brevis ars longa
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей