Вопрос по Nikon 18-200VR

[artifact]

Добрый день сокамерники.

Купил таки себе Никоновский 18-200 ВР.

Кольцо фокусировки в режиме M/A продолжает крутится как в M. Насколько я знаю, оно должно блокироваться в авто режиме. При покупке проверял эту штуку на 2х 18 -200 обьективах - наблюдается на обоих. Владельцы сей "линзы", подскажите - это нормально??



Снимал с ручной фокусировкой - все отлично, никаких бэк/фронт фокусов нет.

[VL@D]

Кольцо фокусировки в режиме M/A продолжает крутится как в M. Насколько я знаю, оно должно блокироваться в авто режиме. При покупке проверял эту штуку на 2х 18 -200 обьективах - наблюдается на обоих. Владельцы сей "линзы", подскажите - это нормально??

Это особенность всех объективов AF-S, очень ценная особенность, надо сказать. Чтобы немного подправить фокус, необязательно переключаться в ручной режим. Это же и маркировка показывает, как вы сами написали - обозначение стоит M/A, то есть в данном режиме возможна и автоматическая, и ручная фокусировка.

[val17]

Уважаемый, Аrtifact! Расскажите, пожалуйста, про "+" и "-" 18-200, замеченные в процессе эксплуатации!

[artifact]

Это особенность всех объективов AF-S, очень ценная особенность, надо сказать. Чтобы немного подправить фокус, необязательно переключаться в ручной режим. Это же и маркировка показывает, как вы сами написали - обозначение стоит M/A, то есть в данном режиме возможна и автоматическая, и ручная фокусировка.

Спасибо за ответ.

А вот насчет "особенность всех AF-S обьективов", у меня в китовом стоял блок на авто-режиме, да, вроде, и на 18-70 блокируется колесо, разве нет?

[artifact]

Уважаемый, Аrtifact! Расскажите, пожалуйста, про "+" и "-" 18-200, замеченные в процессе эксплуатации!

Подробные "минусы и плюсы" мне делать рановато - в эксплуатации всего 3 дня

Картинка, однозначно, резче моего китового 18-55, да и цветопередача получше (что то вроде 18-70).

Виньетирование меня не раздражает совершенно, хотя, как показалось, его больше, чем на 18-70. В любом случае NC эту проблему решает.



Понятно, что если его сравнивать с фиксами(с тем же 50/1.4), то разница по картинке приличная=)

Но меня интересовал именно универсальный зум в качестве штатника. И я доволен.

С VR IIого я, вообще, никак не нарадуюсь - выручает сильно, вот только звук его работы пока непривычен.

Самый большой минус, ИМХО - это цена (в Ростове брал за 33500р).

А так, вообще, воспользуйтесь поиском в этом форуме - найдете кучу полезной информации.

[ХоСе]

Спасибо за ответ.

А вот насчет "особенность всех AF-S обьективов", у меня в китовом стоял блок на авто-режиме, да, вроде, и на 18-70 блокируется колесо, разве нет?

Нет, не блокируется. Кольцо фокусировки на этих объективах можно докручивать, помогать камере по необходимости

[Mallard]

Нет, не блокируется

В китовом 18-55 в режиме А кольцо фокусировки блокируется. Возможность дофокусироваться вручную - это особенность конкретной модели, например есть в новом ките 18-135.

[anisimandr]

В китовом 18-55 в режиме А кольцо фокусировки блокируется. Возможность дофокусироваться вручную - это особенность конкретной модели, например есть в новом ките 18-135.

Режим непрерывного контроля фокуса должен называться М/А....все АФ-С объективы подразумевают этот режим...если в 18-55 его нет значит маркетологи( )специально урезали его.....

[Andrey]

Виньетирование меня не раздражает совершенно, хотя, как показалось, его больше, чем на 18-70.

Добрый вечер,

поздравляю с покупкой!



А фильтр Вы используете на объективах?

У меня без фильтров и при правильно надетой бленде, виньетирования не наблюдается ни на 18-70 ни на 18-200. Точнее при желании можно заметить, но уж в очень редких случаях...

[ХоСе]

В китовом 18-55 в режиме А кольцо фокусировки блокируется.

Ой, действительно я ошибся в отношении возможностей бюджетного 18-55

[artifact]

Добрый вечер,

поздравляю с покупкой!



А фильтр Вы используете на объективах?

У меня без фильтров и при правильно надетой бленде, виньетирования не наблюдается ни на 18-70 ни на 18-200. Точнее при желании можно заметить, но уж в очень редких случаях...

Добрый.

Спасибо)



Фильтр Canon UV и только. С блендой. Снимок в комнате с однородным желтым цветом стен. На 18мм с диафрагмой f3.5 виньетирование по углам очень приличное. Уже на f7 его практически не заметно.

То же самое, соответственно, и на 200мм(

В общем то оно и понятно, я вполне ожидал такого результата от 11кратного зума.



Такой вопрос: а что означает "при правильно надетой бленде"?? Ее можно неправильно надеть?)

[ХоСе]

Добрый.

Спасибо)



Фильтр Canon UV и только.



Такой вопрос: а что означает "при правильно надетой бленде"?? Ее можно неправильно надеть?)

Должно быть, оправа у сапоповского фильтра слишком широкая. Вот из-за этого и виньетирование Да и бленда может дать тот же эффект, если ее не зафиксировать правильно на объективе, и "цветок" встанет чуть наискость, что опять же приведет к нежелательному затемнению краев кадра

[Старичек]

Добрый.

Спасибо)



Фильтр Canon UV и только. С блендой. Снимок в комнате с однородным желтым цветом стен. На 18мм с диафрагмой f3.5 виньетирование по углам очень приличное. Уже на f7 его практически не заметно.

То же самое, соответственно, и на 200мм(

В общем то оно и понятно, я вполне ожидал такого результата от 11кратного зума.



Такой вопрос: а что означает "при правильно надетой бленде"?? Ее можно неправильно надеть?)

Нет у него такого виньетирования,ну разве чуть на открытой дыре .Я очень часто использую 5,6 на 120-200мм не замечал ничего подобного.Стоит фильтр Kenko PRO1(W) c DMC и бленда.

[Andrey]

Фильтр Canon UV и только.

Фильтр в топку

и виньетирование пропадет

[artifact]

Фильтр в топку

и виньетирование пропадет

Вчера дома проверял. С фильтром и без. Результат одинаковый, ИМХО.

Т.е. на 18мм и диафрагме 3,5 - виньетирование есть (по углам кадра). Уже на f5,6 - практически не заметно!

[anisimandr]

Вчера дома проверял. С фильтром и без. Результат одинаковый, ИМХО.

Т.е. на 18мм и диафрагме 3,5 - виньетирование есть (по углам кадра). Уже на f5,6 - практически не заметно!

Интересно а вы со вспышкой лупите и прямо в стену(перпендикулярно ей)?????.....если так то могу сказать что вспышка в таких условиях часто освещает центральную часть много больше,т.к. любое отклонение от центральной оси заметно увеличивает расстояние до стены....попробуйте просто снять небо,это будет более показательно...(это предположение,т.к. не известны условия съемки)

[artifact]

Интересно а вы со вспышкой лупите и прямо в стену(перпендикулярно ей)?????.....если так то могу сказать что вспышка в таких условиях часто освещает центральную часть много больше,т.к. любое отклонение от центральной оси заметно увеличивает расстояние до стены....попробуйте просто снять небо,это будет более показательно...(это предположение,т.к. не известны условия съемки)

Без вспышки, перпендикулярно стене.

[Andrey]

Без вспышки, перпендикулярно стене.

При фокусном 18 мм и даже минимальной дистанции фокусировки, в кадр попадет довольно большой участок стены. Вы уверены, что весь этот участок был равномерно освещен изначально?

[Михаил Максимов]

Купил таки себе Никоновский 18-200 ВР.







А где купил, если не секрет?

[artifact]

Купил таки себе Никоновский 18-200 ВР.

А где купил, если не секрет?

В Ростове. Магазин ВидеоМир. Привезли за 4 дня сразу два - один на витрину, один мне.