Как и почему мажет автофокус

[EVB]

Давно хотел создать такую тему. Последним побуждением стало обсуждение здесь.



Итак, делимся своим опытом и, главное, пишем соображения.

[landscape]

EVB,

Владимир Помогаев,

Вов, а дурацкий такой вопрос. На уровне предположения. А автоматика часто "цепляется" за контрастные зоны, при такой маленькой глубине резкоизображаемого пространства свет тоже может быть не постоянен, плюс может мало быть контрастных областей, плюс удержать камеру, плюс еще что то. Вот он банально и бегает туда сюда. Вот если штатив, постоянные источники искуствнного света, естественное освещение исключить и так вот его подрючить. Хотя все это из области пользования макролинзами уже. Я там всегда работаю в мануальном режиме, собственно мне кажется на таких диафрагмах вобще сложно пользоваться автофокусом.







Ну ты же меня знаешь Всё именно так и делал

Я всё больше убеждаюсь, что чрезмерное усложнение алгоритмов АФ, довольно часто играет злую шутку...



Вот вот, я тоже об этом подумал. Ты правильную мысль тронул, алгоритм АФ. Вероятно заточен он под фокусировку на средних, длинных, но не коротких. Я прав?

Вероятно заточен он под фокусировку на средних, длинных, но не коротких. Я прав?



Чтобы не офтопить, создал-таки новую тему. Милости просим:

Я тоже все хозяйство перевез сюда

[Владимир Помогаев]

Я отпишусь, но позже. Сейчас съёмку готовлю...

[Orlandino]

Мой D300 "мажет" только в одном случае, из за "кривой" сборки(юстировки), большой камень в огород Никона.

1. Фронт-фокус, поправимо ..... но почему?... а главное из за чего такое отношение к "О.Т.К."

2. смещение дачика фокусировки относительно его метки в видоискатели.

[konstancij]

честно говоря глядя вот на это техническое "безобразие"

<noindex>описание каноновского аф</noindex>

и разбираться не хочется. удивительно как это всё вообще работает. мое такое ощущение, что сий пережиток эры плёночных камер скоро уступит место контрастному АФ на вспомогательный сенсор. Потому что на D90 точность контрастного замера абсолютная, и ничего настраивать не надо, а вот фазовый увы, не всегда.

[NUK]

Orlandino,

Тушка не падала?

konstancij,

скорость по контрасту просто ах... а ночью ах-ах

[Orlandino]

Orlandino,

Тушка не падала?

Если бы падала .... вину конечно на себя списал.

Дело не только в "моей" .. у многих та-же проблемма.

[konstancij]

скорость по контрасту просто ах... а ночью ах-ах

да это понятно... хотя скорость по контрасту только у зеркалок так плоха, подозреваю потому, что используется основной сенсор, а он имеет другие задачи совершенно. У мыльниц и видеокамер лучше, вообще это вопрос сугубо технический и наверняка решаемый. и... скажем мне например супер скорость ненужна, нет у меня таких объективов, но мне нужна 100% точность попадания. Я полагаю тут у никона уже присутствует нужная сегментация камер, в которую качественная чуть тормознутая фокусировка впишется идеально.

[NUK]

Orlandino,

Киньте, пожалуйста, ссылку на описание болезни.

konstancij,

так Lv же они уже добавили...

[landscape]

Мой D300 "мажет" только в одном случае, из за "кривой" сборки(юстировки), большой камень в огород Никона.

1. Фронт-фокус, поправимо ..... но почему?... а главное из за чего такое отношение к "О.Т.К."

2. смещение дачика фокусировки относительно его метки в видоискатели.

От очень компетентных людей в сервисе слышал даже о случаях "кривизны" установки матрицы, а это в общем уже дальше некуда. Хотя сам на такое и что Вы говорите не нарывался ни разу. В общем в Сивме люди не плохо юстировали оптику и тушки в свое время.



Володя, ау, ты про меня не забыл? Или фотосессия затянулась?