D90 new или D200 бу?

[Denis]

При примерно одинаковом ценнике этих камер, каждая имеет свои преимущества.

Интересует мнение людей, которые владели обеиими этими камерами.

Хотелось бы понять что лучше немного устаревший Топ или новьё но классом ниже.

Сам сейчас снимаю на плёнку,был D50 давно.

Если кому есть что сказать буду благодарен. Спасибо.

[bastie]

Denis, какие цели/условия применения?

[Denis]

bastie, В основном, как дополнение к плёнке, когда результат нужно получить оперативней.

Но в тоже время чтобы качество не слишом проигрывало. Использование не проф. но с заделом на будущее.

[Mike_P]

Denis, если нужны рабочие ИСО800 и 1600, то Д90.

Для портретов на низких ИСО м.б. Д200 и для съемки шибкой динамики (больше пользовательских настроек режимов АФ).

Я сменил Д200 на 90.

[Denis]

Mike_P, Получается, что система автофокусировки лучше у D2007

а на каких ИСО ещё приемлемо снимает D200?

спасибо.

[MadFox]

Denis, вопрос приемлемости - в пользователе а не в фотоаппарате.



http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...i&img=11931



вот это - снято на 1600

[Mike_P]

Mike_P, Получается, что система автофокусировки лучше у D2007

а на каких ИСО ещё приемлемо снимает D200?

спасибо.

Датчик автофокуса одинаковый, но пользовательских настроек автофокуса в Д200 больше и мотор наверно мощнее.



Д200 неплох на ИСО400 со слабым шумодавом (в low уберет шершавость размытого фона), на 800 уже будет заметно огрубление цветов, но еще вполне приемлемо с умеренным шумодавом (low или normal если в камере).

На 1600 при плохом освещении нельзя допускать недодержки и обязателен хороший внешний шумодав.



Для меня лично Д200 был приемлем до ИСО800. На 1600 Д90 заметно лучше.

[EVB]

Как-то вроде никто еще не сказал про совместимость с ручной оптикой. Если нужна, то Д200. Если нет, то Д90. ИМХО. Таков был бы мой выбор, если бы я выбирал только из этих двух камер.

[Denis]

EVB, с ИСО можно сказать понятно, но почему 90 не совместим или хуже совместим с ручной оптикой? В видоискателе дело?

[Mike_P]

Denis, дело не в видоискателе, а в дополнительном железе для считывания диафрагмы в Д200. Можно в меню прописать параметры объектива (ФР и светосилу) и камера будет понимать какую диафрагмы вы поставили кольцом на объективе.

[Dorian_Gray]

Denis, дело не в видоискателе, а в дополнительном железе для считывания диафрагмы в Д200. Можно в меню прописать параметры объектива (ФР и светосилу) и камера будет понимать какую диафрагмы вы поставили кольцом на объективе.

Тоже долго думал выбирая между D200 и D90 и именно из-за мануальных стекол, надоело мерить на глаз или внешним экспонометром. В итоге решил взять все же d90 - привлекли высокие исо. С мануальными стеклами самая большая для меня проблема - не работает репетир диафрагмы(вот этого реально не хватает) ,ну иногда с фокусом промахиваюсь. А так привык уже d90 машинка хорошая, удобная. Единственное активный dlighting лучше выключить вообще или убрать на минимум иначе иногда такие шумы лезут уже на 400...

[Denis]

Mike_P, Да ясно, но я скорее всегоне буду использовать в ближайшее время такие объективы

[Denis]

Тоже долго думал выбирая между D200 и D90 и именно из-за мануальных стекол, надоело мерить на глаз или внешним экспонометром. В итоге решил взять все же d90 - привлекли высокие исо. С мануальными стеклами самая большая для меня проблема - не работает репетир диафрагмы(вот этого реально не хватает) ,ну иногда с фокусом промахиваюсь. А так привык уже d90 машинка хорошая, удобная. Единственное активный dlighting лучше выключить вообще или убрать на минимум иначе иногда такие шумы лезут уже на 400...

спасибо. Скорее всего придётся отдать предпочтение более совершенной матрице а именно D90..