вторая камера - на каждый день

[AFH]

Хочется всегда иметь с собой камеру, чтобы не упустить момент, возможность или настроение поснимать.

Основную камеру (D200) жалко, потому что обновлять пока не думаю. Да и кинув в сумку нетбук, ipod, двое очков в футлярах, места остаётся немного.

Цифровые мыльницы не устраивают ни по качеству, ни по возможностям. Дальномерные не далеко ушли. Сейчас хожу с Nikon F70. Но пленка не панацея, на нее надо регулярно тратиться, сканировать.

Искать б/у D50/D70 и мириться с ними после более старших моделей? Или всё это фантазии без решения?

[Julysha]

Хочется всегда иметь с собой камеру, чтобы не упустить момент, возможность или настроение поснимать.

Хорошим дополнение к Д200 может стать Fuji S5 Pro. По эргономике - то же самое, по возможностям - принципиально новое.

А в качестве небольшой камеры - Д90. У нее ДД шире, и высокие ИСО менее шумные. К тому же подойдут батарейки от Д200 (не носить же в сумке батарейки разных сортов).

[Eskalex]

Хорошим дополнение к Д200 может стать Fuji S5 Pro. По эргономике - то же самое, по возможностям - принципиально новое.

Боюсь, что фуджик будет еще более жалко чем д200.

Д90-дорог для того, что бы носить всегда с собой. Может д80 б/у или вообще д40, но у д80 есть отвертка (большой плюс). Имхо.

[Julysha]

Боюсь, что фуджик будет еще более жалко чем д200.

Д90-дорог для того, что бы носить всегда с собой. Может д80 б/у или вообще д40, но у д80 есть отвертка (большой плюс). Имхо.

Да, Фуджик жалко будет Я его берегу больше, чем Д700: Д700 или что-то подобное всегда можно купить, а Фуджик больше не найти в приличном состоянии.



Я сама сейчас стою перед выбором небольшой камеры, которую будет не жалко, и которая вместе с оптикой может поместиться в дамской сумке (нужна для поездки в Россию). Перебрав все немногочисленные варианты, всё-таки прихожу к выводу, что альтернативы Д90 нет. Всё-таки достаточно современная камера с неплохим ДД и нешумными ИСО, большой удобный экранчик. А главное - к ней подходят батарейки от Д200/300/700. И она совместима с никоновским GPS-1, для которого у меня есть тросик MC-DC2, т.е. тоже сгодится для Д90.



Д90 уже не дорог, его можно купить (новый) за 650-700 евро. А Д5000 - за 450-500. Но второй я больше не рассматриваю в качестве кандидата, т.к. наверняка его функцинал покажется слишком слабым после старших зеркалок, к тому же придется покупать новые батарейки (как минимум, нужно иметь три штуки). И безмоторные стекла и никоновский GPS для него не годятся (а как обойтись в путешествии без GPS и полтинника?).

[Andrey]

Хочется всегда иметь с собой камеру, чтобы не упустить момент, возможность или настроение поснимать.

Основную камеру (D200) жалко, потому что обновлять пока не думаю. Да и кинув в сумку нетбук, ipod, двое очков в футлярах, места остаётся немного.

Цифровые мыльницы не устраивают ни по качеству, ни по возможностям.

На мой взгляд, зря Вы отбрасываете цифровые мыльницы в качестве, именно, второй камеры.



Многие из них имеют все необходимые режимы, да качество результатов до формата А4 вполне приемлиемое. Конечно, есть некоторые ограничения ... у меня Canon S50 уже лет 6-7, много фотографий напечатано с него формата А4, и, в альбомах, именно на эти фотографии чаще обращают внимание, а не на то, что снято зеркалками.



Тем более, есть не только мыльницы, но и компакты, которые весят существенно меньше зеркалок ... К примеру Fuji F200EXR с новым типом матрицы, на мой взгляд, не сильно существенно уступит (если вообще уступит) Fuji S5 по ДД.



Если рассматривать только зеркалки, то можно обратить внимание на D5000 ....

[Eskalex]

Д90 уже не дорог, его можно купить (новый) за 650-700 евро. А Д5000 - за 450-500. Но второй я больше не рассматриваю в качестве кандидата, т.к. наверняка его функцинал покажется слишком слабым после старших зеркалок, к тому же придется покупать новые батарейки (как минимум, нужно иметь три штуки). И безмоторные стекла и никоновский GPS для него не годятся (а как обойтись в путешествии без GPS и полтинника?).

Согласен на все 100, но все таки считаю, что цена на д90 во многом зависит от добавленной в него функции видео. Я пока не могу это принять в фотокамере. В этой связи считаю для себя не правильным платить за функцию, которую ни когда не буду использовать. Но это мое мнение. В остальном камера очень достойная и удобная.

[Julysha]

Согласен на все 100, но все таки считаю, что цена на д90 во многом зависит от добавленной в него функции видео. Я пока не могу это принять в фотокамере. В этой связи считаю для себя не правильным платить за функцию, которую ни когда не буду использовать. Но это мое мнение. В остальном камера очень достойная и удобная.

Мне тоже не нужно видео в фотокамере. Но есть подозрение, что без видео мы теперь не увидим ни одного нового аппарата - от топовой зеркалки до цифромыльницы. Думаю, что без видео массы камеру не оценят. Что нужно массам, которые осваивают только один режим Авто: побольше пикселей и побольше наворотов, чтобы "как у всех". К тому же на Д90 стоит самая первая версия видео, не поддерживающая автофокусировку. Поэтому нужно воспринимать видео как (бес)платную нагрузку.



Кстати, совет автору темы: в качестве второй камеры к Д200 очень неплохо купить Д80. Почти не почувствуете разницы. У мужа одно время была Д80, и я иногда на нее фотографировала. После Д200 восьмидесятка в некоторых ситуациях казалась задумчивее (срабатывает не так быстро), и ББ подвирал чаще (особенно при плохом свете), но это - дело привычки. В остальном - всё то же самое (не считая редко используемых функций).

[Andrew_74]

Или всё это фантазии без решения?

Скорее всего да. Найти камеру меньше по размерам, но не хуже D200? При этом еще и зеркалку с отверткой... Самая близкая к ней - D80 не даст оособого выигрыша ни в весе, ни в размерах.



Шутки ради))) Купите батарейный блок к D200. И снимайте с ним. А когда захочется меньшего веса и компактности - отцепляйте. Я так с D700 поступаю))

[Чарлз Кроликофф]

Полгода всегда ношу второй не раз охаянную д5000, в 50% случаев с 70300 и GPS, никогда не пожалел конечно.

[Antonych]

Хочется всегда иметь с собой камеру ... Искать б/у D50/D70 и мириться с ними после более старших моделей?

Года полтора тому назад имел ровно ту же задачу. Сменил D80 на D300 и почувствовал необходимость иметь нечто вроде мыльницы, чтобы было не жалко таскать все время, да и чтобы поменьше и полегче. Перебрав варианты в результате остановился на D50 (БУ, естественно). Пока ни разу не пожалел. D50 по качеству (а для меня и по эргономике) явно лучше мыльницы, а совместимость оптики - ну ооочень большой плюс.