Доброго всем времени суток.
Не стал плодить темы. Вопрос в следующем: в марте планирую поехать в столицу и купить фотоаппарат. Остановился на Д90. На трёхсотки не смотрел - дорого, на тысячники - малофункционально.
Но тут, на fotkidepo посмотрел снимки, сделанные Д3000. Честно говоря обалдел от цветопередачи. <noindex>
http://fotkidepo.ru/photo/316390/23121uYxw...BXGB/420199.jpg</noindex> <noindex>
http://fotkidepo.ru/photo/316390/23121uYxw...BXGB/392025.jpg</noindex> <noindex>
http://fotkidepo.ru/photo/316390/23121uYxw...BXGB/388928.jpg</noindex> <noindex>
http://fotkidepo.ru/photo/646273/25953EWnw...W2Hr/445277.jpg</noindex>
Особенно понравилось то как переданы скинтоны. На мой непрофессиональный взгляд, цветопередача Д3000 на этих фото гораздо приятнее, чем с Д90. Да и ДД, показался у Д3000 пошире.
Понимаю, что у Д3000 матрица ССД.
Хотелось бы понять, это фотограф так отстроил свою камеру или это заслуга разных матриц.
Можно ли на Д90 добиться таких же цветов? Большинство снимков на Д90, выложенных на том же ресурсе, значительно отличаются по тональности от Д3000.
Немного сумбурно, так что ногами не пинайте.
До этого была зеркалка от пентакса, но продал, не понравилась.