AcDsee PRO

[serg dp]

мы обсуждаем, что рав и конверторы могут дать на выходе, чего не сделать асей и джипегом. Пока не видно.

Как-то в аналогичном обсуждении я показывал две картинки:

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/123...8_13_158357.jpg

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/123...8_13_130578.jpg



Возможно, их сравнение добавит немного веры в RAW-формат?

[tiger]

serg dp,

То есть исходный РАВ так и останется неизменным, а NX сохранит после редактирования не скорректированный РАВ, а исходный РАВ+запись о корректировках. И если я потом открываю РАВ в NX - он применяет эти корректировки и показывает мне "измененный файл", а если открою файл в другом конвертере, то он (конвертер) не увидит корректировок nx-са и покажет первоначальный файл. Правильно?

[tiger]

Как-то в аналогичном обсуждении я показывал две картинки:

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/123...8_13_158357.jpg

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/123...8_13_130578.jpg



Возможно, их сравнение добавит немного веры в RAW-формат?

Да, добавило. Действительно разница, спасибо за пример!

[taron]

поправка производилась только по ББ, посередине коровы.

видны изменения.где правельно? у кого отколибрирован монитор, подскажите.

1-ACDSee Pro 3

2-Lightroom

[serg dp]

То есть исходный РАВ так и останется неизменным, а NX сохранит после редактирования не скорректированный РАВ, а исходный РАВ+запись о корректировках.

Что-то типа этого...

И если я потом открываю РАВ в NX - он применяет эти корректировки и показывает мне "измененный файл"

А это уже "по желанию клиента"... можно открыть изменённый, а можно и исходный - "Original Version"... есть соответствующая опция.

а если открою файл в другом конвертере, то он (конвертер) не увидит корректировок nx-са и покажет первоначальный файл. Правильно?

Тут возможны варианты... например, ACR и, по-моему, С1 именно так и делают; а вот триальный DxO 6 наотрез отказался показывать даже

просто пересохранённый (без всяких корректировок) в NX2 NEF... открывать-то открывает, но показывает какую-то розовую муть

То же было и с DxO 5; возможно, коробочная версия такого не делает.

[Харьковчанин]

поправка производилась только по ББ, посередине коровы.

видны изменения.где правельно? 

Никто не даст ответа на такой вопрос. Данных о цвете "посередине коровы" у нас нет. Можно говорить в категориях нравится - не нравится. Мне естественным кажется нижний снимок. Причем по вторичным признакам. Цвет циферблата часов, пульта ДУ. 





Для установки ББ удобно использовать т.н. серую карту.  У неё R=G=B. 

[tiger]

Харьковчанин,

Согласен - нижний самое то! А что такое "серая карта"?

[kwn1447]

И вопрос по хранению: оригиналы РАВ какие хранить? Истинно исходники ДО редактирования? Или хранить в архиве подправленные РАВ, а если через какое-то время будет желание что-то переделать, то сделанные изменения можно откатить и получить исходный РАВ? По-моему тут на форуме я читал, что корректировки, например, NX-ом сделанные, другой конвертер не увидит. Это так?

лично я равы я храню не корректированные.

[kwn1447]

поправка производилась только по ББ, посередине коровы.

видны изменения.где правельно? у кого отколибрирован монитор, подскажите.

1-ACDSee Pro 3

2-Lightroom

на моей правке - ушло немного в синеву

на следующей правке - в желтизну

на последней - немного в красно-розовые тона, и прозрачность куда-то пропала.

Тут и мониторы со своей настройкой роль играют, да ещё какую.

у меня Samsung Sink Master 203B, по цветности на него грех обижаться.

[tiger]

Взял старинный файл джипег (про рав я тогда еще и не слышал) и использовал только один инструмент - "осветление теней". Причем во всех конверторах ползунок "до упора", а в Асе еще был запас.... Почему так?

[attachment=8314:capture_...4_ресайз.jpg]

[attachment=8315:capture_NX2_ресайз.jpg]

[attachment=8316:ACDSee_ресайз.jpg]