NIKKOR 24-70, только для репортажа?

[EVB]

Ну как бы вот пример, фото Надежды Дяченко на Д700. Разве мало объема??

Извините, что встреваю, - сабж тоже не держал в руках, хотя в свое время внимательно пересмотрел очень много фотографий с него. По такой превьюхе трудно что-то сказать, но...



На мой взгляд, фото очень грамотное (просто скажу - удачное), но линза здесь показала себя "никак". Объема не вижу. Субъективное ощущение - по рисунку примерно то же самое, что 17-55. Разумеется, ГРИП меньше из-за ФФ - за счет этого фотография приятная и возникает подобие "рисунка".



Сугубое ИМХО, разумеется.

[sanya]

Ну как бы вот пример, фото Надежды Дяченко на Д700. Разве мало объема??

Это здОрово!!! И с объемом в порядке. Мне страшно подумать, что было бы в тех же условиях с 85/1.4....

А набор стекол в принципе меняется вместе с предпочтениями. Я в Праге локти кусАл без двадцатки, а в Альпах без телевика.....

[Sensei]

EVB



Наоборот, рад вашему участию)



Без сравнения стекол лоб в лоб, любой дальнейший вывод будет сопроваждаться пометкой ИМХО. Предложенный пример не должен был раскрыть весь потенциал стекла, слишком простой светотеневой рисунок, но даже здесь есть объем. 17-55 да и некоторые китовые зумы могут дать похожий результат.



Евгений. Я тут подумал. В конце февраля у меня будет пара съемок в студии. Будет присутствовать моя подруга с ее Д300 + 17-55. Можно сделать небольшой эксперимент, плоский кропп против сеперобъемного ФФ Д3+85/1.4

[EVB]

Я тут подумал. В конце февраля у меня будет пара съемок в студии. Будет присутствовать моя подруга с ее Д300 + 17-55. Можно сделать небольшой эксперимент, плоский кропп против сеперобъемного ФФ Д3+85/1.4

Мне было бы очень интересно посмотреть. Я очень люблю смотреть результаты продуманных тестов, при этом сам какие-либо тесты делать не люблю и не умею

[Sensei]

EVB



Мне тоже интересно стало. Конечно 100% точности как у Олега с его тестами не будет, но примерно одинаковое фокусное и грипп попробуем сделать.

[nick_on]

Товарищи 24-70 НЕ ПОРТРЕТНИК! Это нужно усвоить (хотя я вообще считаю, что строгих определений применения у объективов не должно быть). 24-70 – штатный, высококлассный зум. На 50-70мм реально снять очень хороший портрет. Но для съемки ТОЛЬКО портретов этот объектив покупать НЕ НАДО.

[EVB]

Товарищи 24-70 НЕ ПОРТРЕТНИК! Это нужно усвоить (хотя я вообще считаю, что строгих определений применения у объективов не должно быть). 24-70 – штатный, высококлассный зум. На 50-70мм реально снять очень хороший портрет. Но для съемки ТОЛЬКО портретов этот объектив покупать НЕ НАДО.

Очень точно сказано. Полностью согласен.

[Sensei]

nick_on



Здесь никто и не говорил, что 24-70 чиста портретник) Это ясно исходя хотя бы из его фокусных.



ПРосто как есть кенонисты, которые говорят мол у никона нет объема. Так и находятся среди наших рядов друзья, которые утверждают, что 24-70 плоский и с него тока на паспорт фотки делать...



Может лежит у кого дома 24-70 + 85/1.4 прям 2 фотки на дырке 2.8 сделать, кого-нибудь из семьи, да тут выложить а....?

[nick_on]

Может лежит у кого дома 24-70 + 85/1.4 прям 2 фотки на дырке 2.8 сделать, кого-нибудь из семьи, да тут выложить а....?

Если годится, то могу с 24-70 и 50 1.4.

[EVB]

Если годится, то могу с 24-70 и 50 1.4.

Было бы интересно. На 2.8.