Помогите начинающему владельцу Nikon

[fotoleshiy]

А как Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G - снимает в помещени, не темноват ли?

[Mike_P]

fotoleshiy, в помещении с 16-85 можно снимать со вспышкой репортажные моменты. Для художеств можно прикупить к нему светосильный фикс.



Тамрон 28-75 хорош, если найти хор. экз., но вы остаетесь совсем без широкого угла, т.е. фокусных от 16-18 до 24-28 мм, это неудобно.



В принципе, можно и 18-70 Nikkor взять + фикс, причем более портретный 85/1.8 .

[fotoleshiy]

Согласен, что конечно нет широких углов я ещё расматривал вариант "Tamron 17-50mm F/2.8 AF wMotor (Nikon F)" (но читал отзывы не очень хорошии, в основном на счёт фокусировки).

Конечно 85/1.8 хороший, но в небольших помещениях с ним наверно не удобно.

[MadFox]

"Tamron 17-50mm F/2.8 AF wMotor (Nikon F)" (но читал отзывы не очень хорошии, в основном на счёт фокусировки).

лучше поискать без параметра "wMotor" - отзывы сразу улучшатся

[Гость_Jura_*]

чтою не создовать множество однотипных тем спрошу здесь

буду покупать д90 (в последствии перейду на д300 или на то что поновее уже выйдет) к нему нужен широкоугольник, больше 100мм никогода непользовался за 2 года (хоть и была возможность) по качеству картинки 16-85 и 17-55 различаются? к комплекту полтинник нужен, но также и макро хочется снимать, как 50мм 1.4 с макро справляетя? или как 105вр с портретами справляется? какой из них лудше? (конечно главное портреты так как часто свадьбы снимаю и учусь работать с любими при портретной сьёмке)

ко всему этому нужна вспышка, СБ-600 или СБ-900?

сам уже запутался что хочу что не хочу, а мсежду тем всё что связывало с Олимпусом уже проданно =)))

[FotoPSAM]

как владелец d300 и 18-200, посоветывал бы для свадеб 16-85 к тушке так как бокэ (если можно так сказать) в сравнении лучше более широкий угол и 85 на кроп гуд портретник да и четкость фотографий лучше. По поводу темноты... советую вспышечку задействовать, по первой хо тя бы встроенную, а так рабочии 1600 ИСО вам в руки



З.Ы. 105вр для портретов мне очень нравиться на ФФ. он у меня вообще китом стоит)

[Bayer]

Из всех названных вариантов для указанных видов съёмки я рекомендовал бы первый, т.е. 16-85, как наиболее универсальный по ФР и качественный оптически и конструктивно, он прекрасно подойдёт и для свадеб, и для портрета.

Второй вариант имеет незначительно меньший широкий угол и значительно больший длинный конец, но качеством картинки очень уступает первому.

Если так уж хочется купить фикс, а финансы поджимают, то имеет смысл взять 50mm f/1.8 в пару к 16-85. Он значительно дешевле, но не менее качественный.

Про Тамрон говорить не буду, т.к. не знаю его в деле, но покупка Тамрона - это лотерея, можно перебрать много единиц, пока попадётся качественный. По светосиле он выигрывает, но по ФР проигрывает, так что сравнение нельзя назвать полноценным.