D 200 + AF Nikkor 50mm 1:1.8D - не могу добиться резких снимков

[Barone Rosso]

Друзья! Подскажите есть связка D 200 + AF Nikkor 50mm 1:1.8D (тушка б/у а оптика новая) не могу добиться резких снимков! снимаю в студии людей, снимки получаются смазаными и не понятно куда уходит резкость.

[Leopard]

На фронт/бэк фокус проверяли?

[Barone Rosso]

На фронт/бэк фокус проверяли?

завтра планирую проверить. скачал таблицу для проверки.

[Andrey]

Друзья! Подскажите есть связка D 200 + AF Nikkor 50mm 1:1.8D (тушка б/у а оптика новая) не могу добиться резких снимков! снимаю в студии людей, снимки получаются смазаными и не понятно куда уходит резкость.

Только на днях была аналогичная тема: http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...t=0&start=0



В указанной теме писал какие могут быть причины отсутствия резкости.



У меня пара D200 + 50/1.8 работает на ура и резкие фотографии, начиная с диафрагмы 1.8

[MadFox]

Фотографию хорошо-бы посмотреть. иначе получается диагноз по телефону.

[Northfox]

Barone Rosso, 50mm 1,8 резок где-то с диафрагмы 2,8. На полностью открытой дырке у него проблемы с контрастом картинки.

Вот тут подробнее <noindex>http://review-photo.mylivepage.ru/wiki/104...1.4D_AF_Nikkor_</noindex>

[Andrey]

Barone Rosso, 50mm 1,8 резок где-то с диафрагмы 2,8. На полностью открытой дырке у него проблемы с контрастом картинки.

Не вижу проблем с указанным объективом на полностью открытой диафрагме.

Еще фотографии (кроме тех, ссылки на которые есть в приведенной мной ссылке) сделанные этим объективом на открытой дырке:



<noindex>Взгляд</noindex>



<noindex>Аня и свадебный букет</noindex>

[Northfox]

Andrey, а мой снимает один-в-один с тем, который в тесте.

[Barone Rosso]

Фотографию хорошо-бы посмотреть. иначе получается диагноз по телефону.

что бы действительно не было диагноза по телефону прикрепляю файл!

[MadFox]

Barone Rosso, Точка фокусировки где была ?



Да, и под словами "Фотографию хорошо-бы посмотреть. иначе получается диагноз по телефону" я имел в виду все-таки файл из камеры, а не нечто из фотошопа.

[selik]

Судя по всему точка фокуса на одном из глаз модели.

А вы на другой камере пробовали данный объектив?

У меня примерно также ведет на д200 50 1.4 , у которого ощутимый бэк фокус. Данный кадр на моем объективе был бы резок, если бы фокусировался бы по носу модели.

Когда был 50 1.8, то работала эта связка отлично!

[Barone Rosso]

Barone Rosso, Точка фокусировки где была ?



Да, и под словами "Фотографию хорошо-бы посмотреть. иначе получается диагноз по телефону" я имел в виду все-таки файл из камеры, а не нечто из фотошопа.

с удовольствим бы показал вам кадр из камеры, но чесно не знаю как это сделать! ))

[Barone Rosso]

Судя по всему точка фокуса на одном из глаз модели.

А вы на другой камере пробовали данный объектив?

У меня примерно также ведет на д200 50 1.4 , у которого ощутимый бэк фокус. Данный кадр на моем объективе был бы резок, если бы фокусировался бы по носу модели.

Когда был 50 1.8, то работала эта связка отлично!

сейчас проверил на фронт-бэк фокус. яроко-выраженный бэк фокус. примерно на 2см назад уходит.

[valek]

сейчас проверил на фронт-бэк фокус. яроко-выраженный бэк фокус. примерно на 2см назад уходит.

на Вашем примере фокуса не видно нигде. хоть 2 см вперёд хоть 2 см назад

[valek]

с удовольствим бы показал вам кадр из камеры, но чесно не знаю как это сделать! ))

вот сюда залейте рав



http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...s&showcat=4

[Barone Rosso]

вот сюда залейте рав



http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...s&showcat=4

залил. http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...mp;showfile=381

[Barone Rosso]

на Вашем примере фокуса не видно нигде. хоть 2 см вперёд хоть 2 см назад

вот в этом и беда что не понятно куда фокус ушел! вся фото сессия такая. можно все смело взять и выкинуть!

[valek]

вот в этом и беда что не понятно куда фокус ушел! вся фото сессия такая. можно все смело взять и выкинуть!

откровенно сказать смотрел, смотрел - ничего определённого в голову не приходит. Но что-то же мешает делать хорошие снимки... Может у кого то будут идеи.

[pavelvb]

а выложите все-таки камерный неф

на этом вы уже славно поизголялись в ФЖ

сколько раз уровни правили и сохраняли поверх оригинала?



судя по этому снимку: резкость была, но вы ее убили редактированием...

[Barone Rosso]

а выложите все-таки камерный неф

на этом вы уже славно поизголялись в ФЖ

сколько раз уровни правили и сохраняли поверх оригинала?



судя по этому снимку: резкость была, но вы ее убили редактированием...

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...mp;showfile=381 ссылка на камерный неф! в фотошопе ни чего не делал!резкости нет изначально!

[Jed]

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...mp;showfile=381 ссылка на камерный неф! в фотошопе ни чего не делал!резкости нет изначально!

f7.1!

Может со светом что-то не то - детализации нет. Не в фокусе?

[pavelvb]

фильтр стоит?

[Barone Rosso]

фильтр стоит?

на объективе? да стоит!

[Andrey]

на объективе? да стоит!

зачем на объективе за 100 баксов нужен фильтр, да тем более в студии?



Единственный вариант - ND фильтр, когда нет возможности уменьшить мощность источников или отодвинуть их дальше...

[pavelvb]

что за фильтр-то?

и еще, проверьте линзу на наличие загрязнений...

вообще, не очень мне понятно - как вы добились настолько узкого ДД..??

[Anton]

Barone Rosso, сколько снимаю этим же комплектом, впечатление одно - либо у камеры есть настроение, и тогда резкость на месте, либо настроения нет... без всяких шуток! такое чувство, что автофокусу иногда нужно "разогреться"- первые кадров 30-40 фукус "куда-то" уплывает, а потом возвращается на место))

впрочем, оф-топом, в ББ тоже самое - если снимать в "авто", потом выставить какой-то ручной параметр, поснимать, а затем вернуться обратно в "авто", то это самое "авто" начинает выдавать результ, в корне отличный от того, что было в начале!!

Итог: камера с характером, почти как девушка... если не в настроении, то сводите её в кино))

[Mike_P]

Anton, у меня с Д200 не было проблем с резкостью с этим объективом.

[Наиль]

Проблем с этим объективом никогда невозникало.

В арсенале был когдато 50 1.4, сейчас уже нету. 50 1.8 нравится больше по рисунку.

Брал у многих фотографов поснимать 50 1.4. Часто попадались бракованные.

<noindex>снимок на 50 1.8</noindex>

снимал на 2.8 без какой либо обработки. Только конвертация из рава.

[Barone Rosso]

Barone Rosso, сколько снимаю этим же комплектом, впечатление одно - либо у камеры есть настроение, и тогда резкость на месте, либо настроения нет... без всяких шуток! такое чувство, что автофокусу иногда нужно "разогреться"- первые кадров 30-40 фукус "куда-то" уплывает, а потом возвращается на место))

впрочем, оф-топом, в ББ тоже самое - если снимать в "авто", потом выставить какой-то ручной параметр, поснимать, а затем вернуться обратно в "авто", то это самое "авто" начинает выдавать результ, в корне отличный от того, что было в начале!!

Итог: камера с характером, почти как девушка... если не в настроении, то сводите её в кино))

)) я с вами полностью согласен! видимо в тот день когда делал этот снимок мы с камерой оба были не в духе! )) иногда получаются очень даже не плохие кадры! к сожалению пока они редки!

[Barone Rosso]

Здесь резкость уже получше стала! я так думаю! )) http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...mp;showfile=384

[Гарик]

Проблем с этим объективом никогда невозникало.

В арсенале был когдато 50 1.4, сейчас уже нету. 50 1.8 нравится больше по рисунку.

Брал у многих фотографов поснимать 50 1.4. Часто попадались бракованные.

<noindex>снимок на 50 1.8</noindex>

снимал на 2.8 без какой либо обработки. Только конвертация из рава.

Потрясающее качество!!! Как я понял по Вашему отражению в зрачке, снимали без вспышки или всё же была боковая?

Научите меня так фокусироваться!