Поговорим о портретниках. Чем они отличаются от обычных?

[Gurman]

Очень рад, что администратор меня правильно понял.

Я и не предполагал даже, что форум - это после работы....

Короче говоря, Вы похоже подвиги совершаете.

Спасибо Вам за этот форум.

Он является самым образцовым во всём рунете !

Самый лучший дизайн, хороший движок, хороший поисковик,

всё очень удобно, и даже личный секретарь у меня есть, и,

самое главное - воспитанная публика. Не вижу я оскорблений

и перепалок здесь, чего в других местах более, чем достаточно.



Ну поверьте, при всём при этом, нужна здесь база знаний.

И не в виде FAQ, а в виде последовательных академических знаний.

Не может быть такого, чтобы не нашлись соратники из 10 000 пользователей...!

Представляете, какая это армия, и у всех на руках оборудование есть !

Вот добить бы хотя бы тему о фиксах и о новополтиннике, для начала...

Расписать регламент тестов, собрать и переработать результаты, потом

представить одну из глав будущей базы знаний. Не буду скрывать,

у меня есть благородный корыстный замысел - во многом разобраться.

Взамен этого я готов пожертвовать личным временем, надеюсь, как и

многие другие, тогда всем легче будет. Подытоживать надо все ветки и

раскладывать их по полочкам. И всем будет счастье.



Ещё раз, СПАСИБО ВАМ ЗА ЭТОТ ФОРУМ.

[Zaldiar]

Сорри за продолжение .

Вопрос такой ? У меня d80 .

Хочу самый лучший вариант портретника на кроп . Что вы посоветуете ? У меня уже есть 50мм 1.8 . Но по студии как то бегать за киллометр от модели не очень охото.

За ранее спасибо .

[pcmist]

на Д700 имею AF 85 1.4 для ростовых и поясных портретов, классически мягких с приятным объёмом и боке. А так же для репортажа при слабом естественном освещении.

так же есть Никкор Микро 105 2.8 VR для плечевых и лицевых портретов, жёстких и драматических, со студийным светом. Ну и по прямому назначению, макро.

[Barns]

Сорри за продолжение .

Вопрос такой ? У меня d80 .

Хочу самый лучший вариант портретника на кроп . Что вы посоветуете ? У меня уже есть 50мм 1.8 . Но по студии как то бегать за киллометр от модели не очень охото.

За ранее спасибо .

Я вижу 4 варианта:

1. тамрон 28-75 (портретно рисует на 2.

2. 85/1.8 - буквально портретник

3. 85/1.4 - портретник

4 80-200/2.8. Но у него могут быть проблемы с фокусировкой

[Харьковчанин]

Хочу самый лучший вариант портретника на кроп . Что вы посоветуете ? У меня уже есть 50мм 1.8 . Но по студии как то бегать за киллометр от модели не очень охото. 

А критерии лучшести? Цена, светосила, диапазон ФР?

Пока видно только один - бегать далеко от модели неохота. Тогда любой объектив с широким углом.

Я вижу 4 варианта:

1. тамрон 28-75 (портретно рисует на 2.

2. 85/1.8 - буквально портретник

3. 85/1.4 - портретник

4 80-200/2.8. Но у него могут быть проблемы с фокусировкой

Исходя из сформулированных требований остается только п.1.



А вообще то сам объектив стоит по значимости далеко не на первом месте.

[Алекса]

ну,если человеку 50-ка много и вспомнили тамрон,так не грех и АФ35\2.0Д вспомнить,особенно для кропа и в дальний угол студии отбегать не надо... ,только тогда слово портретник в классическом понимании не употреблять

[Zaldiar]

Я вижу 4 варианта:

1. тамрон 28-75 (портретно рисует на 2.

2. 85/1.8 - буквально портретник

3. 85/1.4 - портретник

4 80-200/2.8. Но у него могут быть проблемы с фокусировкой

Честно сказать вот на него и была мысль Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 .

После 50 мм 1.8 на кропе , выработалась паранойя с углом обзора. Теперь к фиксам с опаской отношусь))) Но это личный загон. Хотя скорее всего у 85/1.4 угол будет больше , и моя проблема решиться (но цена... ) .

Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 наверно лучший вариант на кропе ? Или нет ?

[Vol_P]

85/1.4 угол будет больше , и моя проблема решиться (но цена... ) .

Длиннее и угол уже.

[yura833]

подскажите nikkor 35mm можно делать хорошие портреты? или он все таки искажает лицо человека при съемке крупным планом?

[crank]

Если знаешь для чего, портрет хоть фишаем снимать можно.