Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
kondak писал(а): Простите, а чем именно это Вас резануло?
То что не было пересказанно сообщение, написанное выше, содержащее если не слово в слово, а почти то же самое что хотелось сказать?
По моему, это достаточно расспостраненная форма высказывания своих мыслей, принятая в Сети.
Поправте меня, если я ошибаюсь.
И видеть в этом что либо бОльшее, мне кажется очень забавным.
В сети действительно приняты "+1", "ППКС" и так далее. Но не в случае модераторских решений (по крайней мере я такой практики не знаю). Решение принимается либо коллегиально (и естесственно о дальнейшем публичном одобрении дело не идет), либо индивидуально (но подразумевается, что от имени всех модераторов).
Но в данном случае я уж даже и не знаю, что зацепило. Вряд ли дело в неписанных нормах сетевого общения, специалистом в которых я уж никак не являюсь.
kondak писал(а): Я еще раз извинюсь за мою неосведомленность, но что это: "на форуме Экслера"
Расскажите поподробнее, или ссылочку дайте, если это не трудно.
ЗЫ№1. Вот что мне резко не понравилось в этой истории (помимо слова "молодуха") -- это несколько последовательных постов модераторов с текстовкой типа: "Полностью поддерживаю действия ув. тов. Имярек". Резануло глаз.
А, что в этом плохого?
В индивидуальных вопросах модератор высказывает свою личную точку зрения, но в вопросах модерирования команда модераторов должна выступать единым фронтом, на то она и команда.
И кто много выступал на соревнованиях не дадут соврать, что тактика и стратегия игра абсолютно разная, когда выступаешь в индивидуальном зачете и когда в командном.
Тем более, все поддержавшие модераторы, в последствии написали обоснование своей точки зрения.
Да, предлагаю закончить. К субботе я сброшу свою мысль Александру (aka Kondak). Не планировал дискуссию, хотел выразить свое мнение (и просил в почту).
Так может того, вот и закончим, а? И подумаем о галерее, как и предложил Филипп.
Kei писал(а): Да, предлагаю закончить. К субботе я сброшу свою мысль Александру (aka Kondak). Не планировал дискуссию, хотел выразить свое мнение (и просил в почту).
вот честно - не понял я, чего ради сыр-бор развели.
из-за употребления в комментарии слова "молодуха" ?
бред какой-то, ей-богу. нормальное русское слово.
не ругательное, не матерное, не злонамеренно стёбное, не немущее заведомо отрицательного отношения и т.п.
я понимаю - есть разные мнения о значении и оправданности его употребления в данном контексте.
но вот именно что разные.
а не "одно модератора - другие неправильные".
т.е. по функциям и статусу модератора - так оно и есть, "есть мнение модератора и есь неправильные", но модератор(ы) все-таки не бездушная и бессмысленная функция, а живые люди вроде как.
И в данном конкретном случае - по моему - если модератору показалось, что данное словоупотребление каким-то образом неуместно - можно для начала живые люди могли бы спокойно и, извиняюсь за выражение, интеллигентно, выяснить, что собственно имелось в виду.
М.б. для него - это нормальное словоупотребление. Просто вот так говорит он. Люди - они разные. И говорят по разному. И лексикон у всех разный. И что одному кажется обидным - другой употребляет без всякой задней мысли. Или наоборот в похвалу.
вот, например, слово "мужик" применительно к лицу мужского пола можно употреблять? у меня вот это обычное словоупотребление. без негативного смысла. скорее наоборот - с позитивным.
или вот, например сленговое слово "стёбное". хорошее выразительное слово.
или "казус" в его исконном латинском значении - "случай".
и так далее.
Меня, например, уподобление крестьянину (старому, молодому какому угодно) совершенно не задевает. Скорее наоборот. Хоть я и городской житель. И воспринимать такие вещи как "оскорбление" при их употреблении по отношению к "городскому жителю" я считаю, простите, пошлым снобизмом.
А ежели где-то кто-то ломал копья по поводу употребления слова "молодуха" и придавал ему разнообразные смысловые оттенки - это интересный (действительно интересный) филологический и литературоведческий казус (см. выше). Который можно было бы обсудить, например в разделе "Просто обо всем". Мне, во всяком случае - интересно. Возможно, в процессе этого обсуждения - убедить уважаемого fon Rotbar'а, что в данном месте таковое слово употреблять не стоило.
а глядя на происшедшее - почему-то вспоминается послесловие Я.Гашека к первой части "Похождений бравого солдата Швейка".
и видится исключительно употребление власти на пустом месте, произошедшее из-за элементарного недопонимания. недопоняли чего-то обе стороны, но у одной былпа возможность власть употребить.
Рискну высказать свое мнениена эту тему. Сугубо свое.
Галерей с возможностью обсуждения фотографий на сегодня - как собак нерезанных.
И каждый в общем-то может найти себе по вкусу. В завивисмости от желаемой направленности, контингента участников, расставляемых в обсуждении приоритетов и стиля общения.
Здешняя, при всем моем уважении - просто еще одна.
А "эта тема" - она как раз о стиле общения в галерее в частности и на форуме вообще. Который стиль и является одним из определяющих моментов того, инетерсна данная галерея данному индивидууму или нет.
Индивидуумы - они все разные, интересы у них тоже...
_IB_ писал(а): Вы проследите всю историю и всё написанное пользователем.
И я уже писал выше о своём мнении.
всю историю я внимательно проследил.
от первой реплики fon Rotbar'а - все три экрана.
всё написанное пользователем - извините, нет... не проследил. а как оно относится к делу?
Какова бы ни была предыстория, я все равно не понимаю, почему реплика fon Rotbar'а в Галерее (ее я проследил) - стала предметом модерации. Еще раз повторю - мнения об употребляемости слова "молодуха" могут быть разные. Просто - разные.
Если бы меня предупредили по пунктам 1.4 и 2.3 за употребление, например, слова "мужик" - я бы тоже стал выяснять "а чё я сказал-то?" В надежде, что предупредивший внятно, аргументированно и спокойно прояснит свою позицию относительно употребления данного слова и выслушает мою. И либо убедит меня, что в данном месте это слово употреблять не стоило (тогда я более этого делать не стану в данном месте), либо согласится, что ничего оскорбляющего участников, персонажей фотографии и правила форума в этом слове нет и замечание выносить было не за что.
P.S. опыт модерирования - имею. функции и задачи модератора - понимаю
но объяснять всю историю и свою логику сейчас - это усугубить это пережёвывание в этой ветке. Понимаю, что вы просто поздно эту ветку увидели, но многих, в том числе и меня она успела утомить, поэтому прошу прощения, но не буду расписывать всю историю ситуации.
Просто поверьте (если сможете на слово), я не торопился с выводами и действиями. Кроме того я и впредь буду также поступать. И не думаю, что я был неправ. В конце концов я согласился на роль модератора здесь, а это значит, что я осознаю ответственность и кроме того, мне в некоторых вопросах доверяют.
И ещё. Это форум. Это общение по интересам. Давайте делать так, чтобы оно нам доставляло удовольствие и чему-то способствовало. И не будем возводить общение в форуме в культ или в способ самореализации. Есть реальная жизнь, вот там пусть самореализовываются. Это частный ресурс. Доказывать по тысяче раз что-либо я не буду... Так как в том числе я должен следить, чтобы этот ресурс соответствовал той атмосфере, которая будет давать максимум пользы и положительных эмоций. А вот получится это или нет, прав я или нет - время покажет.
