Сравнительный тест объективов Nikkor AF 35/2,0, Nikkor AF-S 35/1,8 G и Sigma AF 30/1,4 D EX DC HSM

[Oleg Maddox]

Собственно, очередной сравнительный тест по просьбам трудящихся



Выбираем между Nikkor AF 35/2,0, Nikkor AF-S 35/1,8 G и Sigma AF 30/1,4 D EX DC HSM



Смотрим <noindex>здесь</noindex>

[EVB]

Олег, спасибо!



Небольшие остававшиеся у меня сомнения относительно того, не зря ли я взял 35/1.8 вместо того чтобы искать Сигму, рассеялись. Для своих задач я сделал выбор совершенно правильно.



Хотя вот так ли он мне нужен после покупки 17-55, большой вопрос...

[A0A]

Собственно, очередной сравнительный тест по просьбам трудящихся :)

Спасибо!

Оставляю на D300 35/2. Были некоторые сомнения про 1.8, но рассеялись. Да, увы, чуть жертвую точностью фокуса. Но картинка.

[Oleg Maddox]

A0A,



На самом деле у него нормальная точность АФ... Это уже и от камеры тоже зависит.



Я поэтому и намекнул в тесте, что я сам не могу отдать предпочтение какому-то одному.

Но оправа у 35/1,8.... возможно она и прочная... однако.... очень не понравилась. Хотя думаю в металле объектив бы стоил раза в полтора дороже... Есть такой факт.



Да и еще, у сигмы убирается хроматизм не только в плоскости, но и в объеме. То есть на кружочках боке он тоже не заметен. А у никкоров - у всех в этом случае не убираемые, если говорить об объективах в тесте, включая полтинник D

[Oleg Maddox]

EVB,

Будем и дальше стараться...



17-55 все же не заменит фикса. Я вот тоже написал, что 24-70/2,8 не в состоянии заменить 35/2,0 по передаче пространства (даже не знаю как написать), несмотря на то, что у зума этого очень высокое разрешение.



У меня конечно никогда не было 17-55/2,8, но думаю и он не заменит 35/1,8 во многих случаях.



И вообще.... лучший зум - это ноги фотографа

[Barns]

И вообще.... лучший зум - это ноги фотографа

В портретке: ноги фотографа и модели

[Le Roi]

Олег, интересный тест, вот только nikkora 35/1.4 Ais не хватает для полноты теста...

[EVB]

17-55 все же не заменит фикса. Я вот тоже написал, что 24-70/2,8 не в состоянии заменить 35/2,0 по передаче пространства

В этом нет сомнения. Речь шла про мои привычки и предпочтения

И вообще.... лучший зум - это ноги фотографа

Боюсь, что передачу перспективы даже ноги фотографа изменить неспособны

[Oleg Maddox]

Олег, интересный тест, вот только nikkora 35/1.4 Ais не хватает для полноты теста...

Всегда чего-нибудь не будет хватать.

Если бы я этим занимался профессионально... то есть правильнее сказать, если бы это было не в свободное от работы и семьи время, то я думаю было бы намного больше всего - и примеров и самих объективов...



Ну и все зависит от помощи других. Я сам всего собрать не могу....

За это спасибо огромное людям, что приносят на тест оптику.



PS. На эту статью я потратил 4 дня полного рабочего времени в итоге.

[Oleg Maddox]

В портретке: ноги фотографа и модели