Nikkor 50mm (дешево и сердито)

[benua]

Грубо говоря - любой 50mm Никкор, кроме Series E.

Глубокое заблуждение относительно серии Е. Это не только моё мнение. Это отзывы такого «зубра», как, например B. Moose Peterson(a). по поводу 50mm f/1.8E или 100mm f/2.8E.

Их конструктивная пластмассовость никак не сказывается на оптических качествах.

[EVB]

Глубокое заблуждение относительно серии Е. Это не только моё мнение. Это отзывы такого «зубра», как, например B. Moose Peterson(a). по поводу 50mm f/1.8E или 100mm f/2.8E.

Их конструктивная пластмассовость никак не сказывается на оптических качествах.

Спорить не буду, ибо сам ими не снимал. Ориентировался в своих суждениях в т.ч. на обзор Бьорна Рорслетта.

This economical version, made for the EM and FG cameras, was virtually identical to the Nikkor 50/1.8 in optical design, but built even more compact than the Nikkor. It came in a cheaper-looking (and -feeling) barrel and lacked multi-coating and an aperture coupling prong. Sharpness is very good, but contrast and colour saturation result in images that do not quite match the clarity of the Nikkor.

(выделено мной).



<noindex>Источник</noindex>.

[KoMarVampire]

Глубокое заблуждение относительно серии Е. Это не только моё мнение. Это отзывы такого «зубра», как, например B. Moose Peterson(a). по поводу 50mm f/1.8E или 100mm f/2.8E.

Их конструктивная пластмассовость никак не сказывается на оптических качествах.

у меня есть серия Е старенький. его недостаток - он полностью ручной,



ниже фотка с него в клубе без вспышки и практически без света, а современный 50\1.4 АФС с атофокусом, - 480 долларов - не так уж и дёшево, как по мне

[leksus]

Всем спасибо,тему можно закрывать

[leksus]

А какой из 50 мм 1.4 (не автофокусный) наиболее интересен в плане рисунка и пластики, старые модификации или все же новые?

[Kirill Parfenof]

leksus,



Мне очень нравится 50/1.4 AiS (последняя версия мануального полтинника). Субъективно, по рисунку он несколько интереснее своего автофокусного собрата (имею ввиду AF-версию).

[leksus]

leksus,



Мне очень нравится 50/1.4 AiS (последняя версия мануального полтинника). Субъективно, по рисунку он несколько интереснее своего автофокусного собрата (имею ввиду AF-версию).

есть возможность приобрести 50 mm/1.4 NON Ai - как он вам?

Собираюсь пользоватся как на цифре так и на пленке

[Jed]

есть возможность приобрести 50 mm/1.4 NON Ai - как он вам?

Собираюсь пользоватся как на цифре так и на пленке

NON Ai - не стоит, скорее всего будут проблемы, вплоть до повреждения камеры (ушко надо снять), но как минимум - серьезные неудобства (фокус на открытой вручную диафрагме, замер на закрытой вручную до нужного значения - т.е. гемор). Но есть переделанные никоном Non Ai - тогда можно поробовать.

[Bonintimo]

Вот у меня есть полтинник E-series...

Так он... это... любимый мной %)

Наверно, от экземпляра зависит.

[leksus]

NON Ai - не стоит, скорее всего будут проблемы, вплоть до повреждения камеры (ушко надо снять), но как минимум - серьезные неудобства (фокус на открытой вручную диафрагме, замер на закрытой вручную до нужного значения - т.е. гемор). Но есть переделанные никоном Non Ai - тогда можно поробовать.

меня интерисует сугубо оптическое качество