Борьба с шумом D90

[рус]

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Недавно заимел D90, одна из причин покупки - низкие шумы на высоких Изо в сравнении с бывшей D40. Но, как оказалось, на Изо 200-400 шумит она (90-я), наверное, чуть поболее, чем 40-я . Но, это не по теме...))) Работаю на C NX 2.2, и качеством ихнего шумоподавления недоволен : загрубляет картинку в итоге, падает острота. При этом , т.к. шум Д90 , как я понимаю, имеет более цветную структуру, то шумоподавление выполняю более в цветовом канале (режим OPACITY - CHROMINANCE), чем в яркостном. Так вот, в результате борьбы максимально приемлимо для меня убрать шум пока не вышло, остается в итоге монохроматическое размытое "зерно". Вопрос : можно ли средствами Кэпчура нормально это сделать (и как, мож есть секрет какой ?), если нет - то какой сторонней программой? ФШ и его плагины, есс-но, пока не в счет. Спасибо за ответы)))))

[crank]

По-моему сильный шум можно только вручную убрать, но это уже Ф.Ш. Кстати, CMOS матрица меньше шумит на высоких ISO, до 400 CCD рулит.

[Сергей69]

А фото можно показать. Об чём речь?

[Bayer]

рус, из сторонних программ могу порекомендовать Imagenomic Noiseware Professional.

Пробовал всевозможные (НойзНиньзя в том числе), но остался на этом шумодаве и очень доволен его работой. Очень настраиваемый и "чуткий".

[Julysha]

Недавно заимел D90, одна из причин покупки - низкие шумы на высоких Изо в сравнении с бывшей D40. Но, как оказалось, на Изо 200-400 шумит она (90-я), наверное, чуть поболее, чем 40-я . Но, это не по теме...))) Работаю на C NX 2.2, и качеством ихнего шумоподавления недоволен : загрубляет картинку в итоге, падает острота. При этом , т.к. шум Д90 , как я понимаю, имеет более цветную структуру, то шумоподавление выполняю более в цветовом канале (режим OPACITY - CHROMINANCE), чем в яркостном. Так вот, в результате борьбы максимально приемлимо для меня убрать шум пока не вышло, остается в итоге монохроматическое размытое "зерно". Вопрос : можно ли средствами Кэпчура нормально это сделать (и как, мож есть секрет какой ?), если нет - то какой сторонней программой? ФШ и его плагины, есс-но, пока не в счет. Спасибо за ответы)))))

А что Вы понимаете под сильными шумами? У меня тоже Д90 появился недели две назад, но всё никак руки не доходят исследовать его как следует. Да, по сравнению с Д700, шумы есть, но гораздо меньше, чем у Д200. На ISO 400 получается вполне чисто : <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3911/julysh...9_8a8d6116_orig</noindex>



Здесь 24 мм, ИСО 400, диафрагма 4.5, 1/30 сек с рук (стабилизатора у 24-70 нет). В общем, не очень показательная картинка. Ради того, чтобы выдержку сделать покороче , да и день был темным, компенсация экспозиции -1. Т.е. идеальные условия для выращивания шумов Тем не менее, я убрала только цветовую составляющую шума, яркостный остался.



Конвертировала в DxO - он лучше всех убирает шумы без остатка, не нарушая детализацию и не делая картинку пластиковой. Но, как я уже сказала, в данном случае я яркостный шум не убирала.

[рус]

Вот фото, снято ближе к вечеру Никоном 50 1.4, при изо 250, диафр. 5,6 , выд. 1/50, с рук. Да, для получения нормальной гистограммы снизил экспозицию на 0,67 - но так работал центр. замер камеры, иначе - пересвет. Гистограмма посерединке Обратите внимание на серые участки вокруг веточки: воздух как -бы "наполнен песком", оно сильно, как по мне, портит воздушность снимка... На этом фото песок из-за ресайза превратился в пятнышки, но, суть, надеюсь, вы поняли.... Манипуляции, проделанные со снимком в Кэпчуре: перевод НЕФа в Picture Control в режим Normal, ресайз до приемлимого размера (по требованию сайта), сохранение в Джпеге (около 80% кач-ва). Со 100%-м Джпегом разница есть, но там, повторяю, шум как зерно, тут - размылся чуть... Вот

[рус]

рус, из сторонних программ могу порекомендовать Imagenomic Noiseware Professional.

Пробовал всевозможные (НойзНиньзя в том числе), но остался на этом шумодаве и очень доволен его работой. Очень настраиваемый и "чуткий".

Bayer, спасибо огромное за ссылку. Вот сразу вопрос ном.1 : Триальная версия (15 дней) (Profess. Edition) и бесплатная коммунистическая (Community Edition) чем различаются?

И 2-й вопрос: Ваше мнения по этому вопросу, как владельца Д90?

[penguin]

рус, есть пара довольно универсальных способов



давить хроматический шум в фотошопе довольно просто: переводим картинку в Lab, для каналов a и b используем фильтр reduce noise в максимальными установками подавления шума, после этого размываем их с радиусом 4 пикселя.

с яркостным сложнее: самые яркие зёрна можно убрать фильтром dust and scratches.



в принципе, можно так и оставить: зерно фотографии очень идёт

[рус]

Bayer, спасибо за программу!!! Отлично работает, все сам разобрался!!

[geonic]

Bayer, спасибо за программу!!! Отлично работает, все сам разобрался!!

Здравствуйте



скажите, а вы могли бы выложить пример снимка до конвертора и после......насколько хорошо убирает этот "песок" не затрагивает остальное..........