Снова о переходнике М42-Никон

[Dip]

Хочу переходник с линзой. Понимаю, что линза портит картинку, но вот насколько портит... Примеры не нашел. Буду очень благодарен, если кто-нибудь выложит фуллсайзы/кропы. Понимаю, что многое зависит от качества линзы в переходнике, но была бы оправка, линзу можно и поподбирать, раз уж руки чешутся.

Еще может кто подскажет, где можно купить такой переходник с пересылкой по России? Нашел на молотке за 800 рублей, но какой-то он пластмассовый с виду, да и не хочется морочиться с молотком, лучше нормальный магазин: заплатил - прислали.



P.S. Пожалуйста не надо меня убеждать, что переходник мне не нужен. Старую никоновскую оптику у нас просто не купить, да и все-таки дорогая она, чтобы просто поиграться. Разве что кто-нибудь подарит А шансы найти дешевые советские объективы все-таки есть, да и опять же, простор для опытов, потому как не жалко.

[tolik]

Dip, А какой объектив собираетесь на переходник ставить? По поводу советской оптики - ее достаточно много достойной, которая на Nikon ставится без всяких переходников.

[Dip]

tolik, Начну с гелиоса 44-2, потому что их у меня пара штук пылится, а там... как карта ляжет

Вообще хочу задействовать переходник как платформу для экспериментов. Тот же монокль соорудить или пинхол. Уже год безуспешно ищу убитый объектив с байонетом F для опытов, в итоге решил что проще и полезнее взять переходник на М42. Может это я такой везучий, но мне М42 попадается постоянно, а вот байонет К - один только гелиос 81Н достался, и тот почему-то не налазит на мой D70s.

[tolik]

а вот байонет К - один только гелиос 81Н

Гелиос-81Н имеет никоновский байонет. Почему не налазит - не знаю, но на форуме точно был такой вопрос, надо поискать. На мой взгляд Гелиос-81Н - отличный полтинник и при его наличии не вижу никакой необходимости цеплять Гелиос-44. Но это ИМХО.

[Stilist]

tolik, "не налазит" потому что его надо подпилить.Я недавно купил себе такой-пришлось разбирать и пилить.Теперь как родной ставится.

[Barns]

байонет К - один только гелиос 81Н достался,\

Подучите матчать

К - пентакс

Н - никон

[Vitaly V]

На мой взгляд Гелиос-81Н - отличный полтинник и при его наличии не вижу никакой необходимости цеплять Гелиос-44. Но это ИМХО.

Гелиос-81Н - отличный полтинник

Гелиос-44 - 58мм

так что цеплять, есть из-за чего... ))

[gruzdev_f]

на молотке все переходники алюминевые, серебристые, есть ещё чёрные, это тот же переходник только с чернением.

пластиковых не бывает.



на том же молотке можно купить убитый объектив под байонет никона, гелиосы81Н частенько всплывают в плесени и с царапаными стёклами.

поспрашивайте у продавцов, они такой хлам не всегда даже выставляют.

[allz]

не нашли примеров потому как ставить любой объектив на переходник с линзой не имеет смысла.

Гелиос 44- для портретов и без линзы пойдет, Лонокли так далее тоже можно соорудить на переходник без линзы, а линза значительно ухудшает качество)))

[Максим]

Dip, Я сравнивал свой Гелиос 81-Н с Гелиосом 44 поставленным на Кенон 450D. 44 слил по всем параметрам! Не стоит мучать его если у вас есть 81Н, он интереснее, резче и контрастнее.