AcDsee PRO

[kazbek732005]

k.gray, то есть получается Raw "переводим" в TIFF или PSD? А чем лучше?

[tiger]

tiger, RAW нужен для того, чтобы работать со снимком, стараясь получить на выходе максимально возможное качество.

Не хочется заморачиваться снимайте в JPEG.

Но если снимок плохой, то конфетку из него не сделать.

RAW помогает при работе в тяжелых условиях освещения, там без него никуда.

Просто если пользуем фотошоп, то работать надо с TIFF или PSD в 16 разр. JPEG-8 разр. годится только для небольших правок в фотошопе.

Но выбирает каждый сам, а для этого надо пробовать.

И что? Я не против ни одной буквы.... Со всем согласен. И раньше и сейчас. В "кругах близких к фотографии" это уже аксиома - РАВ лучше, "снимать надо в РАВ". В чем РАВ лучше в теории я уже давно понял. На словах всё супер! Теперь честно пытаюсь увидеть это!!! Какие-то минимальные отличия видны, теперь я (как и многие новички-любители) пытаюсь для себя решить - СТОЯТ ЛИ ЭТИ НЕБОЛЬШИЕ ОТЛИЧИЯ ТЕХ ТРУДОВ И РАСХОДОВ ВРЕМЕНИ, которые надо потратить??? Увижу ли я на экране своего монитора или в своем фотоальбоме реальное улучшение качества??? Если ДА, я готов тратить на это время, если это даст кучу возможностей только фотохудожникам, суперпрофи - обрабатывающим каждый снимок до состояния "шедевр" часами, печатающим "метр на метр", то поскольку я к их числу (к сожалению) не принадлежу, то тогда зачем оно мне?

Я сознательно не принимаю аргумент про "почти убитые кадры при сложных условиях"! 70% моих снимков меня устраивают более-менее, есть смаз, брак, промахи, которые удаляются. Если среди этого попадется УНИКАЛЬНЫЙ кадр, то видимо да, только рав поможет. А остальные-то 70% как? Они станут лучше? Вот именно этим я и занимаюсь - выясняю.

[7den]

Увижу ли я на экране своего монитора или в своем фотоальбоме реальное улучшение качества???

Увидите, однозначно. Но, поймите, наконец, одну очень непростую вещь: качество снимка может быть говно, но снимок при этом будет отличным, привлекательным, выдающимся, гениальным и.т.п. Или наоборот. До меня самого это только недавно доходить стало

[awam]

Увижу ли я на экране своего монитора или в своем фотоальбоме реальное улучшение качества???

Вот я вечно недоволен своей работой. То свет не нравится, то эмоции не те, то снял не так, то обработать не смог как нужно. Понимаю - знаний не хватает, опыта, наверное искры Божией. И это бесконечно, и всё время ищу способы и возможности как сделать лучше, ну так чтоб мне понравилось, и наверное это процесс бесконечный.

Если вас сейчас всё устраивает в ваших снимках, то стоит ли действительно заморачиваться. Может когда нибудь вы начнёте видеть недостатки своей работы. И тогда начнёте искать способы добиться лучшего. В конце концов не аксиома, что хорошую работу можно сделать только специальным, профессиональным и самым дорогим инструментом.

[valek]

.....Если среди этого попадется УНИКАЛЬНЫЙ кадр, то видимо да, только рав поможет. А остальные-то 70% как? Они станут лучше? Вот именно этим я и занимаюсь - выясняю....

Вот на этом хотел заострить Ваше внимание. Ключевая фраза: А вдруг попадётся уникальный кадр? Чтоб локти себе не кусать - снимаю в всегда в raw. Сейчас флешки достаточно большого объёма и недорого стоят, т.е. проблема запаса количества кадров - не актуальна. Дома просматриваю кадры. Те, над которыми возникает желание поработать - отсортировываю. Остальным снимкам задаю параметры и запускаю батч процесс.

[tiger]

Увидите, однозначно.

Надеюсь

[tiger]

Вот я вечно недоволен своей работой. То свет не нравится, то эмоции не те, то снял не так, то обработать не смог как нужно. Понимаю - знаний не хватает, опыта, наверное искры Божией. И это бесконечно, и всё время ищу способы и возможности как сделать лучше, ну так чтоб мне понравилось, и наверное это процесс бесконечный.

+100

И про "бесконечный" - это точно. Я тоже самый злой свой критик. И попытка перейти на РАВ - это как раз "поиски лучшего".

[tiger]

Дома просматриваю кадры. Те, над которыми возникает желание поработать - отсортировываю. Остальным снимкам задаю параметры и запускаю батч процесс.

Очень разумно. Я пока не владею возможностями обработки на 100%, но решил также - архив в РАВ, к нему всегда можно вернуться по мере повышения навыков, а джипег на выходе получаю не хуже, даже уже получше камерного. Так что я ничего не теряю, снимая в РАВ. А пакетную конвертацию тоже пользую.

[Андрей Петрович]

Я пока не владею возможностями обработки на 100%, но решил также - архив в РАВ, к нему всегда можно вернуться по мере повышения навыков,

Я вот заметил, сразу после съемки отсортирую фотографии, раскидаю по разным местам (хорошие- плохие, удаляю только брак), а потом может через месяц, а может и больше при просмотре, часто меняю некоторые из них местами. Видение как то меняется, смотришь как бы с другой стороны. Тот снимок который сразу ни чем не привлек вдруг чем то цепляет и тут начинаешь над ним кропеть. Вот РАВы в таких случаях не заменимая вещь.

[tiger]

Видение как то меняется, смотришь как бы с другой стороны.

Да, точно. Помню как мне нравились первые отпускные фото, семья, друзья - все в восторге. А прошло время - смотрю - как можно было так хреново снять?