"Походный" фикс. Компактный, недорогой "штатник" ФР 20-50мм

[gubik]

я бы вообще 35/1.4 взял мануальный.

ну люблю я снимать неспешно старой оптикой

[VladimirM]

Подавляющее большинство выбрало 35мм, что не удивительно. Вторая по численности партия - "полтинниководы", тут всё решает абсолютное качество никоновских полтинников при их относительно низкой цене. Шириков мало, да и не в зоне внимания они у Никона. Кстати завести эту тему подтолкнули прогулки с 28м фиксом. Очень удобно с легким и компактным фиксом после зумов. Да и цветопередача + приятный чистый рисунок заставляет отложить подальше техногенный 18-70 с его высокой для такого класса зумов резкостью. Кстати 28мм есть длина диагонали матрицы DX, при этом фокусном расстоянии передача перспективы по идее должна быть самая правильная?

[*Psih*]

28 2,8 для кропа имхо самое ходовое фокусное. 35и многовато всёже. И хотя тот же 35 1,4 аис вне конкуренции, зимой предпочту аф - руки меньше мёрзнут )))

[Pavel]

Подавляющее большинство выбрало 35мм, что не удивительно.....

А как же сигса 30 1.4 на все случаи жизни как штатник на кропе. с камеры почти не сни-маю.

на ул цу часто еце беру 50 1.4д для ростовых портретов.

[EVB]

У меня на пленке дешевый и компактный Ai-S 50/1.8 New. Вот такой блинчик:

[VladimirM]

marktim, Помните тот анекдот про нового русского: "это для лохов Страдивари делал скрипки, а для нас, чистых пацанов - барабаны" Так шо для нас, лохов, никон создал тот же 50/1,4G, а для чиста-пацанов - 18-200

Pavel, Сорри, ну как же я забыл Сигму ?!! Правда не шибко дешевая и не дюже компактная, но всё же пролазит в рассматриваемую банду фиксов

Евгений, 50/1,8 аис - классный вариант на ФФ! Но те кто пользовался говорят (в тч Б.Коло), что аис 45/2,8 вообще шедевральный?

[_tramp]

я бы вообще 35/1.4 взял мануальный.

ну люблю я снимать неспешно старой оптикой

Лично я вообще не понимаю радости от обьективов "G"

Я не могу снимать мануалами (точнее мне уже тяжело, отвык), но снимать именно ими наиболее интересно.



Я проголосовал за обьективы "D" 35 и 50. Лично я ловлю кайф на ФФ от них, имея зум 24-70/2.8

Когда спешу - зум, для пейзажей - фикс, точнее выработал такую схему: - Сначала 24-70, когда возвращаюсь по маршруту - меняю на один из фиксов.



Удачи!

[burkin]

Мне вот интересно, если рассматривает походный вариант, то наверняка будет преобладать "пейзажный материал". И если сравнивать 24, 28 и 35 все же что для этого больше подходит по "рисунку"? Я не имею в виду удобство ФР. И естественно на кропе!

[Mike_P]

burkin, для пейзажей удобен зум или набор фиксов вместо одного, т.к. зуммировать ногами несколько км. не всегда возможно, ну и кусты-деревья растут. Пейзажи снимают на разных фокусных, даже на 180+ мм, поэтому искать единственный фикс бессмысленно.

[Genn]

burkin, 24 мм или 35 мм (кроп 1.5) - зависит от вашего взгляда и уровня изобразительной культуры.

Соответственно на полный кадр - 35 мм или 50 мм.



Рискну предложить никкор 24 мм af-d. Мне очень нравится.