Совет начинающему фотографу

[gelog]

Нужен совет начинающему фотографу: стоит ли менять KIT AF-S DX 18-135G (камера D80) на Nikon AF-S 16-85mm f3.5-5.6G ED VR DX Nikkor с целью повышения качества картинки. Что купить за 700$.

З.И. Интересуют все жанры (макро, портрет, пейзаж).

[Andrey]

Нужен совет начинающему фотографу: стоит ли менять KIT AF-S DX 18-135G (камера D80) на Nikon AF-S 16-85mm f3.5-5.6G ED VR DX Nikkor с целью повышения качества картинки. Что купить за 700$.

З.И. Интересуют все жанры (макро, портрет, пейзаж).

Сначала Вы должны для себя ответить на вопрос - "чем Вам не нравится имеющийся у Вас объектив". Исходя из ответа, и выбирать варианты решения.



У меня знакомый с кеноновским китовым объективом (а он считается гораздо хуже по качеству, чем у Никона) победил на нескольких фотовыставках.



И мое личное мнение - Никон 16-85, не самый лучший объектив по соотношению цена/качество. Повторю, это мое личное мнение.

[winny74]

Зачем менять. Шило на мыло получается.

[Abay]

Сначала Вы должны для себя ответить на вопрос - "чем Вам не нравится имеющийся у Вас объектив". Исходя из ответа, и выбирать варианты решения.

...

Золотые слова!



gelog

Видимо это участь любого начинающего зеркальщика, который при этом начитался форумов различных и выяснил для себя что кит г@&но.

[Oleg Maddox]

Зачем менять. Шило на мыло получается.

Ну не шило на мыло, но стоит подумать.

[Oleg Maddox]

Нужен совет начинающему фотографу: стоит ли менять KIT AF-S DX 18-135G (камера D80) на Nikon AF-S 16-85mm f3.5-5.6G ED VR DX Nikkor с целью повышения качества картинки. Что купить за 700$.

З.И. Интересуют все жанры (макро, портрет, пейзаж).

Из выбранных вами жанров все же 16-85 более подойдет для пейзажа. Совсем не подойдет для макро и с большой натяжкой для портрета, хотя в принципе последнее всегда возможно.

Универсальных вещей на все случаи жизни не бывает. Поэтому-то и делают эти камеры со сменной оптикой - каждой задаче свой объектив, а также в своей ценовой категории и качества.



Я думаю, что лучше всего вам пока остаться с 18-135. Но поизучать теорию с применением на практике или пойтити на какие-ниюудь курсы фотографии, где легко объяснят с примерами разборки ваших снимков что и как и при каких фокусных или относительных отверстиях получается. Это будет самый верный путь познания что именно вам нужно и на что потратится в первую очередь.

[CrueL]

А что посоветуете для репортажной съемки?

[bubka]

Если не хотите покупать кучу стекол и таскать их с собой , и нужен хороший зум на первые пару лет то 16-85 одназначно , на мой взгляд подойдет и для пейзажа и для портретов , то есть у него хорошая универсальность . Ну а если конкретно под каждую задачу которую вы озвучили то это минимум 2 объектива , а 18-135 советую продать он эдак через пол годика люфтить начинает и рассыпаться. И потом в дальнейшем если решите покупать стекла под конкретные задачи 16-85 всегда можно потом будет оставить как штатник , когда не хочеться ташить 5кило стекла.



А так хорошо подумав я бы взял место 18-135 что нибудь из Тамронов :



1.TAMRON AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] для Nikon



или



2. TAMRON AF 28-75 mm f/2.8 XR DI для Nikon Обратите на них внимание =).

[penguin]

Нужен совет начинающему фотографу: стоит ли менять KIT AF-S DX 18-135G (камера D80) на Nikon AF-S 16-85mm f3.5-5.6G ED VR DX Nikkor с целью повышения качества картинки. Что купить за 700$.

З.И. Интересуют все жанры (макро, портрет, пейзаж).

совет начинающему фотографу: снимать чем есть.

[gelog]

Если «снимать чем есть» тогда в каких жанрах использовать 18-135 и на какую оптику (жанр) лучше потратить 700$