Бесплатные программы для защиты компьютера - антивирусы

[Shrek]

Вопрос не про обработку, но вроде тут самый компьютерный раздел форума, так что тут спрошу.

Что посоветуете из антивирусов? avast!, Avira или Microsoft Security Essentials? И про файерволы тот же вопрос - COMODO или Outpost Firewall? Вообще какова на ваш взгляд оптимальная связка? Еще какой-то Spybot Search & Destroy говорят ставить надо... Не слишком ли много программ для безопасности одновременно???

Читал тут <noindex>http://www.anti-malware.ru/tests</noindex> , но понял только половину.

[Andrey]

До недавнего времени вообще не использовал никаких антивирусников и FireWall-ов ...



Сейчас стоит бесплатный Avast, вполне устраивает ...



На мой взгляд, если не ходить "по левым" сайтам (а сюда относятся и всякие сайты "приятного" для общения одноклассников , и сайты с халявными фильмами, музыкой и софтом), то нарваться на совсем злобный вирус можно, но сложно ... простейших антивирусников в таком случае хватает...

[Shrek]

...



Сейчас стоит бесплатный Avast, вполне устраивает ...



...

Стоял Аваст версии 4.с чем-то. Недавно удалил его и поставил Авиру. Нашла чего-то после него. Вот и вопрос возник в результате.

[sergan.m]

Сейчас стоит бесплатный Avast, вполне устраивает

Аналогично. Пару раз в месяц дополнительно скачиваю <noindex>одноразовый бесплатный Dr Web</noindex> и проверяю всю машинку.

[crank]

Файервалом + антивирус пользуюсь Агнитумовским (outpost security suite pro), правда, платным : на безопасности не экономлю, тем более он копейки стоит, Spybot Search & Destroy тоже не лишний, нет нет да и шпиона какого выловит (обычно рекламную фигню). Кстати, ловил вирус про который недавно много писали (сам скачал), так outpost c ним влёгкую управился.

[Ph-A]

До недавнего времени вообще не использовал никаких антивирусников и FireWall-ов ...



Сейчас стоит бесплатный Avast, вполне устраивает ...

Аналогично. Нечего не стояло, пока не вышел в интернет. Сейчас на компьютере Avast, на двух ноутбуках, приблуда от Макрософт.

На мой взгляд, если не ходить "по левым" сайтам (а сюда относятся и всякие сайты "приятного" для общения одноклассников , и сайты с халявными фильмами, музыкой и софтом), то нарваться на совсем злобный вирус можно, но сложно ... простейших антивирусников в таком случае хватает...

Когда надо пройти по подозрительной ссылке, перегружаюсь в Linux

[kazbek732005]

Согласно тестам оФФициальным + пользовательский опрос - двойка фаер от Агнитума+Касперский антивирус признана самой адекватной защитой. Но для Кашмарского нужен мощный комп. Стоял у меня такой - вытер (машина не тянула) хотя Агнитум до сих пор пользую. Плюс конечно же Спайс бот и Доктор Веб Cureit (бесплатная обновляемая прога). Тут нужно понять одно - любой АНТИВИРУС - это действие на БОЛЕЗНЬ (Вирус). Пока болезнь не проявится - лекарство не произведут. Пенициллин тоже был хорош, но в свое время. А вообще то - безопстность НИКОГДА не бывает лишней. Просто надо думать ДО того, как тыкать своей, ... мышкой, куда не поподя)))))))))))))

[Shrek]

Файервалом + антивирус пользуюсь Агнитумовским (outpost security suite pro), правда, платным : на безопасности не экономлю, тем более он копейки стоит, Spybot Search & Destroy тоже не лишний, нет нет да и шпиона какого выловит (обычно рекламную фигню).

Фишка в том, чтобы найти хорошую БЕСПЛАТНУЮ сборку. Платные проги тоже заразу пропускают, так зачем платить тогда? Spybot Search & Destroy поставил, чего-то он мне наудалял, теперь система подтормаживает, а когда я его удалил, то перд входом в Винду стало какое-то окошко появляться.

Аналогично. Нечего не стояло, пока не вышел в интернет. Сейчас на компьютере Avast, на двух ноутбуках, приблуда от Макрософт.



Когда надо пройти по подозрительной ссылке, перегружаюсь в Linux

Под Линуксом захожу когда надо плотно так в инете посидеть-поискать чего-нибудь, но постоянно неудобно.

...двойка фаер от Агнитума+Касперский антивирус признана самой адекватной защитой...



Тут нужно понять одно - любой АНТИВИРУС - это действие на БОЛЕЗНЬ (Вирус). Пока болезнь не проявится - лекарство не произведут. Пенициллин тоже был хорош, но в свое время. А вообще то - безопстность НИКОГДА не бывает лишней. Просто надо думать ДО того, как тыкать своей, ... мышкой, куда не поподя)))))))))))))

Эта двойка все-таки платные программы... Скачал сейчас бесплатный вариант Аутпоста - он на великом и могучем английском В целом пофиг, но локализованные версии гораздо удобнее. Еще у них на сайте сейчас акция с бесплатной раздачей Аутпоста Про, но наша Раша в зону этой акции не входит. Расстроили они меня короче.



Думать надо безусловно. И под админовской записью в Винде не сидеть, и по ссылкам левым не шариться, но к сожалению это не всегда помогает.

[АНП]

С моей точки зрения, решение задач информационной безопасности на бытовом уровне (я имею ввиду защиту домашнего компьютера с целью поддержания его полной работоспособности) требует соблюдения довольно небольшого количества правил. Они просты и не требуют большого количества ресурсов компьютера.

1. Разделение программ и данных. То есть на логический диск (пусть будет "С:") устанавливается система и ВСЕ прикладные программы.

2. ВСЕ данные (тексты, документы, изображения) хранятся на другом диске (например "D :").

3. Архивы хранятся на ТРЕТЬЕМ (желательно физически отдельном) диске.

4. Один раз в неделю (в пятницу вечером, например) делается копия системного диска и кладется в архив. Обычно я храню две последние копии. Кроме того, копия делается после большого объема работ по модернизации системы (или установки нескольких новых программ, лень ведь снова переустанавливать).

5. Для контроля ставится какой-нибудь файервол. У меня стоит COMODO Light. Таким образом контролируются исходящие пакеты.

6. Для лечения (если подхвачу чего-нибудь) использую легального Касперского. но защита выключена и включается только для поиска и лечения, если есть уверенность в том, что система заражена.



Что этим достигается? Контроль зараженности и возможность быстрого лечения, а если надо, то и восстановления с контрольной точки.

Затраты - по времени, примерно 3 - 4 минуты в сутки (на подготовку резервных копий).



Эффективность подобного подхода подтверждается тем фактом, что вот уже несколько лет на моих домашних компах вот уже более четырех лет не переставлялась ни одна система (а их пять штук) и не потеряно ни одного файла. Несмотря на то, что практически круглосуточно все они открыты для доступа в Интернет.

[Shrek]

С моей точки зрения, решение задач информационной безопасности на бытовом уровне (я имею ввиду защиту домашнего компьютера с целью поддержания его полной работоспособности) требует соблюдения довольно небольшого количества правил. Они просты и не требуют большого количества ресурсов компьютера.

...

Хорошая схема. У меня попроще, но послабее. Возьму на заметку