Очень удобно! - Сравнение качество тестовых снимков популярных моделей и выбери свой фотоаппарат

[Gena-d5000]

<noindex>Dkamera</noindex> - отличный независимый тест фотоаппаратов.



Я делал снимки D90 и D5000 при выборе фотоаппарата. Результат оказался такой же как и на сайте! Поэтому рекомендую.

Сам после сравнения в магазине снимков купил D5000 - теперь на нем битый пиксель )))

Точка белая по краям синея.

Кто знает это болезнь или брак? Это нормально, на качество не повлияет?

Лечится только в дилерском центре (делают ремапинг - выключают бракованный пиксель и его место занимает цветовой фон стоящих рядом пикселей от сделанных фотографий) или есть программа в интернете?

[sergan.m]

Правила темы:

Для каждого нового вопроса создавайте отдельную тему. При нарушение правила тема может быть перенесена в Вопросы Новичков и Гостей.

У вас куча вопросов в одном сообщении.

[xolodOK]

Любой проявщик равов в состоянии удалить битый пиксель автоматически.

[VS_]

купил D5000 - теперь на нем битый пиксель )))

Кто знает это болезнь или брак? Это нормально, на качество не повлияет?

Лет 8-10 тому назад, когда матрицы содержали малое число пикселей (1-3Мп), битые пиксели, занимавшие на матрице относительно большее место, были заметны, и фотографы старались не покупать камеры с битыми пикселями. Но уже с появлением 5-6 Мп камер, эта проблема потеряла актуальность. Ну, а на 12 Мп матрице один битый пиксель - это уже "капля в море".

На всех моих камерах есть битые пиксели. На результатах съемки это никак не сказывается.

Забудьте об этом.

[Gena-d5000]

Согласен что битый пиксель эта не проблема. И в дилерском центре сказали что это не является недостатком.

Но надо везти в рабочий день оставлять на две недели - жуть!

Может такая программа как у них у кого то есть?

Саму тестовую программу нашел и проверил. Находит порядка 80 шт. подозрительных пикселей.

Я насчитал 14 шт. Которые совпали с черного и с бежевого фона.

Нашел программу для d200 а вот для d5000 найти не смог.

Хотя у кого то "универсальная" программа есть, раз предлагают такую помощь.

Можно скачать такую?

[VS_]

Нашел программу для d200

А что это за программа, где она?

[Gena-d5000]

Вот интересно.... Я просмотрел фотографии с разных аппаратов которые я делал в магазинах для сравнения.

У Никона везде нашел битые пиксели - на двух D90 и двух D5000 - спасибо им за это.

У Кенона 50/50.

А у Сони не было вовсе.

[MadFox]

Gena-d5000, а можете мне показать фото безнадежно испорченное этими пикселями ? а то все только кричат что они им мешают, а фото (а еще лучше отпечаток) показать не могут

[Gena-d5000]

Gena-d5000, а можете мне показать фото безнадежно испорченное этими пикселями ? а то все только кричат что они им мешают, а фото (а еще лучше отпечаток) показать не могут

Конечно это не смертельно. Но когда это на лице, не очень то приятно.

pips.JPG (40.41 КБ) 12 просмотров

[MadFox]

в техническом плане этому фото пиксель не мешает - видны кнопки, видны надписи над ними.

в художественном плане - вообще не уловил смысл фото - печатать его не стал-бы в любом случае.

в любом случае - закрасить его - 1/20 той работы которая требуется для обработки стоящего фото.



так чему мешает пиксель ?

[Gena-d5000]

А что это за программа, где она?

D200_IMAGE_ADJ_01_25_06.ZIP она 490 кб. А закачать можно только 300....

[Gena-d5000]

в техническом плане этому фото пиксель не мешает - видны кнопки, видны надписи над ними.

в художественном плане - вообще не уловил смысл фото - печатать его не стал-бы в любом случае.

в любом случае - закрасить его - 1/20 той работы которая требуется для обработки стоящего фото.



так чему мешает пиксель ?

Действительно. Зачем зеркалка. Можно и небольшим фотоаппаратом пользоваться.

Смысл он передает.

Я не буду каждую фотографию обрабатывать. Нашел таких 14 шт.

При просмотре меньшего размера их невидно.



"Это вырезка из фото от радиоприемника".





P.S. При покупке фотоаппарата, хотелось что бы цена, соответствовала качеству.

[MadFox]

если гонитесь за качеством - ему должна соответствовать и фотография тоже.



могу сказать старую сакральную фразу: "хочу фотографировать так, что-бы развитие в искусстве уперлось в пару синих точек."



пока я не увидел, чему мешает эта точка. сомневаюсь, что вы просмотриваете семейный архив, при 100% увеличении. а на уменьшенной фото эта точка так-же будет невидна.



ЗЫ: не волнуйтесь, 5000 - прекрасная камера. сходите на природу, поснимайте пейзажи, семью играющую в снежки. тем более что снегу осталось немного. это будут реальные фото. а пока - это только поиски непонятно чего, иными словами фотодр...во. новички этим страдают бывает.

[Gena-d5000]

MadFox,



Я с Вами полностью согласен. И придерживаюсь такого же мнения. И фотографии на 100% несмотрю. И увидел эту точку случайно!

А если захочу плакат. На стенку с женой с отпуска. Кстати где можно сделать...? Большой с рамкой ))) То это пятнышко уберу.

За 33000руб. можно и машину 21043 в очень хорошем состоянии купить.

По этому, это недовольство, по поводу качество матрицы, сборки...

Если цена на него 10 000- 12 000, Я бы высказал недовольство по качеству. Цена в 3000руб. никаких претензий. А в сумму 33 000руб возникают совсем другие чувства/эмоции.



Да действительно, среди просмотренных мной фотоаппаратов D5000 оказался самой удачной на мой взгляд моделью среди любительских камер. А вот D90 в эту категорию не попал, снимки на автомате получались хуже. А для профи он не тянет.



Кстати, по ощущениям мне понравился Кенон. Вот от него снимок. Но детализация на лице у него не такая четкая как у Никона и шумов чуть больше.

Может Кенон лидирует в другом, более высоком сигменте?

[MadFox]

Gena-d5000, дешевые и неплохие плакаты (ну не плакат а 30*45 рублей 50 помоему стоит) - netprint.ru



по поводу шумов, детализации и прочего - я уже не раз повторял - тут очень много зависит от тестирующего. какое ISO стояло на снимке с большими шумами, и какое с меньшими ? детализация не такая четкая - вы уверены что это мыло объектива/плохая детализация/еще что нибуть, а не просто портретируемый выпал из ГРИП из-за неправильной фокусировки (не фотоаппарата, а держащего фотоаппарат), тремора рук. это касается и снимков на автомате - я как-то щелкнул, снимок не получился а виновата камера - плохо снимает. так не сравнивают - как минимум поставьте камеру на штатив и создайте неменяющееся освещение. иначе вы отклоняетесь назад, в поле зрения камеры попадает лампа на потолке - этого хватает что-бы экспопара поменялась. вот и причина более темного снимка - зеленый режим не обеспечит нешатаемость вашего тела.



а по поводу того кто-где лидирует - камеры снимают одинаково. каждый выбирает что ему удобнее.



ЗЫ: если затянет фотография - уверяю вас 30000 за тушку это будет очень малая доля всего что оборудования. будете это недовольство со смехом вспоминать.

[valek]

...А если захочу плакат. На стенку с женой с отпуска. Кстати где можно сделать...? Большой с рамкой ))) То это пятнышко уберу.....

вот здесь поинтересуйтесь:

<noindex>http://www.fotoproekt.ru/port/msk/ru/service/photo-copying/</noindex>

[Gena-d5000]

Спасибо. Две ссылки очень интересны.