Зеркальные пленочные Contax 35мм

[EVB]

Прошу тех, кто пользовался этой системой, рассказать о ней. В первую очередь, конечно, интересует оптика. А заодно - и все остальное. Например, точность и удобство фокусировки на тушке NX.



P.S. Интересуюсь пока без какого-то конкретного прицела - просто для ликвидации безграмотности.



P.P.S. Будет также здорово, если кто-то может вкратце объяснить, какие тушки там с какими линзами совместимы.

[sergan.m]

вкратце объяснить, какие тушки там с какими линзами совместимы.

Евгений, Contax NX - одна из двух камер ими выпущенных с автофокусной оптикой. Автофокусной оптики немного.

Байонет не совместим с неавтофокусной оптикой.

А все остальные Контаксы последних десятилетий выпускались в Японии, оптика ставится на все зеркальные Контаксы и подходит оптика от Яшики. В германии выпускались, если правильно помню, только три объектива из всей линейки, остальное - в Японии.

На камере Контакс 167МТ впервые в мире был реализован брэкетинг.

Много интересных моделей от чистой механики до автофокусной с неавтофокусной оптикой (фокусировка за счёт смещения вперёд-назад фильмового отсека.

У меня был 167 с двумя объективами - Планар 50\1,4 и Дистагон 28\2,8. Вся оптика замечательная и стоила дороже аналогичной Никоновской, но гораздо дешевле Лейки. Карл Цейсс он и в Японии Карл Цейсс. Зумов в системе осень мало, в основном фиксы.

[EVB]

Евгений, Contax NX - одна из двух камер ими выпущенных с автофокусной оптикой. Автофокусной оптики немного.

Спасибо за объяснения.

Я все спутал, значит. Я имел в виду как раз камеру со смещением пленки. Забыл, как называется.

У меня был 167 с двумя объективами - Планар 50\1,4 и Дистагон 28\2,8.

Он полностью ручной?

А чего продал? Модернизация?

[sergan.m]

Я имел в виду как раз камеру со смещением пленки.

<noindex>Contax AX</noindex>. На него подходит вся неавтофокусная оптика Контакс/Яшика.

Он полностью ручной?

Нет, ручная только фокусировка. Вся остальная автоматика присутствует.

А чего продал?

Тогда оптика была дорогая. Никон и Контакс напару было не потянуть.

[EVB]

Contax AX. На него подходит вся неавтофокусная оптика Контакс/Яшика.

Ясно, спасибо!

Вес 1080 г. без батареек. Это круто!

Тогда оптика была дорогая. Никон и Контакс напару было не потянуть.

А как они в сравнении? Субъективное мнение?

[sergan.m]

А как они в сравнении?

Он - это Contax AX, или система Contax в целом?

Про Contax мнения противоречивые. С нормальной и короткофокусной оптикой - отлично, можно было получить макрорежим без дополнительных приспособ. А с теле - засада. Приходилось изрядно руками докручивать.

А в целом система отличная, включая автофокусные незеркальные Contax G1 и ContaxG2.

[EVB]

Он - это Contax AX, или система Contax в целом?

Меня интересовала в первую очередь оптика.

С нормальной и короткофокусной оптикой - отлично, можно было получить макрорежим без дополнительных приспособ. А с теле - засада. Приходилось изрядно руками докручивать.

В смысле для макро? Меня как раз макро меньше всего занимает.

А в целом система отличная, включая автофокусные незеркальные Contax G1 и ContaxG2.

На G1 снимал, а G2 у меня есть. Так что я неспроста спрашиваю.

[sergan.m]

В смысле для макро? Меня как раз макро меньше всего занимает.

Не для макро, а для обычной съёмки. У телевиков ход блока линз гораздо больше, чем чем ход механизма фокустровки.

С объективом 200 мм прои выставлении самого объектива на бесконечность диапазон фокусировки был от 25 метров.

Если объектив выкрутить на минимальную дистанцию - метров до четырёх. Потому и приходилось руками докручивать.

Стандартные и ширики без дополнительного вмешательства, выставленные на бесконечность, фокусировались в большем диапазоне, чем сам диапазон объектива (на величину перемещения механизма фокусировки.)

На G1 снимал, а G2 у меня есть.

Так что же я тогда распинаюсь? Вся линейка оптики отличная.

[EVB]

У телевиков ход блока линз гораздо больше...

Я что-то туплю к ночи - ничего не понимаю. Учти, что я снимал на 35мм только Никоном и Зенитом.

Так что же я тогда распинаюсь? Вся линейка оптики отличная.

См. название темы - "зеркальные..."

[sergan.m]

ничего не понимаю

У телевика для прохода по всему диапазону (например 200 мм от1,5 метра до бесконечности) блок линз передвигается на почти на 30 мм. У камеры ход плёночного блока, если правильно помню - 12 мм. На 18 мм. меньше, чем надо для прогона по всему диапазону.



А почему именно АХ? У контакса есть более интересные модели, типа RTS.

[EVB]

У телевика для прохода по всему диапазону (например 200 мм от1,5 метра до бесконечности) блок линз передвигается на почти на 30 мм. У камеры ход плёночного блока, если правильно помню - 12 мм. На 18 мм. меньше, чем надо для прогона по всему диапазону.

Все ясно. Меня просто сбило то, что у тебя был не АХ, и я не понял, что речь про АХ.

А почему именно АХ? У контакса есть более интересные модели, типа RTS.

А это что такое? Чем хорош?

[sergan.m]

А это что такое? Чем хорош?

RTS - Real Time System - топовые модели Контакса. Надёжность, интересный алгоритм работы: во время экспрзиции, например - солнечный день, ты нажимаешь спусковую кнопку, а туча закрывает облако. Все камеры отработают экспозицию, которая была замерена до срабатывания затвора. А RTS во время открытия шторок учитывает изменившуюся обстановку и корректирует экспозицию уже при открытых шторках, в данном случае - выдежка будет больше, чем замеренная. Это и есть Real Time System.

[EVB]

А RTS во время открытия шторок учитывает изменившуюся обстановку и корректирует экспозицию уже при открытых шторках, в данном случае - выдежка будет больше, чем замеренная.

Интересно. Это, наверно, для пейзажистов очень актуально.

[Karpenter]

Как раз для пейзажа - не очень.

[Василий Макарыч]

Расскажите, слышал, что на 167мт плохо садятся м-42 оптика-зеркало цепляет некоторые объективы. Есть ли хорошие опыты 167+м-42? Спасибо заранее...