Телевик

[nikay]

когда то давно для Д50 был куплен сигма 70-300 апо который существует у меня по сей день, я его пользую на Д700

Снимаю для себя, денег этим не зарабатываю, но хочу иметь более или менее приличный телевик на никкор 70-200 денег нема



Мои требования к стеклу:

-Резкая картинка и хорошая разрешающая способность

-Быстрый автофокус, чтоб снимать соревнования на любительском уровне



В плане съёмки для меня интересно:

-Спорт

-Животный мир (Тему про 400-500мм про птичек всю прочитал)



Вот тут полностью все фото с 70-300апо, для примерной оценки качества <noindex>http://nikay-foto.livejournal.com/5665.html</noindex>

Тут в перемешку с сигмой 150/2.8 <noindex>http://nikay-foto.livejournal.com/5260.html#cutid1</noindex>



Конечно можно было бы купить родной 80-200 или сигму 70-200 и не ломать голову, но у меня стойкое впечатление, что мне не хватит 200 мм



большинство снимков или выходят за диапазон 200мм или до него не доходят, ну и не стоит забывать, что у меня ФФ и ох как не хватает фокусного,



хоцца подтянуться поближе



Инфы по оптике много перерыл, много пересмотрел фото на том же пиксел пипере и т.д. вся инфа не однозначна и противоречива...



Из того что я смог выбрать +/- в пределах одной ценовой категории:



1. Nikon AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED

Плюсы: родной никкор

Минус: нет мотора, какая будет скорость непонятно , Читал неоднократн, что на 200мм мылит! и якобы отведёшь на 198мм и всё в норму приходит...



2. Sigma APO 100-300mm f/4.0 EX DG HSM самый дорогой вариант в списке

Плюсы: толком не знаю, но если ориентроватся по сайту Помогаева, то резкий аж жутко

Минусы: не знаю



3. Sigma APO 70-200mm f/2.8 II EX DG Macro HSM

Плюсы: видимо быстрый из-за мотора

Минусы: вопрос с рабочей открытой дырой, не владею ситуацией



4. Sigma APO 50-500mm f/4.0-6.3 EX DG HSM самый интересный в плане фокусных объектив, но неоднозначный. Знаю что вышла новая версия, но убрали EX ((

Плюсы: фокусные, встроенный мотор

Минусы: фотографии противоречивые, у кого класный результат, у кого совсем пагано 50 на 50, терзают сомнения



5. Sigma APO 80-400mm f/4.5-5.6 EX DG OS

тёмная лошадка для меня, и фокусные фокусные и ЕХ и стаб.... но нигде ничего нет, идеальный вариант хозяев услышать, фото глянуть



Конечно, хочу по дешевле уложится, но понимаю, что за подешевле чудес не бывает, вот и прошу помощи в оптимальном выборе



p.s. родной никкор 70-300вр не рассматриваю, т.к. пробовал его в боевых условиях, не впечатлил отрыв от моей дешёвенькой сигмы 70-300апо ну совсем никакой.





Вот сегодняшние с сигмы 70-300апо (разрешалка уменьшена, но перспективу надеюсь можно увидеть, брака процентов 30 было )

[Mike_P]

nikay, попробуйте другой экз. 70-300 VR. Он неплох на ФФ, хотя и Сигма хороша, если попадется нужный экз.



Вы забыли Сигму 120-300/2.8.

[nikay]

nikay, попробуйте другой экз. 70-300 VR. Он неплох на ФФ, хотя и Сигма хороша, если попадется нужный экз.

Возможности другой экземпляр поглядеть нет

Вы забыли Сигму 120-300/2.8.

ну это шибко дорого для меня

[MadFox]

3. Sigma APO 70-200mm f/2.8 II EX DG Macro HSM

Ага, ага именно его. крайне рекомендую.

[nikay]

Ага, ага именно его. крайне рекомендую.

хм... сами юзаете сигму 100-300 а рекомендуете 70-200 не понятно

[Аспарт]

Собственно тут же можно спросить обладателей Nikkor AF (без -S!) 80-200 f/2.8D ED о реальной скорости фокусировки.



Тоже выбираю себе телевик, пытаюсь понять, насколько критичен ультразвуковой мотор.



Я вот снимаю на D80+50 1.8D, с отверткой, если снимать какие-то происходящие события то АФ просто бессмыслен: брака ~80%.

[stehat]

пользуюсь объективом от Сигмы 70-200 2.8. вполне рабочий объектив. по скорости, немного может подумать на что фокусироваться, но, в принципе, достаточно быстро фокусируется. дырка 2.8. вполне рабочая, но немного мылит. для съемок в помещениях спортивных соревнований, обычно поднимаю ИСО и дырочку чуть зажимаю. но это чисто субъективно. Стекло рабочее, не сравнивал с родным телевиком, но пока клиентам нравится!

[nikay]

Аспарт,

спросить обладателей Nikkor AF (без -S!) 80-200 f/2.8D ED о реальной скорости фокусировки.

не только скорость АФ, но и вопрос с длинным концом 198 и 200мм я про слухи о мыле

Я вот снимаю на D80+50 1.8D, с отверткой, если снимать какие-то происходящие события то АФ просто бессмыслен: брака ~80%.

ну у меня такой проблемы никогда не было, всегда АФ спасал, я его отключаю только когда макро снимаю 150/2,8 за букашками ношусь

[nikay]

stehat,



слова "ВПОЛНЕ РАБОЧАЯ/ИЙ" меня пугают если можно примеры в не урезанном виде, было бы замечательно

[Отто]

nikay, nikay,



Можно попровать сигму 100-300. Слышал хорошие отзывы, но она - не из дешевых вариантов. Тогда можно уже подкопить на 80-200 AF-S.

А еще у меня очень хорошие воспоминания о Никоне 75-300. На Д50 он, конечно, не шустрый, а Д700 должен его отлично крутить. Объектив очень резкий. По-поводу разрешающей способности - не знаю, но Д700 вроде лояльно относится к этим проблемам.