Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Вопрос по 80-200/2.8D
- DENiSYCH71
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован: Пт мар 07, 2008 09:50
Вопрос по 80-200/2.8D
Добрый день!Являюсь счастливым обладателем вышеназванного объектива(двухкольцевого),ещё на плёнку им снимал.Сейчас у меня D300(уже полтора года),в реальной съёмке проблем вроде заметно не было,но тут чёрт меня дёрнул подстроить фокусировку и выяснились интересные вещи:на фокусных 80 и 135 поправка порядка+10+12 и резкость замечательная,но вот на 200....как бы это сказать,резкости нет вообще.Поправка где-то более или менее -10(и даже тут не резко).Это вообще как,нормально?..я не в плане истерики,а так,узнать кто с этим сталкивался и какие выводы делал?Спасибо..
У Надара Никона не было...
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
Re: Вопрос по 80-200/2.8D
DENiSYCH71, он обычно мажет на 200 мм на мин. дистанции фокусировки. Попробуйте фокусироваться дальше нескольких метров.
- DENiSYCH71
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован: Пт мар 07, 2008 09:50
Re: Вопрос по 80-200/2.8D
Mike_P,Спасибо за совет,а поправку логичнее оставить как на меньших фокусных?
У Надара Никона не было...
- Orlandino
- Сообщения: 520
- Зарегистрирован: Вс май 25, 2008 15:54
Re: Вопрос по 80-200/2.8D
Не надо пытатся подстраивать АФ по таблицам.
Подстраивайте на "реально используемых" растояниях.
Давно извесный факт что АФ ведёт себя по разному в зависимости от растояния до объекта. Ну а "телевики" уж тем более на МДФ.
Не надо тестить на батарейках на столе с расстояния 3х метров, лучше уж бочки с 15м.
Подстраивайте на "реально используемых" растояниях.
Давно извесный факт что АФ ведёт себя по разному в зависимости от растояния до объекта. Ну а "телевики" уж тем более на МДФ.
Не надо тестить на батарейках на столе с расстояния 3х метров, лучше уж бочки с 15м.
Заранее извиняюсь за правописание!
- Orlandino
- Сообщения: 520
- Зарегистрирован: Вс май 25, 2008 15:54
Re: Вопрос по 80-200/2.8D
Проверте "погрешность на 10метрах, думаю что и на 80мм и на 195мм она будет одинаковой.Mike_P,Спасибо за совет,а поправку логичнее оставить как на меньших фокусных?
Заранее извиняюсь за правописание!
- iggy
- Сообщения: 2536
- Зарегистрирован: Чт окт 30, 2008 01:49
Re: Вопрос по 80-200/2.8D
Эту тему про бэкфокус на МДФ в диапазоне 150-200мм уже многократно обсуждали. Поищите.
Когда у меня был Д300, то никакая поправка не помогала. На 200мм ставил -20 и этого было недостаточно для компенсации бф.
А также при этой поправке на коротком конце уже откровенный фронт фокус получался. Это же зум.
Вот на Д700 почему-то получше стало. Т.е. бф остался но почему-то при -20 он почти исчезает на длинном конце и почти не появляется на кортоком. Вот такой баланс наступил.
Судя по всему от экземпляра к экземпляру этот бэк фокус может разниться. И на разных тушках по-разному.
Некоторые люди вообще ухитряются получать нечто вроде шифт-фокуса когда бф увеличивается с закрытием диафрагмы
У меня такого нет.
Короче не снимайте портреты на длинном конце да и все.
Когда у меня был Д300, то никакая поправка не помогала. На 200мм ставил -20 и этого было недостаточно для компенсации бф.
А также при этой поправке на коротком конце уже откровенный фронт фокус получался. Это же зум.
Вот на Д700 почему-то получше стало. Т.е. бф остался но почему-то при -20 он почти исчезает на длинном конце и почти не появляется на кортоком. Вот такой баланс наступил.
Судя по всему от экземпляра к экземпляру этот бэк фокус может разниться. И на разных тушках по-разному.
Некоторые люди вообще ухитряются получать нечто вроде шифт-фокуса когда бф увеличивается с закрытием диафрагмы
У меня такого нет.
Короче не снимайте портреты на длинном конце да и все.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей