Nikon D700 и бэк-фокус

[OlegCh]

Если я правильно понимаю, введя воправку мы "вылечим" только какое-то из фокусных расстояний для съемки объекта на определенном расстоянии +/- какое-то фокусное и линейное расстояние?

Конечно. Поэтому реально эти поправки мне представляются не очень функциональными даже для фиксов... Ну, может, имеет какой-то смысл только поправка для гиперфокального расстояния на открытой дырке - а это расстояние для 50/1.4 получается порядка 95 метров.

sergejv выше интересную ссылочку привёл...

[Novo_ross]

_tramp,

по-Вашему если установлен следящий фокус и снимается, к примеру, портрет (неподвижный объект) может случиться брак?

[Mike_P]

Novo_ross, а зачем следящий фокус при съемке неподвижного человека?

В Д700, кста, множество настроек, в том числе для режимов следящего АФ, приоритеты точности/скорости и др.

Большинство вопросов уйдут, если вы почитаете инструкцию и попробуете ту же поправку АФ. Если повезет и у вас одна систематика, то даже для зума может прокатить одна поправка на весь диапазон.



Если не получится, несите в сервис, но для начала убедитесь, что у вашего Д700 точно бэкфкус, а не ошибки измерений или понимания. Камера не обязана фокусироваться точно в середину ГРИП, с отверточной/безмоторной оптикой (наверно и с моторной) могут быть небольшие колебания +-.

[Novo_ross]

Mike_P,

Если оптика не будет фокусироваться в середину ГРИП, я думаю, крупноплановые портреты получаться не будут. Фокусируясь на переносице будет получаться в фокусе ухо. На мой взгляд так фотографировать не удобно.

[OlegCh]

Если оптика не будет фокусироваться в середину ГРИП, я думаю, крупноплановые портреты получаться не будут. Фокусируясь на переносице будет получаться в фокусе ухо. На мой взгляд так фотографировать не удобно.

Ну, вообще-то, ГРИП не симметрична относительно точки фокусировки даже теоретически. А чтобы не теоретизировать долго - убедитесь, что у вас действительно бэк фокус вначале, только не по мишени. Отсчитайте дистанцию 50хФокусноеРасстояние и снимите два кадра - 1й при фокусировке в режиме LiveView (штатив) с максимальным увеличением, затем в обычном режиме фокусировки (предварительно сбив фокус) - и сравните два кадра попиксельно. Всё, естественно, со штатива. Потом отпишитесь. А теоретизировать можно очень долго...



P.S.

по-Вашему если установлен следящий фокус и снимается, к примеру, портрет (неподвижный объект) может случиться брак?

Может из-за того, что следящий АФ предективный - т.е. если вы, допустим, навелись, потом качнулись или объект подвинулся и снова замер, то АФ это отработает, но при этом добавит поправку на "продолжение движения" (он же думает, что объект движется равномерно) - из-за этого возможен промах. Так, по крайней мере, теоретически...

[Novo_ross]

OlegCh,

что посоветуете в качестве объекта съемки?

[Art_man]

Следящий фокус при съемке неподвижного человека - очень даже нужен. Ибо человек также живой, если дышет - значит движется . И сам фотограф движется, и не всегда получается застыть, как статуя. Но в обычных условиях преимущества следящего фокуса D700 становятся явными при съемке длиннофокусной оптикой с открытой диафрагмой.

[OlegCh]

что посоветуете в качестве объекта съемки?

Может это и моветон, но снимите, например, газету...

[serg dp]

Если оптика не будет фокусироваться в середину ГРИП, я думаю, крупноплановые портреты получаться не будут.

Ну, вообще-то, ГРИП не симметрична относительно точки фокусировки даже теоретически. А чтобы не теоретизировать долго...

Распределение ГРИП зависит от диафрагмы и дистанции фокусировки, и именно в "портретном варианте" ГРИП практически симметрична:

[Genn]

Novo_ross,

Возьмите шахматные фигуры, поставьте так, чтобы образовывалось две линии, в центр доски контрастный объект для облегчения наводки на резкость. И попробуйте так.



Или стол накрыт клетчатым предметом (скатерть, плед) в центр предмет и снова проверяем.



И настраиваем поправку.



И разумеется, лучше всего это делать со штатива, нагруженного авоськой с тяжестью (например 3 кг картошки), днем с предварительным подъемом зеркала.