Кто снимал мануальными объективами на nikonD60 и какими?

[Yojj]

Здравствуйте. Я задумываюсь над сменой кита 18-55. Хотел бы найти объектив с более широким диапазоном фокусных расстояний. Но современные AF-S объективы дорогие для меня, а с моим D60 все остальные превращаются в мануальные. Вот и хотел бы услышать кто руками наводился и какой объектив посоветуете исходя из того, что он будет с ручным фокусом?

Если у вас D60 и наводитесь руками - напишите чем снимаете и свои ощущения от процесса.

[Максимка]

Смотря что Вы собираетесь фотографировать

[vsh]

Yojj, ощущения можно проверить, если на китовом сдвинуть рычажок М-А на М. Всё сами поймёте

[marktim]

Yojj, 18-105VR или сигма-тамрон (17-70, 28-75), или юзаный 18-70DX, - все они прилично удобнее 18-55. Я бы посоветовал взять с рук 18-105VR.



Мануальные объективы можно принимать в дар, менять на бутылку водки, покупать оптом в авоське за 500 руб/кг.

Также можно найти пользованый 50/1 , 8 AF-D по неплохой цене, но лучше поискать юзаный35/1,8 AF-s.



Я лично с удовольствие использовал на D40 Юпитер-37А и Волну-9 через переходник. Особенно юпитер - им приятно наводиться и 135 мм на кропе - хорошее дополнение к киту. Но кроме чувства гордости за себя мануальные объективы имеют крайне ограниченное применение. Сама съемка отнимает слишком много внимания.

Есть 2 вида съемок, где можно повозиться с ручным фокусом - портрет и макро в студии. Но только на специализировнных, специальных и потому недешевых объективах.

[selik]

50 1/4 снимал.. точно навести на резкость тяжеловато-уж больно видоискатель темный. решил проблему так-приблизительно навожу на резкость кадр, снимаю серией с небольшой корректировкой фокуса вперед-назад..один кадр из такой серии резким будет обязательно( даже на открытой диафрагме), а остальные удаляются в брак-благо не на пленку снимаю, нечего экономить.

[puteez]

Я лично с удовольствие использовал на D40 Юпитер-37А и Волну-9 через переходник. Особенно юпитер - им приятно наводиться и 135 мм на кропе - хорошее дополнение к киту. Но кроме чувства гордости за себя мануальные объективы имеют крайне ограниченное применение. Сама съемка отнимает слишком много внимания.

Есть 2 вида съемок, где можно повозиться с ручным фокусом - портрет и макро в студии. Но только на специализировнных, специальных и потому недешевых объективах.

Насчёт Юпитера-37А полностью согласен. Хороший объектив из недорогих. Но, на мой взгляд, как портретник на кропе очень узок. Наводится вручную на кропе мне тяжеловато. Потому и продал Юпитер после 2 месяцев использования. По случаю на днях купил Калейнар-5Н 100/2.8 для портретов. Он покороче и очень хорош. Для себя решил, что мануальную оптику буду использовать лишь для портрета, т.к. скорость фокусировки там не важна.

[Yojj]

Yojj, ощущения можно проверить, если на китовом сдвинуть рычажок М-А на М. Всё сами поймёте

Спасибо за совет. Я начал тренироваться (если можно так сказать) в ручной наводке почти сразу как разглядел переключаль Собственно вопрос потому и возник, что мой объектив неудобно наводить вручную - кольца фокусировки-то нет и вертеть нужно переднюю линзу. Мне интересно как снимать объективом, у которого такое кольцо есть. Облегчает ли его наличие ручную фокусировку.



marktim - спасибо за ответ. 18-105 я хотел сразу взять как китовый, но увы - у продавца его не было.



selik - дельный совет. Спасибо. Попробую.



А может быть кто-нибудь расскажет про объективы Токина. Как они себя на Никоне ведут?

[sturchin]

Yojj, ощущения можно проверить, если на китовом сдвинуть рычажок М-А на М. Всё сами поймёте

Ну все-таки не совсем. У мануальных объективов ход фокусировочного кольца побольше. Правда не у всех, хотя и у многих мануальных объективов есть функции для наводки на максимально открытой диафрагме и быстрого закрытия до нужной диафрагмы непосредственно перед нажатием спусковой кнопки. Так что "эмуляция" мануального объектива на китовом - это слишком жесткий случай, в реальности будет полегче, но еще кое-какие телодвижения с диафрагмой прийдется привыкнуть делать.

[nETPOB]

Мне юпитер-9 для портретов нравится. Думаю для неспешной съемки можно смело пользоватеться мануалами, их наводка намного проще автофокусных в режиме М. Для точного фокуса делаю три-четыре фотки слегка поворачивая кольцо. С одного кадра в фокус трудно попасть (идеально). Если диафрагма меньше 5,6 у меня хватает зрения навестись без ее изменения, когда больше надо привыкнуть еще диафрагму выставлять. Короче полность согласен с Selic, только я не кручу вперед-назад, а слегка недокручиваю и потом только вперед.

[anzor]

снимал на d40 с зенитаром 50 f 1.7 очень красиво получаеться цвета очень приятные но полный мэнуал что бы сделать снимок нужно спустить затвор 2-3 раза что бы высчитать значения выдержки в зависимости от диафрагмы зависит только от вашего желания ............ результат приятный............ сравнивать с китом не приходиться..... не на каждый день конечно !!!!! достаточно неудобно ........ теперь у меня d300 значительно лечге он подсчитывает экспозицию ......... сам.........

[Epiho]

Если у вас стоит вопрос о приобретении мануального объектива только из за цены, то присмотритель к Sigma 70-300mm 4-5,6 Macro или тоже но с индексом APO. в нем есть встроенный мотор и автофокус будет работать на D60, стоят они очень не дорого, не АПО версия в пределах 7000р новый, а бу и того меньше. Сам пользуюсь таким, очень доволен. Долгое время снимал (да и сейчас люблю снимать) мануальным телевиком Arsat 11H, на резкость наводится без проблем, проблемы в основном с экспонометром, который не работает на зеркалках начального уровня, приходится ориентировтаься по гистограмме... за то диафрагма с автоматическим приводом. После месяца работы с любым манульником, думаю проблем вообще не будете чувствовать, привыкните...

[VVSHEVA]

Цеплял на свой D60 например Индустар-50-2 (через переходник М42-Никон) в виде эксперимента. Снимать в принципе можно, правда только в режиме М (и к тому же нет безконечности). Подсказка фокуса (т.н. "зелёная лампочка" в видоискателе) работает, проблем нет.

d60_industar.JPG (27.8 КБ) 2 просмотра

Потом приобрёл б\у "полтинник": безмоторный AF Nikkor 50mm f/1.8D. С тех пор частенько им пользуюсь, навожусь естественно ручками. С ним уже, понятно, работают все режимы (кроме полного авто). Управлять выдержкой/диафрагмой можно, подсказка автофокуса есть. Приличное качество за скромные деньги.



p.s.: уже не раз тут вспоминали о том, что ещё относительно недавно все фокусировались вручную, когда не было электроники, а так же о том, что автофокус - это представление некого японского инженера о правильной фокусировке изображения, которое может не совпадать с вашим.



p.p.s.: о рисунке тут не рассуждал, а отразил лишь технические особенности съёмки безмоторными стёклами на безмоторной тушке.

[nikolja]

Yojj Снимаю Walimex pro 85/1.4,он полностью мануальный,экспозамер не работает,нужно пару снимков сделать что-бы правильно экспопару выставить,поэтому теряются интересные моменты.Проблему фокусировки решил путём установки фокусировочного экрана.Если брать мануал, то светлый фикс.Tokina AT-X Pro 28-70/2.8 приобрёл 3 недели назад,но времени поснимать не было,так не много дома побаловался,но объектив мне нравится.Работает во всех режимах,потверждение фокусировки тоже. Цветопередача радует.Тяжёлый,но удобный. В субботу собираюсь поснимать им ,если со временем получится.и могу пару снимков в личку сбросить.

[Yojj]

спасибо за ответы

к сигме 70-300 присматриваюсь давно, если в родном городе найду чтобы подержать в руках - напишу свои впечатления



nikolja, а если не секрет сколько Вам обошлась Токина? Мне кажется, что сейчас такие фокусные расстояния для меня как раз самое оно. 18 мм на своем объективе почти не использую, только в качестве экспериментов.

посмотрю фотографии с удовольствием.



VVSHEVA - интересно D60 с индустаром смотрится. я так понимаю, Вы эти объективы используете для портрета в основном?

[Максим]

Yojj, Если вам нужен телезум, то посмотрите лучше на Никкор 55-200. Он получше будет, а версию без стаба и БУ можно взять вообще очень не дорого в Москве.

У меня на D60 есть три советских фикса (они у меня в подписи есть). Всеми ими очень доволен! Попробуйте, купите себе Гелиос-81Н или Калейнар и поснимайте ими

Снимал с родным экраном, потом купил не ЕБЕЕ китайский с клиньями за 21$, поставил сам. Теперь наводка вообще не проблема

Сначала ответьте себе на вопрос: "для каких задач нужен объектив?", а потом уже можно будет решать какой объектив выбирать.

На ваш аппарат подойдут Никкоры кроме non-Ai + оптика от Киевов с байонетом Н. При этом будет работать прыгающая диафрагма. Наводка мануальными объективами и КИТом в ручном режиме не совсем сравнимы. Кит не предназначен для ручной наводки и наводится им сложнее чем нормальным светлым мануальным объективом. Могу выложить фотографии своей камеры с мануальными стеклами

[Yojj]

Максим, интересная у Вас коллекция стекол)))

У меня тематика съемок в основном домашние фото, свадьбу друзей снимал китом - потом и задумался о смене объектива. Ну а дома я снимаю предметку с удовольствием.

[nikolja]

Купил на E-bay за 289 евро, хотелось светлого зума.И по фокусным мне подходит,на 18-55 снимаю в основном от 30 , на 55-200 часто использую короткий конец.

[tolik]

На ваш аппарат подойдут Никкоры кроме non-Ai + оптика от Киевов с байонетом Н.

На D40/D60 пойдут и non-Ai

[@LEXS@NDRA]

Кто работал с Таир-11А ? Ваши мнения и отзывы.

[necster]

Я снимал некоторое время на Таир-11А. Если коротко - он мне нравится только с f3.3 (точку ставил между f/2.8 и f/4). На открытой диафрагме есть остаточные сферические аберации.

Старый белый Таир-11 с резьбой М39 на открытой заметно резче (так как нет СФА). Но и бескона нет, удалось переюстировать только до 25 метров. Хотя этого вполне достаточно для ростового портрета.

Немного подробнее с примерами: <noindex>http://www.deep-life.ru/tair-11a/</noindex>

[Senna]

Кто работал с Таир-11А ? Ваши мнения и отзывы.

У меня есть этот объектив. Как портретник очень нравится. На открытой диафрагме приятная портретная мягкость, если закрыть до 4-х - становится резким.

[@LEXS@NDRA]

Спасибо за качественный , наглядный ответ

[Senna]

Спасибо за качественный , наглядный ответ

Если интересно - то на ближайшую фотосессию возьму этот объектив и поснимаю модель на разных диафрагмах. Кстати достоинство Д300 в работе с мануальной оптикой ещё и в том, что будет не только замер (если прописать фокусное и светосилу в меню камеры, то будет доступен даже матричный замер и в эксиф будет писаться информация о фокусном и диафрагме (для объективов с прыгалкой), но и вспышка будет работать в ТТЛ. На Д90 вспышку тоже придётся в мануал ставить.