Тест длиннофокусников с голосовалкой

[VAGUS]

Сколько раз уже убедился, на этом форуме пасочки в чести...

[necster]

Сергей, а медальку, хоть шоколадную....

Моя фамилия не Коркунов

[stersh]

что то не понял я смысл этого теста

Но прочел ветку ради интереса...

[necster]

Хотя уже 2-е марта, подниму тему. Я обещал раскрыть карты 1-го, но сделал это раньше. Тем, кто не понял зачем я создал эту тему, поясню. Я достаточно скептически отношусь к утверждениям, что оптика разных «школ» кардинально различается по «рисунку». Не нужно прикладывать больших усилий для того, чтобы запутать людей, что показали две моих голосовалки.



Поэтому, покупайте те объективы, которые вам хочется купить или на какие денег хватает и не парьтесь по поводу «брэнда», «рисунка» и «пластики» - в этом всё равно никто толком не разбирается. Лучше набейте руку в деле толковой конвертации из NEF – от этого будет больше проку.

[alasp]

Не посмотрел обсуждения и результатов. Проголосовал за 1, 4 не столько из-за советский/японский, сколько лучше/хуже (по собственному восприятию)

Я достаточно скептически отношусь к утверждениям, что оптика разных «школ» кардинально различается по «рисунку». Не нужно прикладывать больших усилий для того, чтобы запутать людей, что показали две моих голосовалки.

Ну что тут сказать... значит мне на данном ФР больше понравился советский фикс, чем японский зум. Какие из этого выводы? - Никаких (если только человек не придерживается мнения, что даже самый захудалый японский кит лучше любого советского фикса).

Ну и общее впечатление такое:

Ну, и смысл такого теста?

[necster]

Странно, я уже два раза написал для чего этот тест.

Для тех, кто не понял, отвечу вопросом на вопрос: в чём смысл наблюдения за полётом бабочки?

[Abay]

... в чём смысл наблюдения за полётом бабочки?

... подсчитать количество взмахов.

[alasp]

Странно, я уже два раза написал для чего этот тест.

Ну, я не спрашивал, мне-то все ясно с этим тестом. Цитата - как риторический вопрос была приведена.

Для тех, кто не понял, отвечу вопросом на вопрос: в чём смысл наблюдения за полётом бабочки?

Хотите порассуждать об этом? Тогда ставьте задачу аналогично задаче с объективами: "Бабочка vs стрекоза. Чей полет лучше?"

[blackrussian]

что то не понял я смысл этого теста

Но прочел ветку ради интереса...

Смысл теста, что советский ФИКС снимает как и японский ЗУМ Следующий тест для чистоты эксперемента будет скорость и точность АФ у советского фикса и японского зума.

[JI`e`xa]

Смысл теста в том что я, например, накуплю советских фиксов, поставлю фокусировочный экран и буду доволен "до визга". И все нарекания к моим фото будут касаться только меня, как фотографа. Никто не скажет что у меня каша из листочков с китового 18-55. А всё лишь потому, что хочется чего-то нормального , и за маленькие деньги. Вот за эти маленькие деньги я и готов "поработать" в мануале. После того как найду Мир 47 или 20 докуплю фишай зенитовский и продам свой отличный Тамрон 17-50. Просто потому, что он однокольцевой и мне это не удобно. При всем этом я никогда не буду носиться с "ужасами" бэка и фронта. А для чистоты экперимента я предлагаю сравнить стоимость линз, а не их автофокус. Предложите мне что-либо вместо Таиров 11го 300/4,5 и 3го 135/2,8 по 3000 руб за каждый. Фишаю зенитовскому конкурент будет в пределах 4000-5000?