Смена религии (Canon vs Nikon)?

[Bafoot]

Всех приветствую!



Я кенонист, не проф, но достаточно уверенный любитель, снимающий на кроп (40D), и разочарованный в своей системе. Дело в том, что задумав расширить свой парк стекл, присматривал стандартный светосильный зум (собственно, у кенона он один, поэтому вибирать то долго не пришлось). Опыт проб б/у линз и новых, наложенный на отзывы собратьев по разуму, показал, что многие линзы L на 100% раскрываются только на ФФ. На кропе это нестабильная работа АФ, ХА и прочие прелести. Желаемое стекло было как раз из этих. Как бы получается, что дорогие кеноновские стекла не отрабатывают свою стоимость. ФФ кнчно был в планах, но чуть позже. Параллельно решил поплотнее изучить Вашу систему. И какое же было удивление, когда узнал, что хорошее стекло у Никона не обязательно должно быть за 50.000 рублей. Задумался о смене религии. Прикинул, что менять кроп на кроп - это история по шило и мыло, Nikon D300 и D300s сразу отмел (хоть, они кнчно и хороши). Прицелился на D700 + какой-нибудь не очень дорогой зум (до 40 тыров). В итоге, у меня создалось впечатление, что Никон более демократичен в ценах к фотолюбителю, нежели Кенон. При этом, я даже не говорю, что D700 в целом, по характеристикам, делает кеноновский ФФ 5D mark II. Поправьте меня, если я что то не так понял. И еще все это дело приправлено мнениями, что якобы у Никона более лучшая цветопередача и в целом фото более естественней. В общем, очень плотно задумался о смене религии с повышением уровня до ФФ и нужен совет, желательно от человека, который этот шаг (переход на Никон) уже делал, или просто есть опыт эксплуатации двух систем: имеет ли смысл переходить или купить кеноновский пятак и успокоиться? Особенно интересует ответ на вопрос: что я получу от перехода на Никон, помимо экономии финансов? Есть ли какие-нибудь очевидные преимущества о которых я не знаю? Заранее благодарен за любые ответы!

[EVB]

Прикинул, что менять кроп на кроп - это история по шило и мыло, Nikon D300 и D300s сразу отмел (хоть, они кнчно и хороши).

Очень правильная идея



Но если бы я сидел на Кэноне и не имел никаких специальных предпочтений и излишка денег, купил бы себе сейчас, наверно, б/у первый Пятак.



Демократичность цен Никона - некоторая иллюзия.

[Julysha]

Недавно один мой знакомый (без каких-либо финансовых проблем), который снимает на последний кеноновский пятак, увидев, что получается на Д700 + 14-24, сильно расстроился и тоже хотел сменить религию только из-за одного того факта, что картинка кеноновского фикса 14/2.8 в подметки не годится картинкам на всех фокусных никоновского 14-24. Но он хотел брать по максимуму, и я долго его уговаривала не покупать Д3х, а лучше взять D3s. Но пока велась дискуссия, он немного одумался, купил 500/4 и 85/1.2 И опять доволен.



Никоновские полноформатные светосильные зумы очень недешевы. У Кенона цены на них гораздо демократичнее. Одно успокаивает, что насобирав полную линейку, можно немного расслабиться и уже долго не инвестировать большие средсва в оптику.

[serg dp]

...увидев, что получается на Д700 + 14-24, сильно расстроился и... ...купил 500/4 и 85/1.2 И опять доволен.

А что... нормальная такая замена получилась...

[Bafoot]

Но если бы я сидел на Кэноне и не имел никаких специальных предпочтений и излишка денег, купил бы себе сейчас, наверно, б/у первый Пятак.



Демократичность цен Никона - некоторая иллюзия.

Я понимаю, что светосильные денег стоят, но тут делема. Либо переходить с повышением уровня, но, для начала оптику попроще, либо с покупкой пятака окончательно погрязнуть в кеноне. Не уверен, что уже потом смогу соскочить.



To Julysha



Хорошо когда мат. зависимости нет. 85/1.2 хорошее лекарство, но слишком дорог. К нему фф в любом случае нужен, а мне уже не потянуть.



Допустим, я перехожу на D700, на что из зумов до 40 тыров с фр что-нибудь 20-75 плюс минус, имеет смысл смотреть? Про 24-70mm f/2.8G ED AF-S уже все понял... отличный штатник, но если D700, то не потяну.

[EVB]

Допустим, я перехожу на D700, на что из зумов до 40 тыров с фр что-нибудь 20-75 плюс минус, имеет смысл смотреть?

Тамрон 28-75 или новая Сигма 24-70.

[serg dp]

...или б\у родной экс-топ 28-70\2.8

[димедрол]

тамроны и сигмы и на кэноне есть, смысла ради них переходить?

[Julysha]

...или б\у родной экс-топ 28-70\2.8

Еще недорогой 35-70 есть. Я на него не снимала, но говорят, что для портретов очень хорош.

Если человек ни разу не снимал на ФФ, то эти фокусные на Д700 для него покажутся нормальными.

[serg dp]

Еще недорогой 35-70 есть...

Есть... но восторгов от него гораздо больше на кропе