Особенности совместной работы AF и VR

[MadFox]

я не сравнивал работу в разных режимах. я фотографировал. и пришел к такому выводу. вам рекомендую сделать то-же самое, не привязываясь к разным комбинациям режимов. и не ища комбинацию шедевр



ЗЫ: картинка того чего не бывает у родных Никоновских объективов

[olol]

я не сравнивал работу в разных режимах. я фотографировал. и пришел к такому выводу.

Ответ, если я Вас правильно понял, носит сугубо субъективный характер. Тем не менее спасибо за честность.



Вопрос остался открытым для остальных участников клуба (если конечно не считать, что после столь доказательных заявлений уважаемого MadFox'а все должны умолкнуть.... Извините за некоторый сарказм, надеюсь никого не обидел...).





OFF

ЗЫ: картинка того чего не бывает у родных Никоновских объективов

Вы видимо невнимательно прочли мои слова о существовании трёх версий VR у никоновских объективов...

Мне привести здесь фотографии объективов с другими обозначениями режимов VR? Надеюсь, что необязательно...

вам рекомендую сделать то-же самое, не привязываясь к разным комбинациям режимов. и не ища комбинацию шедевр

Ни в одном своём посте не просил у Вас рекомендаций в свой адрес, тем не менее Вы во второй раз уже рвётесь мне что-то рекомендовать... Удержитесь впредь, плз.

[Orlandino]

Таким образом остаётся вопрос: при каких комбинациях режимов совместной работы AF-VR, безусловно(с технической точки зрения) проявляется более уверенная/правильная(и т.д.) автофокусировка? И для какого рода фотографируемых объектов (стационарные, быстро/медленно движущиеся и пр.)?

Обсалютно для всех, кроме работы с триподом( неподвижно закреплённой камеры).

Слова "опытных" фотографов рекомендующих отключать ВР при допустимых выдержках как раз говорит о их полной не компетентности., которые даже не смогли понять(изучить) особенности работы ВР.

Особенность одна, время до полного "разгона" ВР не мгновенна, из за этого и возникают неприятности.

[olol]

Обсалютно для всех, кроме работы с триподом( неподвижно закреплённой камеры).

Особенность одна, время до полного "разгона" ВР не мгновенна, из за этого и возникают неприятности.

Какие? Я ведь на самом деле пытаюсь разобраться... Неужели так сложно рассказать спокойно и доказательно (только без ссылок на безграмотность окружающих, ладно?) особенности такого аспекта работы связки объектив-камера?



Кстати, на русскоязычном сайте Никона не обнаружил явных указаний на преимущества для работы автофокуса в случае наличия(или включения VR)...

Странно, может на англоязычном что-то есть?

Слова "опытных" фотографов рекомендующих отключать ВР при допустимых выдержках как раз говорит о их полной не компетентности., которые даже не смогли понять(изучить) особенности работы ВР.

И ещё "кстати": а в чём смысл работы VR в случае, когда возможно/необходимо пользоваться выдержкой достаточно короткой, чтобы исключить "шевелёнку"? Удобством удержания в кадре объекта? Ещё чем-то?

[MadFox]

вот посмотрите: <noindex>http://nikoneurope-ru.custhelp.com/app/ans...tail/a_id/24150</noindex> Там-же написано и про лучшую работу АФ.

то что после стабилизатора попадает в видоискатель - та-же картинка попадает и на датчик АФ. а датчику проще сфокусироваться когда изображение на дрожит, а стабилизировано.



ЗЫ: прошу меня простить, но по предыдущему общению сложилось впечатление что вы ищите комбинацию VR-AF когда это будет работать. рад, если я ошибаюсь. режим VR зависит от ваших условий сьемки. если в определенных условиях лучше работает данный режим VR - для АФ данный режим так-же будет оптимальным. ибо переключив в другой режим стабилизация будет хуже, это увидит и ваш глаз и датчик АФ. поэтому "лучшего" комбинирования параметров не существует. по поводу режима работы АФ - тоже повторюсь - лучше всего это чувствуется в следящем режиме. в покадровом - на большом фокусном и на неподвижной цели. (особенно если цель маленькая)



ЗЫЫ: а сайт никона почему-то говорит о двух версиях VR, а не о трех т.е. первая версия - 80-400, она-же на многих других объективах, и вторая - VRII

а картинку я привел только для того что-бы показать что есть объективы с неотключаемым вообще стабилизатором. это наверное все-таки не просто так сделано.

[Orlandino]

При включении ВР(полунажатие на "спуск" подвижный блок линз выходит из стабильного состояния в "подвешенное", в этот момент происходит смещение оси объектива, и если в этот момент Вы дожимаете "спуск" в 90% случаев возникнет "смаз"

.... вот такая вот особенность, и чем меньше "лаг" тоесть современней ВР тем меньше нужно времени.

В краце: не надо сразу "жать"

Бывают конечно ситуации, особенно в спорте, где из за этой особенности можно и получать "брак", например Вы "поймали" кадр.... "ведёте" его, сняли, отпустили "спуск" и тут!! появился второй дубль, и Вам надо немедленно сного произвести съёмку,.... вот тут то и будет ВР - помехой.

[Orlandino]

Кстати, на русскоязычном сайте Никона не обнаружил явных указаний на преимущества для работы автофокуса в случае наличия(или включения VR)...

Странно, может на англоязычном что-то есть?

Возможно и там не буде.

Да действительно он никак не влияет, это всё гипотетически., так же само как и трипод при ночной съёмке - тоже на АФ не влияет.

Но Вам уже предложили на практике взять 300-400мм и попробывать "навестись" на объект величиной(в видоискатели) с дачик АФ, с включённым, и выключенным ВР.

[olol]

При включении ВР(полунажатие на "спуск" подвижный блок линз выходит из стабильного состояния в "подвешенное", в этот момент происходит смещение оси объектива, и если в этот момент Вы дожимаете "спуск" в 90% случаев возникнет "смаз"

.... вот такая вот особенность, и чем меньше "лаг" тоесть современней ВР тем меньше нужно времени.

В краце: не надо сразу "жать"

Бывают конечно ситуации, особенно в спорте, где из за этой особенности можно и получать "брак", например Вы "поймали" кадр.... "ведёте" его, сняли, отпустили "спуск" и тут!! появился второй дубль, и Вам надо немедленно сного произвести съёмку,.... вот тут то и будет ВР - помехой.

Ваше мнение понял, спасибо.

Наконец-то пошла конкретика.

[marktim]

Обсалютно для всех, кроме работы с триподом( неподвижно закреплённой камеры).

Слова "опытных" фотографов рекомендующих отключать ВР при допустимых выдержках как раз говорит о их полной не компетентности., которые даже не смогли понять(изучить) особенности работы ВР.

Особенность одна, время до полного "разгона" ВР не мгновенна, из за этого и возникают неприятности.

Лишнее подтверждение того факта, что пренебрежение грамотностью сопутствует незнанию предмета.

Подсказка - даже идеальный VR непрерывно меняет оптические характеристики объектива - по определению

[olol]

вот посмотрите: <noindex>http://nikoneurope-ru.custhelp.com/app/ans...tail/a_id/24150</noindex>

то что после стабилизатора попадает в видоискатель - та-же картинка попадает и на датчик АФ. а датчику проще сфокусироваться когда изображение на дрожит, а стабилизировано.

Да ведь говорю же Вам: сплошь и рядом автофокус фокусируется быстрее, чем успевает "клацнуть" VR! Не всегда, но и не в исключительных случаях так бывает. Уж это-то легко проверить! О какой же "помощи" автофокусу со стороны VR тогда можно говорить?!

ЗЫЫ: а сайт никона почему-то говорит о двух версиях VR, а не о трех т.е. первая версия - 80-400, она-же на многих других объективах, и вторая - VRII

а картинку я привел только для того что-бы показать что есть объективы с неотключаемым вообще стабилизатором. это наверное все-таки не просто так сделано.

Повторяю: по моей ссылке на сайте производителя рассказывается о РАЗЛИЧНОЙ работе системы VR у 80-400 и последующих(18-200, 70-200, 200-400 и пр.). Потом появилась VRII. Итого - три.

Даже обозначения на объективах у них у всех разные. Впрочем, это - терминологический спор, который в подавляющем числе случаев бесперспективен.

По картинке - никаких претензий, но почему так(или не так) сделано, мы с Вами можем только опосредованно судить... Например - по реальным, повторяющимся результатам. Я же нигде не говорю, что VR - это зло! Не надо меня убеждать в его полезности, плз.