Voigtlander vs. Nikkor

[Sunny]

Год назад перешел с Минольты. Сейчас захотелось двадцатник, природу фотать (камера Д90), но разочаровали оценки на photozone.de

Nikkor AF-D 20mm F/2.8







<noindex>http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...-report?start=1</noindex>

Как у фикса могут быть за оптику стоять две с половиной звездочки - меньше чем у моего нынешнего зума Токина 12-24? Что я выиграю с приобретением такого фикса?

Цейс Дистагон не рассматриваем - явно не по карману, даже б/у.



Нашел еще вот такой блинчик Voigtlander Color Skopar 20mm F3.5 Color Skopar SL II : <noindex>http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=50635</noindex>, правда похоже без автофокуса, но если природу фотать наверно можно и руками колечко покрутить. Стоит на 130 евро дешевле Никкора 20 мм.

Правда светосила меньше и автофокуса вроде нет. Чем же он так хорош?

Кто нибудь имел с ним дело?







Что лучше выбрать?

Если что мое портфелио тута:

<noindex>http://club.foto.ru/gallery/photos/author....author_id=17648</noindex>

Говорят хорошая Токина была на 18 мм, но снята с производства, не найти в хорошем сост

Еще есть Сигма 18/1,8 там вроде светосила побольше и фокусное поудобнее, но вес большой и вообще не лежит душа к продукции этой фирмы ...

[EVB]

Камера? Кроп или ФФ? Пленка или цифра?

[Mike_P]

Sunny, попробуйте поиск по форуму, все они уже обсуждались.

Nikkor 20 мм можно найти б/у за 12-14 т.р., Scopar стоит 19-20 т.р. новый.

На ФФ Nikkor используют, а на кропе он хуже чем 18-70 по резкости в центре.



Да и вообще, зачем 20 мм фикс, если у вас есть хороший зум Токина 12-24. Слово "фикс" не означает "хороший, абсолютно".

[Genn]

Sunny,

Есть два момента:

- тестеру мог попасть не средний по качеству экземпляр, а хуже

- высокая доля в негативной оценке относится к высоким ХА и т.д.



Последнее (а также геометрические искажения) достаточно хорошо компенсируется ПО Capture NX.



Посмотрел Ваши фотографии - кое что очень понравилось. Мне кажется вы вполне в состоянии самостоятельно разобраться в достоинствах и недостатках инструмента, и не ориентироваться на чей-то интегральный показатель. Попробуйте найти в своем городе эти объективы и поснимать - и выбрать самому.



Мне на d80 нравился af-d 24/2.8. Попробуйте еще посмотреть на него. А вообще чуда ожидать не стоит.

[Sunny]

Спасибо всем за ответы ))

Честно говоря, они меня еще больше озадачили..

Камера? Кроп или ФФ? Пленка или цифра?

Цифра, Кроп, Д90.

Sunny, попробуйте поиск по форуму, все они уже обсуждались.

первым делом поискал, про Колор Скопар ничего не нашел

Да и вообще, зачем 20 мм фикс, если у вас есть хороший зум Токина 12-24. Слово "фикс" не означает "хороший, абсолютно".

А вы не могли бы аргументировать последнее утверждение? Меня всегда учили что любой самый паршивый фикс рисует лучше самого хорошего зума... Первый фикс у меня появился совсем недавно (50/1,8 ), до этого были только зумы (не считая пленочного ЛОМО-компакт), и от него (от полтинника) просто тащусь.

Я с ним стал нравится девушкам (которых фотал).

Это не к тому чтобы поспорить, мне правда интересна ваша аргументация.

[EVB]

А вы не могли бы аргументировать последнее утверждение? Меня всегда учили что любой самый паршивый фикс рисует лучше самого хорошего зума...

Это не совсем верно. Точнее, не всегда верно. Да и вообще тема "рисунка" на кропе для меня все более и более призрачна. ИМХО.



Была тема про Скопар с семплами на Д300. Лень искать сейчас.



Советовать по 20мм не буду - сам не держал в руках. Советую еще иметь в виду два мануальных Никкора - 20/2.8 и 20/3.5.



Про первый из них - <noindex>почитайте</noindex>.

[Sunny]

Была тема про Скопар с семплами на Д300. Лень искать сейчас.



Советовать по 20мм не буду - сам не держал в руках. Советую еще иметь в виду два мануальных Никкора - 20/2.8 и 20/3.5.



Про первый из них -

А почему именно мануальных? Они лучше чем автофокусные?

[EVB]

А почему именно мануальных? Они лучше чем автофокусные?

20/2.8 вроде лучше (в руках не держал, так что не ручаюсь). 20/3.5 хороший, компактнее и дешевле.



Привел для полноты картины.

[Mike_P]

первым делом поискал, про Колор Скопар ничего не нашел

если вы напишете в поисковом запросе по-русски, то ничего не найдете, можно искать Scopar и Skopar, Voightlander и др. Поискали бы в оптическом форуме темы про ширики. Там точно были.

[Sunny]

если вы напишете в поисковом запросе по-русски, то ничего не найдете, можно искать Scopar и Skopar, Voightlander и др. Поискали бы в оптическом форуме темы про ширики. Там точно были.

Кое чего нашел.

Больше всего информации тут http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...mp;#entry321857

Вобщем как ни странно в основном народ высказывается за Скопар, а не за Никкор. Последним сегодня поснимал, вечером сконвертирую фотки, посмотрю.

Я так понял что на шириках автофокус в общем не очень нужен?

[Genn]

Вобщем как ни странно в основном народ высказывается за Скопар, а не за Никкор.

Басню Крылова "Слон и Моська" не напоминает?

Я так понял что на шириках автофокус в общем не очень нужен?

Если сжимать до 600х900 и зажимать диафрагму до 16 - тогда да.



А так - по разному. Новый 24/1.4 afs выпустили. Куда там без автофокуса?

[Mike_P]

Вобщем как ни странно в основном народ высказывается за Скопар, а не за Никкор. Последним сегодня поснимал, вечером сконвертирую фотки, посмотрю. Я так понял что на шириках автофокус в общем не очень нужен?

На кропе Nikkor АФ 20/2.8 не очень, сливает по резкости 18-70-му, а на ФФ вроде больше хвалят, но б/у он дешевле нового Скопара.

[Sunny]

На кропе Nikkor АФ 20/2.8 не очень, сливает по резкости 18-70-му, а на ФФ вроде больше хвалят, но б/у он дешевле нового Скопара.

Дешевле ненамного, зато тот новый .



Вот тут еще альтернатива появилась 18 f/3.5 AI-s. 18 это не 20.. Опять млин сомнения (((



Как в этой байке: <noindex>http://ski.spb.ru/conf/index.php?showtopic...st&p=482547</noindex>



... точно про меня

Если сжимать до 600х900 и зажимать диафрагму до 16 - тогда да.



А так - по разному. Новый 24/1.4 afs выпустили. Куда там без автофокуса?

Покрутил тут в руках 20/2,8..., вобщем дальше 3 метров вообще фокус не приходится крутить, а ближе несложно сфокусироваться вручную. Правда дырку 2,8 не удалось попробовать - очень яркое солнце. Вроде показался порезче Токины.

[Genn]

Вроде показался порезче Токины.

Когда в итоге купите такой же - расскажите о впчатлениях.

[Sunny]

Вот еще один претендент: <noindex>http://www.kenrockwell.com/nikon/1828af.htm</noindex>

AF Nikkor 18mm f/2.8D (FX, 1994-2006)

Походу неплохая альтернатива 20/2,8?

Радует металл корпус, угол и автофокус, смущает цена, вес, и отзыв Кена Роквелла

Кто-нибудь юзал его?