Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Nikon F5: насколько у него хороший автофокус?

Аватара пользователя
ink-85
Сообщения: 123
Зарегистрирован: Вт апр 28, 2009 09:24

Nikon F5: насколько у него хороший автофокус?

Сообщение ink-85 »

Всем, Привет



Подскажите на сколько у Ф5 хороший автофокус? И с какими объективами он быстрее и лучше?

Интересует светосильные 50 мм, 85мм или 35 мм
Аватара пользователя
kondak
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: Чт янв 26, 2006 20:33

Re: Nikon F5: насколько у него хороший автофокус?

Сообщение kondak »

ink-85 писал(а): Всем, Привет



Подскажите на сколько у Ф5 хороший автофокус? И с какими объективами он быстрее и лучше?

Интересует светосильные 50 мм, 85мм или 35 мм


Мне думается у F5 лучший AF пленочных камер Никона.

Названные вами объективы фокусируются оч быстро.
Аватара пользователя
ink-85
Сообщения: 123
Зарегистрирован: Вт апр 28, 2009 09:24

Re: Nikon F5: насколько у него хороший автофокус?

Сообщение ink-85 »

Есть автофокусный объектив f1.2?
Аватара пользователя
EVB
Сообщения: 4941
Зарегистрирован: Вс апр 29, 2007 21:28

Re: Nikon F5: насколько у него хороший автофокус?

Сообщение EVB »

Есть автофокусный объектив f1.2?
На системе Никон нету.
Евгений
Аватара пользователя
nikus
Сообщения: 258
Зарегистрирован: Чт сен 04, 2008 15:37

Re: Nikon F5: насколько у него хороший автофокус?

Сообщение nikus »

kondak писал(а): Мне думается у F5 лучший AF пленочных камер Никона.

Названные вами объективы фокусируются оч быстро.
Если судить по количеству зон фокусировки (прямая зависимость "крутости" камеры от оного - очень спорный вопрос, кстати...) - то да, F5 будет лучшей из плёночных.

А вот если оценивать, принимая во внимание скорость и точность фокусировки - так "пятёрка" заткнёт за пояс многие цифрозеркалки (уж не буду конкретизировать модели, дабы не разводить бесполезную полемику). Во всяком случае, владельцам цифрокропа Nikon DХ00 эту камеру лучше в руки не брать. Дабы не разочаровываться в своих приобретениях...
Аватара пользователя
NospheratU
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Вт мар 02, 2010 18:43

Re: Nikon F5: насколько у него хороший автофокус?

Сообщение NospheratU »

Доброго времени суток! Задумался на днях о приобретении пленочного фотоаппарата. Старенькие Зенит-Е и Nikon F80 сделали последние кадры и спокойно отошли в свой фото-рай. Теперь же решил задать пару вопросов по поводу интересующего меня фотоаппарата - F5. А точнее интересует - какие объективы можно использовать с данным фотоаппаратом? Возможно ли использование тех объективов, которые сейчас используются для съемки цифровыми фотоаппаратами Никон (естественно кроме специальных DX-стекол). Также интересно будет ли работать объектив со встроенным ультра-звуковым мотором на этой камере? В общем, я пытаюсь понять - целесообразно ли покупать данный фотоаппарат, имея в наличии парк стекол, включающий в себя в основном модели объективов последних линеек Никона, а также большое множество старых советских объективов с резьбой М42 и Н (ф-т Киев)? Также интересует какие типы экспозамера будут работать со всеми этими объективами?

Аналогичные вопросы по поводу - F100. Также интересно - кто снимал этими аппаратами, какой лучше выбрать? Цена б\у примерно одинакова у каждого.
<!--coloro:#FF0000--><!--/coloro--><i>The Bird of the Hermes is my name,

eating my wings to make me tame. </i><!--colorc--><!--/colorc-->
Аватара пользователя
Senna
Сообщения: 5428
Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05

Re: Nikon F5: насколько у него хороший автофокус?

Сообщение Senna »

Ф5 и Ф100 поддерживают все типы никоновской оптики, кроме самых старых мануальных non-Ai объективов. Со всеми объективами, что с родными, что с неродными, установленными через переходники, работает подтверждение фокусировки. С мануальной оптикой у этих камер будут работать центровзвешенный и точечный замер. Вообще рекомендую скачать русскоязычные мануалы к этим камерам и ознакомиться с ними. Благо они не такие толстые, как к цифровым камерам. Если не знаете где их взять - пишите в личку, скажу.
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
Аватара пользователя
NospheratU
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Вт мар 02, 2010 18:43

Re: Nikon F5: насколько у него хороший автофокус?

Сообщение NospheratU »

Senna, благодарю за разъяснение. В принципе найти мануалы не проблема, почитаю на досуге. Интересно узнать мнение тех кто пользовался - есть возможность купить Ф5 или Ф100 - оба б\у, использовались мало. Состояние отличное. По стоимости примерно одинаковы. Стоит ли покупать Ф5 или же лучше остановиться на Ф100? В принципе пленкой пользуюсь не часто, но и не редко.
<!--coloro:#FF0000--><!--/coloro--><i>The Bird of the Hermes is my name,

eating my wings to make me tame. </i><!--colorc--><!--/colorc-->
Аватара пользователя
xoxMA
Сообщения: 82
Зарегистрирован: Вс апр 22, 2007 19:58

Re: Nikon F5: насколько у него хороший автофокус?

Сообщение xoxMA »

дружище, поиск до Киева доведет smile

ну вот, например:

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...rt=#entry227217

тут очень подробно тема обсуждалась+ есть ссылка на внешние источники
Аватара пользователя
artoftea
Сообщения: 648
Зарегистрирован: Пт май 06, 2005 12:24

Re: Nikon F5: насколько у него хороший автофокус?

Сообщение artoftea »

Аналогичные вопросы по поводу - F100. Также интересно - кто снимал этими аппаратами, какой лучше выбрать? Цена б\у примерно одинакова у каждого.


Был у меня два года F100 - продал и перешел на F5. Главное - если вас не пугает 1200 грамм веса (F5 сделан "монолитом" и бат. блока, как такового там нет) и 8 пальчиковых батареек за раз (но F100 у меня кушал батарейки с ГОРАЗДО большим аппетитом, надо сказать) - то F5 - самый бескомпромиссный выбор.

Вообще-то все профессиональные пленочные тушки у Nikon всегда имели только одну цифру в названии. Все остальное, скажем так...разного уровня любительские камеры И F100 для меня - довольно добротная любительская камера, и я с удвовольствием вспоминаю ее, как бывший владелец.

Минус F100 - его задняя крышка из пластика и с пластиковыми же защелками. У меня во время конного похода по Кавказу F100 нещадно засасывал пыль именно под заднюю крышку (да и эти платиковые зубцы имеют обыкновение ломаться - не раз видел сообщения на форумах, в том числе и здесь, об этих самых отломанных "зубчиках") . Пройденный маршрут в этих же краях через два года с F5, прошел без каких либо пробем с пылью под крышкой.

Хотя, возможно, в данном случае речь идет о "всего лишь" недостаточной пыле-влаго-защищености F100. Опять же, при проектировании F5 все важные узлы камеры тестировались на работу в условиях повышенных выбраций, повышенной влажности и повышенных температур, как в сторону "плюса", так и "минуса". При изготовлении корпуса камеры, в отличие от F100, использовались разные сплавы. Все двигатели и редукторы F5 размещались в корпусе камеры при помощи специальных ударо-поглощающих систем, чтобы до минимума снизить все внутренние вибрации камеры.

По поводу металлического корпуса F100, учитывая стоимость даже новой тушки, у меня есть вопросы по поводу сплава, из которого она сделана wink .

Помимо этого у F5 есть балансир зеркала для сниженя вибраций от работы как самого затвора, так и других механизмов камеры на длительных выдержках, абсолютно другой затвор с самодиагностикой; не следует забывать и о том, что общий ресурс F5 был заявлен Nikon ровно в полтора раза большим, чем у F100. И когда обе эти камеры были в производственной линейке Nikon, то F100 стоил практически в два раза дешевле, чем F5, и я не думаю, что это было продиктовано исключительно желанием фирмы активно продвигать F100 рынок wink .

Ну еще F5 - это цветоанализатор в экспозамере, 100% поле зрения и более яркий видоискатель, это иные допуски к изготовлению механизмов, это сами материалы, использованные при изготовлении камеры, это другая система контроля качества (нa F5 была самая большая гарантия производителя из выпускаемых тогда пленочных камер вообще, а это говорит о многом, не так ли? wink ) это иной подход к проектированию и последующей сборке камеры, это те люди,которые собираю камеру на конвейере, их квалификация и мастерство, это и само производство и техника, используемая в нем.

Так что при схожей цене и состоянии камер, и если Вас не пугает "брутальный" размер - то альтернативой F5 может быть только другой F5 smile Удачи в выборе! smile
В мире, разрываемом стремлением к наживе, в мире, который захватили сирены высоких технологий и жадная до энергии глобализация - этот новый вид рабства, - за всем этим существует Дружба, существует Любовь.

Н. С-В.

Вернуться в «Аналоговые (пленочные)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей