SIGMA APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM

[olol]

Долгожданное оснащение Бигмы оптическим стабилизатором состоялось!

<noindex>SIGMA APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM</noindex>

Вот теперь, в своём классе, у неё просто нет конкурентов, ИМХО.

[fishmonger]

Интересно, а какая у нее светосила на 400 мм?

[Le Roi]

Интересно, а какая у нее светосила на 400 мм?

Наверное такая же как и у старой версии

[Bash]

Это полнокадровый ??

[sanya]

Это полнокадровый ??

DG=ФФ

[olol]

Кто-нибудь видел в сети примеры с <noindex>SIGMA APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM</noindex> и предложения по ценам? Или ещё не появились?

[AndreyK]

Просветите пожалуйста, а чем этот оъбектив лучше чем, скажем, Sigma 150-500?

[Igor223]

Ну, типа, диапазон фокусных больше, удобнее в применении

[AndreyK]

Igor223,

Я не стал покупать 150-500 так как у него на конце мыло мыльное. Представлюя, что у будет у этого чуда

[Oleg Maddox]

Igor223,

Я не стал покупать 150-500 так как у него на конце мыло мыльное. Представлюя, что у будет у этого чуда

У этого чуда нет мыла. Этим как минимум отличается от 150-500. Буковки у них в обозначениях разные. Бигма относиться к серии EX, что по терминологии Sigma - высший класс или про.

У меня есть Бигма предыдущей версии (без стаба). И она выдает картинку лучше, чем некоторые Никкоры... Например лучше, чем Никкор 80-400, который я и сменил на Бигму в свое время.

[Oleg Maddox]

Интересно, а какая у нее светосила на 400 мм?

У моей от 400 до 500 вроде одинаковая - 6,3. Потом посмотрю. Она у меня за городом.

[AndreyK]

Бигма относиться к серии EX, что по терминологии Sigma - высший класс или про.

Не увидел я там EX

SIGMA APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM

[Oleg Maddox]

Не увидел я там EX

SIGMA APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM

На моей без стабилизатора есть.



Вполне возможно поставив стаб ее лишили этого статуса. Потому как стаб вообще-то снижает качество картинки... Для большинства незаметно... но все же заметно бывает.

[Art_man]

Oleg Maddox,

А вы можете выложить где-нибудь хорошие кадры с этой сигмой на разных фокусных, хочется посмотреть, что у нее с резкостью? И еще, может вам приходилось снимать Никкором 500/4, как она по сравнению с ним, сильно уступает или очень сильно? Я имею несколько кадров с никкоровского 500/4 - резкость у того отличная. Но цена.... в ближайшее и не очень время совсем не светит

[Краевед]

www.maddoxart.net, там есть кадры с Бигмой. Насмотревшись на эти фотографии, приобрел Бигму, ни разу не пожалел. В своем ценовом диапазоне телевик очень весом. И в прямом, и в переносном смысле.

[Art_man]

Спасибо, пошел смотреть

[DmitryTax]

вот фото, вроде как сделанные новой сигмой



<noindex>здесь</noindex> и

<noindex>здесь</noindex>



ну и <noindex>еще несколько внизу</noindex>



вот <noindex>здесь</noindex> обсуждают

[Oleg Maddox]

вот фото, вроде как сделанные новой сигмой



<noindex>здесь</noindex> и

<noindex>здесь</noindex>



ну и <noindex>еще несколько внизу</noindex>



вот <noindex>здесь</noindex> обсуждают

Хорошо, но всеже дополнительно пошарпили малек... сильно заметно по малого размера фото.

[_tramp]

Igor223,

Я не стал покупать 150-500 так как у него на конце мыло мыльное. Представлюя, что у будет у этого чуда

У вас в профиле обьективчик написан 120-400. Откуда вы мыло взяли на 150-500, они одинаковые, в магазине тестили оптику с дыркой 6.3



Вся серия этих сигм 120-400, 150-500, 50-500...ни одного плохого отзыва, вот товарисч первым выступил.

[Oleg Maddox]

Однако все же 50-500 EX однозначно отличается в лучшую сторону от этих двоих по разрешалке на дальнем конце... Это уже очень многими по миру проверено и давно....

У вас в профиле обьективчик написан 120-400. Откуда вы мыло взяли на 150-500, они одинаковые, в магазине тестили оптику с дыркой 6.3



Вся серия этих сигм 120-400, 150-500, 50-500...ни одного плохого отзыва, вот товарисч первым выступил.

[Le Roi]

ТОлько вес у этой Бигмы под 2 кг !!! После получаса прогулок с Д300 руки просто "отсыхают"...

[Art_man]

Что уж тогда говорить о 500/4

С временем привыкается.